 |
|
|
|
|
ФОРУМ /
КРУГЛЫЙ СТОЛ /
Финансовый кризис: причины и пути выхода
|
|
|
|
|
|
|
|
создать новую тему
•
написать сообщение
|
|
|
18:06 18 января 2015
|
|
тема
Финансовый кризис: причины и пути выхода
|
|
 |
|
|
|
|
Да-да-да!!! Точно-точно! Именно Медведев и виноват в нынешнем кризисе! Именно он пробухал страну в 91-м году, и именно он принял в 93-м году Конституцию, написанную для нас американцами.
Ага. И именно он сегодня не понимает простой до тупости вещи: чтобы избавиться от подобных кризисов, нужно изменить Конституцию, так, чтобы нашей финансовой системой командовали российские власти, а не американские.
Да, и именно Медведев не понимает ещё одной простой до тупости вещи: чтобы что-то требовать от правительства, нужно сперва дать ему (правительству) соответствующие полномочия и возможности.
Я, кстати, тоже за санкции: всех троллей и скорбных разумом личностей нужно отлучать от интернета минимум на год, (плюс принудительное лечение на этот срок).
|
|
|
22:09 20 января 2015
|
|
тема
Финансовый кризис: причины и пути выхода
|
|
|
|
|
|
|
| |
 commandant
писал:
Нынешний кризис - чисто рукотворный и искусственный, и экономически не обоснован ничем! Это чисто политическая акция устрашения.
|
|
Боюсь что это не так.
Кризисные явления начались ещё со второй половины 2013 года, первые активные телодвижения ЦБ начал ещё весной (когда уже крымнаш, но ещё до санкций).
Только сегодня натыкался в одном ЖЖ ссылки на публикации в "Ведомостях" в течение 2014 года от 3х уважаемых экономистов.
|
|
|
13:01 22 января 2015
|
|
тема
Финансовый кризис: причины и пути выхода
|
|
|
|
|
|
|
Непонятно, что хотел сказать в своём посте г-н a_smurn0FF. Что нынешний кризис не рукотворный, а, так сказать, возникший "естественным путём"?
Типа, «невидимая рука рынка» виновата?
Ещё лет 10 назад американские политики обещали России войну в 2014-м году. И вот, пожалуйста, война идёт в полный рост. Надеюсь, никто не полагает, что на Украине сегодня идёт война против Украины?
Нет, это начало "горячей" фазы войны против России, продолжение "холодной" войны против СССР.
Руководство США уже даже не скрывает свою политику в отношении России. Президент США Барак Обама в ежегодном послании Конгрессу открыто на весь мир заявил, что "...В прошлом году мы вместе с нашими союзниками проделали тяжелую работу по введению санкций. И тогда некоторые говорили, что агрессия господина Путина — это мастерская демонстрация стратегического мышления и силы. Ну так вот: сегодня Америка сильна и едина со своими союзниками, а Россия изолирована, а ее экономика разорвана в клочья" — сказал президент США.
Конечно, пока это мечты наивного африканского парня, но всё равно, неприятно как-то...
И тут вот какое дело. Если наша российская финансовая система так и будет продолжать управляться из США, если россияне не осознают этот простой и страшный факт, и не воспротивятся этому...
То мечты политиков США вполне могут воплотиться в реальность. И тогда вместо залпов новогоднего салюта россияне смогут увидеть залпы реактивных систем «Ураган», «Град», и т.д. И в полной мере ощутить, как сегодня живётся людям на Донбассе. А то как-то отстранённо люди к этому относятся, типа, ну, стреляют, ну, не у нас же...
Так вот, это уже у нас, не сомневайтесь ни на секунду. Это наши родственники там сейчас гибнут под бомбами и снарядами.
|
|
|
13:58 22 января 2015
|
|
тема
Финансовый кризис: причины и пути выхода
|
|
|
|
|
|
|
| |
Ясный
писал:
Или тем, что за 20 лет промышленность и сельское хозяйство так и не получили развития, ввиду высоких цен на нефть
|
|
Вы правда считаете, что у нас качают нефть и выращивают картошку одни и те же организации? Сельское хозяйство в кризисе от того, что во первых кредиты слишком дорогие, а во вторых у нас слишком холодно и при открытости экономических границ мы не можем конкурировать с продуктами выращенными в тёплом климате. У нас элементарно затраты выше. Торговые сети закупают продукцию которая меньше стоит, а стоит она меньше к Западу нашего континента, но и к югу конечно. А наши со своими затратами медленно приказывают долго жить. Где мясо дешевле у нас или в Аргентине? В нашем тёплом коровнике из кирпича, который нужно топить газом, заготавливать сено или в Южной - Америке где Бурёнки обитают в открытых загонах круглый год и едят круглый год свежую траву? Где их пасут разные Педро одетые в майку и шорты. Или у нас где наш Ваня ходит пол года в валенках и ватнике. Ватник стоит много дороже футболки. Ну и у кого издержки больше? У нас дома с толстенными стенами, которые к тому же надо пол года отапливать, А вся США находится в климате схожим с нашей Кубанью. Остальное сами додумаете.
| |
commandant
писал:
Достаточно только добиться независимости России от международных финансовых организаций
|
|
Разумно.
| |
commandant
писал:
Тут, кстати, сильно переживали, что курс национальной валюты административным путём устанавливается только в Северной Корее, мол, не хотите ли такой же жизни, как там. Это не совсем так.
К примеру, в Китае курс национальной валюты административным путём установили ещё в 1994-м году.
|
|
Нам просто необходимо, чтоб выжить закрыть границы экономически и начать почти всё делать самим. И необходимо отказаться от свободного хождения валюты через границу. Конвертацию рубля надо сильно ограничить.
| |
monax
писал:
Да, согласен с Вами. Рукотворный и искусственный. И знаете кто его создал у нас в РФ? Медведев со своей шайкой либералов. Как можно заявлять и об импортозамещении и тут же говорить об открытости экономики РФ? Так может вести себя неадекватный человек.
|
|
Или враг. При открытости экономики это невозможно.
| |
monax
писал:
Поэтому нужен майдан и нужны санкции.
|
|
Не стоит призывать к перевороту. А то может оказаться, что новые власти могут заявить, на кой им убыточный Дальний Восток. И страны не будет. Кстати Гайдар на полном серьёзе заявлял что города вроде Комсомольска стране не нужны. Кто он? Вражина конечно. И кто такие те кто на гайдаровском форуме чешет языком? Не далеко от него ушли. Хватит нам майданов. Китайцы изучают нас и не стали майданить у себя, а провели капитальный ремонт своей страны и сейчас первая экономика мира. А мы с дуру стены снесли, а крыша нам рухнула на головы. Вот и выбираемся до сих пор.
|
|
|
19:28 22 января 2015
|
|
тема
Финансовый кризис: причины и пути выхода
|
|
|
|
|
|
|
| |
commandant
писал:
наша российская финансовая система так и будет продолжать управляться из США
|
|
Вы из поста в пост пишите о подчиненности ЦБ американским и международным финансовым институтам, в таком случае не могли бы вы привести данные, доказывающие это, то что рубль девальвировался, вовсе не означает, что это сделали по приказу из Вашингтона. Наш народ любит простые решения, вот сейчас передадим ЦБ под контроль администрации президента и все наладится
. МВФ может предъявлять требования к финансовым системам суверенных стран, если эти страны просят у него кредиты, в нашем случае это не так.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
На падении рубля сказалось много факторов и объективных и субъективных.
Например инфляция в России за 2001-2013 годы
составила
370%, в США - 136%, то есть инфляция в России в 2,7 раза выше, а рубль за это время
потерял
к доллару 9%. Другими словами, значительно обесценившись в цене товара, рубль практически не изменился по отношению к доллару, очевидно, что рубль был сильно переоценен к моменту своего падения.
За это же период рублевая масса в стране
выросла
в 20 раз, мы что действительно так хорошо работали, что смогли освоить такой огромный вал денег?! Где же результаты такого труда, в каких закромах спрятаны? Понятно, что это был преимущественно результат высоких цен на энергоносители плюс дешевые многомиллиардные западные кредиты. Сейчас стоимость нефти упала в разы, в перекредитовании нам отказано, поэтому и скукожилась наша дутая экономика.
Именно так и должно было случиться, по сути мы вернулись к тому, с чего начали.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Теперь главный вопрос состоит в том, сможем ли мы начать заниматься своим хозяйствам или будем сидеть на попе ровно и ждать когда цены на нефть подрастут и жизнь немного улучшится. Пока все остается как было, болтовня об импортозамещении, пиар-компании и прочая словесная шелуха, то есть имитация бурной деятельности. Чего только стоит ТВ сюжет о боевом роботе на мотоцикле, который на днях демонстрировали Путину, это все на уровне студенческой самодеятельности и показывать это как достижение отечественной военной техники первому лицу это вводить его в заблуждение, хотя возможно это был сюжет не для него, а для тех россиян, которые верят телевизору, как отцу родному.
| |
dimasster
писал(a):
Где мясо дешевле у нас или в Аргентине?
|
|
За морем телушка - полушка, да рубль перевоз. В России достаточно земли в подходящих климатических зонах, чтобы прокормить 140 миллионов, хотя понятно, что на ДВ что-то проще завезти из Китая, чем из Ставрополья или Черноземья. Впрочем и это можно было бы решить, если бы в стране были нормальные автомобильные и железные дороги.
| |
dimasster
писал(a):
чтоб выжить закрыть границы экономически и начать почти всё делать самим
|
|
Россия в ее нынешнем состоянии в случае отказа от экономического сотрудничества быстро превратится в отсталую страну. Сегодня более половины технологий и оборудования в машиностроении импортные, мы сами не в состоянии заменить их полностью ни сегодня ни завтра ни послезавтра. При нормальной экономике это и не требуется, правильно удерживать равные позиции в ключевых отраслях науки и техники.
| |
commandant
писал:
А вот в той же Венесуэле бензин дешевле воды. Однако, там проблемы с промышленностью. Удивительно, да?
|
|
Ничего удивительного, если знать о чем идет речь. Цены в Венесуэле гораздо выше, чем в России, упомянутая бутылка воды (1.5 л) - 2,5 доллара, хлеб - 2,2 доллара, а картофель (1 кг) - 4,8 доллара, даже апельсины - 4 доллара. Фактически цена на бензин была установлена Чавесом директивно много лет назад и дотации на нее обходятся бюджету Венесуэлы более чем в 20 миллиардов долларов в год. Кстати малоимущим семьям Венесуэлы запретили посещать субсидируемые государством магазины чаще двух раз в неделю,а ранее для контроля покупок продуктов первой необходимости в Венесуэле была введена система сканирования отпечатков пальцев. На днях, большой друг России президент Венесуэлы Мадуро посетил Москву в надежде договориться о дополнительных кредитах для угасающей венесуэльской экономики, но похоже не договорился.
|
|
|
20:26 22 января 2015
|
|
тема
Финансовый кризис: причины и пути выхода
|
|
|
|
|
|
|
| |
Analyst
писал:
На днях, большой друг России президент Венесуэлы Мадуро посетил Москву в надежде договориться о дополнительных кредитах для угасающей венесуэльской экономики, но похоже не договорился.
|
|
Ну допустим основная цель его визита была обсуждение цен на нефть о чем сообщали все новостные агентства, но в остальном касательно влияния нефти на нашу страну я с Вами согласен. И самое печальное, что нынешние правители реально ничего не делают, чтобы запустить моторчик системы импортозамещения ни в сфере налогообложения, ни в сфере тарифов нигде короче. Зато продолжают всякие гайдаровские форумы устраивать ни о чем. А кредит Венесуэле дает Китай и Катар
. Судя по тому что нашу экономику порвал на куски Обама, скоро нам кредит будет давать США
. Шучу.
|
|
|
21:06 22 января 2015
|
|
тема
Финансовый кризис: причины и пути выхода
|
|
|
|
|
|
|
| |
dimasster
писал(a):
Не стоит призывать к перевороту. А то может оказаться, что новые власти могут заявить, на кой им убыточный Дальний Восток. И страны не будет.
|
|
Как Вы считаете, те депутаты, что сидят у нас в городской Думе, в полной ли мере отражают мнение электората? Присмотритесь кто там находится. В основном либо руководители, либо представители буржуазии. Неужели Вы искренне считаете, что они будут думать о рабочих? Неужели Вы искренне считаете, что они откажутся от власти только на том основании, что система выборов у нас в РФ не позволяет выбраться человеку без денег? В этом противоречие и это рано или поздно приведёт к вооружённому противостоянию, как бы его ни старались нейтрализовать (цензура, законы против агитации о свержении власти и т.д.). Финансовый кризис, война в разных уголках нашей планеты - это всё звенья одной цепи: крах капитализма. Его пытаются реанимировать любыми способами. Самый лучший - война. И она идёт уже у нас под боком - Украина. Народы, которые на протяжении всей своей истории никогда не противопоставлявшие себя друг другу вдруг стали воевать. Кризис, война нужны только буржуям и просто так Вы власть у неё не отнимете, что бы покончить с этим. То же касается ЦБ. Российской буржуазии выгодно, что бы ЦБ принадлежал ФРС. Она наживается на инфляции и позволяет законно грабить рабочих и крестьян. Просто так, уговорами Вы эту кормушку у буржуазии не отнимите.
---
Нашему Правительству и, особенно, Путину нужно наконец-то включать мозг. У Путина вроде процесс пошёл, он делает ставку на общественные организации. Но, что касается Правительства, то оно дойдёт до той стадии, что их как в начале 20 века будут отстреливать.Извините за жёсткую риторику, но это уже было в истории России. Зачем опять наступать на те же грабли?
---
Но основная проблема сегодня не в кризисе и не в переворотах. Основная проблема сегодня - чиновники. Вспоминаем с чего начал Дзержинский в 1918 году. Основная часть провокаторов, дезертиров и саботажников находилась тогда среди именно чиновников. Именно с них Феликс начал расстрелы. Сегодня класс чиновников на местах опять втихую саботирует любое решение федеральной власти. Вроде внешне всё прилично, но присмотритесь... на самом деле всё очень даже опасно. Если чиновников в ближайшее время не угомонят, то это будет прямая угроза российской государственности. В таком случае, майданы и революции Вам покажутся более приемлемым выходом из кризиса.
|
|
|
23:58 22 января 2015
|
|
тема
Финансовый кризис: причины и пути выхода
|
|
|
|
|
|
|
Чиновники, точнее их удвоенное количество при половинной компетенции, и есть сегодня главный тормоз и скрытая угроза для государства. Отсутствие профессионализма пытаются прикрыть звучными наградами и купленными дипломами. Время широкопрофильных менеджеров. Руководит городской архитектурой сварщик и пожалте быстросваренные коробки на всех главных улицах.
|
|
|
04:53 23 января 2015
|
|
тема
Финансовый кризис: причины и пути выхода
|
|
|
|
|
|
|
| |
monax
писал:
Основная проблема сегодня - чиновники
|
|
Monax прав, когда пишет, что экономика и политика взаимосвязаны. Однако, основная проблема это не чиновники, а отсутствие настоящих политических партий, есть партия власти, которая правит государством, лишь меняя название и есть бутафорские партии, предназначенные играть свиту у партии власти. Фактически за весь постсоветский период так и не появились партии, которые бы отражали интересы различных групп населения, как это происходит в цивилизованном мире. Вместо развития политической конкуренции monax предлагает расстреливать чиновников. При таком подходе у нас никогда не появится ни нормальная политическая жизнь, ни гражданское общество, ни нормальная экономика.
|
|
|
09:32 23 января 2015
|
|
тема
Финансовый кризис: причины и пути выхода
|
|
|
|
|
|
|
Трудно, ой, как трудно до людей доходит правда, даже самая открытая и доступная. Даже прописанная черным по белому в российских законах.
Ну, вот, к примеру, дорогой Analyst! Какие вам ещё доказательства нужны?
Привести к вам за руку главу МВФ и директора ЦБ РФ? И жестоко пытать их, чтобы они во всём сознались?
Вас уже не устраивает тот простой факт, что Россия, вступив в МВФ, гарантировала соблюдение устава организации, выполнение требований и обязательств?
МВФ, к примеру, обязывает государства-члены при проведении курсовой политики соблюдать действующие в организации правила, не устанавливать искусственным путем изменение валютного курса, не использовать валютный курс для получения конкурентных преимуществ перед другими государствами-членами. МВФ строго контролирует соблюдение этих норм. Если такой контроль и такие требования не нравятся правительству РФ, то на это есть ответ: Конституция РФ. Где зафиксировано, что в России международное право выше, чем российские законы.
Вы, как полагаете, откуда вообще берутся такие вещи, как инфляция? Это, по-вашему, что-то вроде температуры воздуха? Природное явление?
Ах, ах, ах, инфляция в России во столько-то там больше, чем в США! А почему она больше, не задумывались? Может быть потому, что ЦБ РФ выдаёт кредиты российским банкам под бешенные проценты?!!! Т.е., ставка рефинансирования ЦБ РФ очень высокая, а в 2001 году вообще была 25%.
А что делали в США, когда грянул финансовый кризис в 2008 года? Да сразу же снизили ставку рефинансирования с 5 – 6 процентов практически до нуля, чтобы оздоровить реальный сектор американской экономики дешевыми кредитами, накачать экономику деньгами. И увеличили денежную массу практически в двое за пол года. (Хотя, казалось бы, куда больше – долги США в два раза превышают мировой ВВП!)
А у нас, что делал ЦБ РФ во время кризиса 2008 года? Начал поднимать ставку рефинансирования. Зачем? А для того, чтобы оздоровить банковскую систему США и Запада! Ведь тогда российским бизнесменам будет куда выгоднее взять дешевый кредит в США или в Европе, чем брать дорогой кредит под высокие проценты в России. Этот простой момент вам непонятен, да?
Вот с чего бы у нас не был выше уровень инфляции, если наша экономика кредитуется дорогими рублевыми кредитами под бешенные проценты?
Вас не удивляет, что ЦБ всех ведущих стран (Япония, Германия, США, Великобритания, и т.д.) во время кризиса снизили ставку рефинансирования почти до нуля? И инфляция у них, соответственно, низкая. А ЦБ РФ не только не снижает, а даже повышает ставку рефинансирования в кризис! А ведь дорогие кредиты надо чем-то возвращать, проценты выплачивать. Значит, надо поднимать цены на услуги и на товары.
Кстати, о т.н., «рублевой массе», которая выросла в незнамо сколько раз! Вот ужоссс!!!
Вы, наверное, «наличку» считали?
Ну так я вам подскажу, что денежная масса страны складывается из наличных и безналичных денег.
Общая денежная масса у нормальных стран (участниц МВФ) обычно составляет около 55% - 60% от ВВП. В США, к примеру, денежная масса почти 70% от ВВП.
А в Великобритании денежная масса вообще более 90% от ВВП страны! При этом ВВП Великобритании примерно, как наш. И торговый баланс у Великобритании отрицательный, в отличие от нас. Но инфляция у них низкая, и фунт стерлингов не обесценивается. Чудеса!
А в России денежная масса составляет от силы 30% от ВВП.
То есть, у нас дикий дефицит денежной массы по сравнению с ведущими мировыми странами. Мы-то, в отличие от многих, как раз «наработали» неплохо, ВВП у нас неслабый, торговый баланс положительный. Да вот только наш ЦБ нашей же экономике наших же денег не даёт! А даёт американские и европейские деньги, чтобы поддержать американскую и европейскую экономику. Но сейчас из-за санкций и валюта перестала поступать, и рублей катастрофически не хватает. Вот весело, правда?
Это вообще безумная катастрофа, организованная международными финансовыми бандитами с помощью ЦБ РФ. И поделать-то ничего нельзя!
По Конституции РФ наш ЦБ осуществляет свою деятельность независимо от других органов государственной власти России. Но вот «другие органы власти» России очень даже зависят от ЦБ. Согласно закона Банк России издает в форме указаний, положений и инструкций нормативные акты, «обязательные для федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления, всех юридических и физических лиц».
Что будет дальше, если деньги в экономику так и не начнут поступать в требуемом объеме под нормальный процент? Тут не надо быть провидцем. Будет спад промышленного производства, банкротство предприятий, рост безработицы, ещё больший рост цен, ещё более дикая инфляция – мы же это всё проходили в 90-е годы. Неужели всё забылось?
|
|
|
12:00 23 января 2015
|
|
тема
Финансовый кризис: причины и пути выхода
|
|
|
|
|
|
|
| |
commandant
писал:
Это вообще безумная катастрофа, организованная международными финансовыми бандитами с помощью ЦБ РФ. И поделать-то ничего нельзя!
|
|
Как многа букав. Всё не осилил. Достаточно цитируемой строчки.
Т.е. вы считаете, что предатель России его ЦБ, что истинный "патриот" России татарская женщина Эльвира шпион госдепа? Я вас умоляю) Да она не более чем говорящая голова или как вам удобнее лицо ЦБ. Наш ЦБ решает в первую очередь вопросы ОПГ " Озеро" и его ставленников. И решает исходя не из экономических факторов и законов финансово-банковской системы принятых во всём цивилизованном мире, а по понятиям.
|
|
|
12:59 23 января 2015
|
|
тема
Финансовый кризис: причины и пути выхода
|
|
|
|
|
|
|
Это очень плохо, что у нас люди не осиливают «многа букав». (На самом деле их совсем не много, даже мало, и всё просто до безобразия.) Но мозг большинства людей не хочет делать даже минимальных усилий. Похоже, именно в этом и заключается основная причина нынешнего кризиса.
Вот чего стоит только ссылка на вырванную из контекста цитату? Что вообще по ней можно понять? Да ничего, если плюнуть на разъяснения, приведенные в тексте. Однако же мы делаем выводы! Да ещё и своё мнение приводим. Причем, без малейших объяснений и фактов.
Вот так же рассуждает подавляющее большинство россиян. Для них уже всё ясно, заранее. Думать не надо. Им телевизор сказал, кто виноват в кризисе, а телевизор – это самый главный аргумент. Неубиваемый. Некоторым даже телевизор не нужен, им дядя вася сказал во время распития. А дядя вася – это авторитет даже круче телевизора.
Зачем читать законы, зачем интересоваться, как реально работает мировая экономика…
Дорогой Jobless! Конечно же, Набибулина – всего лишь обычный чиновник, клерк, который ничего не решает, кроме текущих рутинных дел. Поставь на её место любого другого – и он точно так же будет действовать. Потому что у нас так в Законе прописано. Закон у нас такой принят, понимаете? Если она не будет так действовать – её снимут с должности, возможно даже привлекут к ответственности. По закону.
По сути, конечно, она не «агент Госдепа», а просто выполняет волю Госдепа, по должности своей, по закону, по нашим российским законам. По тем законам, которые нам написали в США, а мы их приняли в 90-х годах.
|
|
|
17:56 23 января 2015
|
|
тема
Финансовый кризис: причины и пути выхода
|
|
|
|
|
|
|
| |
commandant
писал:
откуда вообще берутся такие вещи, как инфляция?... Может быть потому, что ЦБ РФ выдаёт кредиты российским банкам под бешенные проценты?!!!
|
|
Конечно, было бы гораздо лучше, если бы инфляция была результатом козней США и МВФ, тогда было бы достаточно сменить руководство ЦБ и Минфина на более патриотическое и дело в шляпе. Но к сожалению, у инфляции есть более существенные причины, для России это
1.Рост государственных расходов через денежную эмиссию, в нашем случае это саммит АТС, зимние ОИ, футбольный ЧМ2018, большой оборонный заказ, рост пенсий и зарплат бюджетников и прочее;
2.Монополия сырьевых и энергетических компаний, каждый год идет рост тарифов, а подключение сетей для развития бизнеса это вообще отдельная история;
3.Небольшой рост реального объёма национального производства;
4.Увеличение государственных налогов, пошлин и акцизов. Например, по мнению вице-премьера Дворковича в результате "налогового маневра" цены на бензин в этом году должны вырасти на 10%, тогда как в США, в результате снижения цен на нефть, каждая семья сэкономит 750 долларов.
5. Падение курса рубля при снижении нефтяных цен.
| |
commandant
писал:
Кстати, о т.н., «рублевой массе», которая выросла в незнамо сколько раз! Вот ужоссс!!! Вы, наверное, «наличку» считали? Ну так я вам подскажу, что денежная масса страны складывается из наличных и безналичных денег.
|
|
??? Естественно, что я писал о всей денежной массе, которая увеличилась в 20 раз за 13 лет (01.01.2002 - 1.6 трлн, из них 0.6 трлн наличные и 01.01.2014 - 31.5 трлн из них 7 трлн наличные).
| |
commandant
писал:
А в России денежная масса составляет от силы 30% от ВВП. То есть, у нас дикий дефицит денежной массы по сравнению с ведущими мировыми странами.
|
|
ВВП России на 01.01.2014 составил 66 трлн, т.е. отношение денежной массы к ВВП в России - 47%. Но дело не в том какой процент, а в том, чем эти деньги обеспечены.
| |
commandant
писал:
Но инфляция у них низкая, и фунт стерлингов не обесценивается. Чудеса!
|
|
Ну какие тут чудеса, в Великобритании высокоразвитая промышленность и банковская система, к тому же не следует забывать, что фунт является резервной валютой и накапливается ЦБ многих стран, в т.ч. это 10% валютных запасов ЦБ России, я уж не говорю о долларе и евро.
| |
commandant
писал:
по сравнению с ведущими мировыми странами. Мы-то, в отличие от многих, как раз «наработали» неплохо
|
|
??? Что-то я не читал на ветках форума, посвященных крупнейшим предприятиям Комсомольска, о трудовых успехах заводчан, да и в новостях в основном о будущих успехах сообщают. Но если Вы думаете, что так только в Комсомольске, а за его пределами все гудит и колосится, то это ошибка, конечно кто-то находится в привилегированном положении, но в целом везде примерно одинаково.
Очевидно, что нынешняя ставка ЦБ не позволяет сегодня развиваться бизнесу, но она была введена на пике падения рубля и цен на нефть, в попытке удержать рубль, сделав его более дорогим для банков. Когда ситуация на валютном рынке полностью стабилизируется, ставка понизится, я думаю, это произойдет уже в этом году.
Короче, инфляция в России вовсе не определяется глупыми или умными, предательскими или патриотическими действиями руководства ЦБ, ЦБ это субъективный фактор, который погоды не делает. Просто многим людям хочется простых и понятных решений, если кого-то посадить, а кого-то расстрелять, то наступит хорошая жизнь. Не наступит.
|
|
|
20:13 23 января 2015
|
|
тема
Финансовый кризис: причины и пути выхода
|
|
|
|
|
|
|
| |
Analyst
писал:
Вместо развития политической конкуренции monax предлагает расстреливать чиновников.
|
|
Я не предлагал так делать. Я хотел сказать, что у чиновников тоже есть свои интересы. Интерес один - усидеть на месте, желательно подольше. Их не интересует ни развитие, ни экономика, ни финансы, ни эффективность. То есть говорить они об этом, конечно, будут, ратовать за это, но это всё слова. У них нет мотива способствовать... Вот бюджет распилить они заинтересованы и сделают это так искусно, что Вы даже не догадаетесь об этом. Чиновники не заинтересованы, что бы появилась новая политическая сила. Зачем? Подстраиваться под неё? Делиться с ней? Учитывать её интересы? Вы регистрировать партию куда пойдёте? К чиновнику. Кто будет подсчитывать голоса? Чиновники. Кто выделит финансы для агитации? Вот тут чиновников не будет. В самом нужном месте. Это предсказуемо. Чиновникам не интересно строить корабли и самолёты. Их нефть кормит хорошо. Там, где не хватает нефтедолларов, им дадут кредиты под выплату ЗП. Они держат лапу на всём. Даже буржуазия у нас в стране толком не появится с такими гигантскими полномочиями чиновников. Потому, что чиновники у нас везде участвуют при распределении. Вот Вам и кризис - кризис ликвидности чиновников. Вспоминаем, почему революция 1917 года стала возможной, потому что крестьяне не могли получить землю при плотном заслоне чиновников и помещиков.
|
|
|
23:55 23 января 2015
|
|
тема
Финансовый кризис: причины и пути выхода
|
|
|
|
|
|
|
| |
monax
писал:
Я не предлагал так делать.
|
|
Возможно, я слишком прямолинейно воспринял Ваш отсыл ко временам гражданской войны.
| |
monax
писал:
Я хотел сказать, что у чиновников тоже есть свои интересы.
|
|
Естественно, как у любого сословия.
| |
monax
писал:
Они держат лапу на всём. Даже буржуазия у нас в стране толком не появится с такими гигантскими полномочиями чиновников.
|
|
Не в бровь, а в глаз. Только вот как это изменить? Ведь во главе страны то же стоит чиновник, да и без чиновника не бывает государства, он лишь должен быть подотчетен политическим силам, приходящим к власти на честных выборах.
|
|
|
15:32 24 января 2015
|
|
тема
Финансовый кризис: причины и пути выхода
|
|
|
|
|
|
|
Ой, беда, беда, огорчение…
Каких только фантазий не услышишь на тему причин кризиса и инфляции! Вот, оказывается, у Великобритании экономика мощная, мол, нечего с Россией даже сравнивать! Потому и инфляция там низкая. Номинальный ВВП Великобритании лишь немного больше Российского ВВП. А по ВВП ППС Россия обгоняет Великобританию. То есть, и Россия, и Великобритания производят примерно на одинаковую сумму товаров и услуг. При этом 74% ВВП Великобритании приходится на долю услуг, а не на реальный сектор экономики. Золотой запас Великобритании в 3,5 раза меньше, чем у России… Золотовалютных резервов у Великобритании тоже в 3,5 раза меньше… Но, хорошо, не будем трогать Великобританию. Обратимся к другим примерам.
Испания.
ВВП Испании (номинально) – в 1,5 раза меньше, чем у России.
ВВП ППС Испании – в 2,3 раза меньше, чем у России.
Т.е., как не крути, но экономика Испании производит товаров и услуг значительно меньше, чем экономика России.
Золотой запас Испании в 4 раза меньше, чем у России.
И вообще золотовалютных резерввов у Испании в 8,5 раз меньше, чем у России.
Торговый баланс у Испании отрицательный. Экспорт из Испании товаров и услуг всего на 23млрд $. А вот импорт на 24,7млрд $. Т.е., потребляет Испания несколько больше, чем продаёт.
У России с торговлей получше: экспортируем мы на 36,6млрд $, а ввозим на 23,3млрд $. Неплохая разница!
Так что же там ещё есть у Испании? Ещё в Испании есть уровень безработицы в 23,7% (в 4,5 раза выше, чем в России).
Ещё у Испании есть государственные расходы, которые в 1,5 раз больше, чем у России. Ещё у Испании имеется огромный внешний долг (в 4,5 раза выше, чем у России), который значительно превышает весь ВВП страны.
А как в Испании с денежной массой? Да просто прекрасно!!!
Денежная масса Испании более одного триллиона евро, и уже вплотную приблизилась к ВВП страны (более 90% от ВВП). Центральный Банк Испании денег в оборот выпустил по самое не балуйся!
По запасам природных ресурсов Испанию и Россию даже смешно сравнивать – Испания в этом деле мировым лидером никогда не была.
Большую часть нужных природных ресурсов Испании приходится завозить из других стран.
Ну, по всему выходит, что экономическая ситуация в Испании по сравнению с Россией, мягко говоря, не ахти. Инфляция (по логике некоторых оппонентов) должна бы уже ну просто зашкаливать! И государственные расходы огромные, и долги, и денег наштамповали от всей души…
Но тут вдруг – оп, ля! – «экономическое чудо»! При всех долгах, расходах и бедах инфляция в Испании нулевая. В чём же тут дело? А дело в том, что Испания входит в зону «евро», т.е., в число тех развитых стран, которые с помощью финансовых механизмов МВФ живут за счёт т.н., «развивающихся стран» (то есть, за счёт нас с вами).
Есть обоснованное мнение, что уровень инфляции так же зависит и от тех процентов, под которые Центральные Банки раздают денежки другим банкам страны.
Европейский Центральный Банк снизил ставку рефинансирования до символических 0,05%. Почти нулевая ставка, дешевле только даром. Это для того, чтобы дешевые кредиты свободно насыщали реальный сектор европейской экономики. А российский ЦБ ставку рефинансирования поднял. Для того, чтобы российская экономика задыхалась без дешевых кредитов. И это притом, что денежной массы в российской экономике и так ужасная нехватка. Вот, собственно, и все «чудеса».
|
|
|
18:00 24 января 2015
|
|
тема
Финансовый кризис: причины и пути выхода
|
|
|
|
|
|
|
| |
commandant
писал:
Золотовалютных резервов у Великобритании тоже в 3,5 раза меньше чем у России
|
|
Вы вообще о чем? Национальная валюта Великобритании уже является резервной валютой, сколько они фунтов напечатают, столько у них и будет резервов. Это у нас валютные резервы небольшие по сравнению с Великобританией, на 16.01.2015 - 379 млрд долларов, из них 10% номинированы в фунтах.
Много букв, но за деревьями леса не видно. У всех перечисленных Вами стран нет собственной валюты, благодаря единой валюте они могут переживать свои кризисы, опираясь на мощь Германии и Франции.
| |
commandant
писал:
А российский ЦБ ставку рефинансирования поднял. Для того, чтобы российская экономика задыхалась без дешевых кредитов.
|
|
Если бы ЦБ понизил ставку, вместо ее повышения до 17%, то доллар в тот момент легко бы перевалил за 100 рублей, возможно, это не длилось бы долго, так как кончились бы рубли, но нам бы хватило. Невозможно иметь низкую ключевую ставку при падающей национальной валюте.
| |
commandant
писал:
денежной массы в российской экономике и так ужасная нехватка.
|
|
Вы не первый раз сожалеете о нехватке денежной массы, в чем беда, разве у нас кризис неплатежей, нет. Более того, чтобы избежать инфляции, рост денежной массы не должен превышать рост ВВП. Как я уже писал, за период 2001-2013 денежная масса выросла в 20 раз, а ВВП в 6 раз, напомню, что за это период цены как раз и выросли в 3,5 раза. Поэтому все стенания о нехватке денег в экономике пустая болтовня, а вот инфляция в полный рост.
Наверное, зря я все это пишу, Вам ведь хочется простых решений.
|
|
|
10:51 25 января 2015
|
|
тема
Финансовый кризис: причины и пути выхода
|
|
|
|
|
|
|
Молодец Masha_Mesh, золотые слова! Основная масса наших проблем образовалась именно из-за пассивности подавляющего большинства наших граждан.
Дорогой Analyst! Вы, похоже, действительно, зря это всё пишите. Я уж даже и не знаю, вы реально заблуждаетесь, или целенаправленно ведёте антироссийскую пропаганду? Или просто троллингом занимаетесь?
Если у двух стран одинаковый ВВП – то почему у них не должна быть одинаковая денежная масса, относительно ВВП? Если две страны производят одинаковое количество товаров, услуг, то почему у них не должна быть одинаковой денежная масса?
Деньги – это «кровь» экономики. Если денег в экономике мало, то экономика не может развиваться. Экспериментально-опытным путём в мировой экономике установлено, что для того, чтобы деньги могли нормально выполнять свою функцию в экономике, денежная масса в стране должна быть примерно 60% от ВВП.
В 2001-м году у нас была денежная масса всего 16% от ВВП. Разве это нормально? Экономика не может нормально развиваться при нехватке денег. В 2013-м году денежная масса была уже 44% от ВВП. То есть, относительно ВВП денежная масса увеличилась всего в 2,75 раза. Номинальное увеличение денежной массы самой по себе считать не надо – это цифра, которая в данном случае ни о чём не говорит, если не привязывать её к ВВП. А ВВП с 2001 года по 2013 год увеличился. Если в рублях, то в 8,5 раз, а если в долларах, то в 7,9 раза. И объем денежной массы в 44% от ВВП – этого мало. У нас уже нет такого кризиса неплатежей, который был в 90-е годы, но полностью мы от него не избавились. Просроченная задолженность и сегодня встречается сплошь и рядом, хотя уже и не так массово, как в 90-е годы.
Для нормального функционирования национальной экономики российским предприятиям нужны кредиты в национальной валюте под невысокий процент. Российские банки российским предприятиям таких кредитов не дают. Дают либо кредиты в долларах и евро. Либо дают в рублях, но под высокий процент. То есть, происходит долларизация национальной экономики. Это значит, что финансируется экономика США и Запада, а не своя национальная экономика.
|
|
|
11:10 25 января 2015
|
|
тема
Финансовый кризис: причины и пути выхода
|
|
|
|
|
|
|
Тут упомянули об отсутствии кризиса платежей. Как же нет кризиса платежей? Он есть в гигантских размерах. Просто в 90-е предприятия пытались решать проблему без кредита, напрямую. Сегодня кризис неплатежей существует на уровне финансово-кредитных организаций. Но по-другому не может произойти в капиталистической системе. Как бы ставка рефинансирования не была изменена она неизбежно приведёт к краху экономики. Капиталисты не хотят смириться с тем, что коммунизм уже наступил, делая ставку рефинансирования 0,05%. Типа мы мол хоть чуть-чуть, но капиталисты (грабители). Если капиталисты хотят возродить свою власть, то они должны начать войну. Без этого никак.
|
|
|
05:59 26 января 2015
|
|
тема
Финансовый кризис: причины и пути выхода
|
|
|
|
|
|
|
| |
commandant
писал:
Для нормального функционирования национальной экономики российским предприятиям нужны кредиты в национальной валюте под невысокий процент.
|
|
C этим я и не спорю. Вопрос как это организовать. Ваше предложение: снизить ключевую ставку до минимальных процентов и увеличить денежную массу в полтора-два раза. Таким образом на рынке окажется большое количество дешевых рублей, что неизбежно приведет к росту инфляции и падению курса рубля, чтобы этого не произошло нужно будет установить твердые цены на товары первой необходимости и запретить свободную конвертацию валюты. А дальше есть только 2 пути: венесуэльский, который быстро приведет к краху экономики и советский, при котором экономика будет какое-то время развиваться по старым лекалам, отставая от развитых стран Запада, и в конце концов все закончится развалом, как случилось с СССР.
| |
commandant
писал:
Я уж даже и не знаю, вы реально заблуждаетесь, или целенаправленно ведёте антироссийскую пропаганду?
|
|
Надо же как в советских людях глубоко сидит страх репрессий, если даже при обсуждении соотношения денежной массы к размеру ВВП, людям приходит в голову, предъявить оппоненту обвинение в измене.
|
|
| |
|
|
|
создать новую тему
•
написать сообщение
|
|
|
|
|
|
|
|
|
