 |
|
|
|
|
ФОРУМ /
КРУГЛЫЙ СТОЛ /
Дух Времени (Zeitgeist)
|
|
|
|
создать новую тему
•
написать сообщение
|
|
|
12:54 28 апреля 2008
|
|
тема
Дух Времени (Zeitgeist)
|
|
 |
|
|
|
|
Думаю, многие видели этот очень спорный документальный фильм, посвящённый вопросам религии, политики, экономики, терроризма и т.д. Какое у Вас сложилось о нём мнение? Правда всё-таки это, или чья-то очень субъективная точка зрения..?
|
|
|
19:57 28 апреля 2008
|
|
тема
Дух Времени (Zeitgeist)
|
|
|
|
|
|
|
| |
 Versus
писал:
Думаю, многие видели этот очень спорный документальный фильм, посвящённый вопросам религии, политики, экономики, терроризма и т.д. Какое у Вас сложилось о нём мнение? Правда всё-таки это, или чья-то очень субъективная точка зрения..?
|
|
Почему бы и не правда? Факты собраны один к одному, привязки вполне логичные и приводятся даже доказательства намеренности (имею в виду башни-близнецы и врезавшиеся в них самолёты), пусть не прямые, а косвенные, но тем не менее. Может, и субъективная точка зрения, но выложенная очень складно и наглядно. Объективной оценки не даст никто, потому что каждый преследует свою цель: создатель фильма свою (рассказать о произошедшем, связать между собой казалось бы не связанные события), те, о ком рассказывается в фильме — свои.
Стала замечать за собой такую вещь после этого фильма: специально прислушиваюсь к словам, когда по телевизору идут новости — сколько раз услышу определённые слова? "Террор", "терроризм", "теракт" и все производные и подобные слова, заставляющие нас напрячься.
Фильм интересный, заставляющий думать. Помню первые ощущения после его просомтра: "Боже мой, как же дальше жить во всей этой всемирной лжи, всемирном заговоре?!". Через пару дней отпустило, живу и радуюсь, но с опаской за завтрашний день. Так, на всякий случай.
|
|
|
13:04 29 апреля 2008
|
|
тема
Дух Времени (Zeitgeist)
|
|
|
|
|
|
|
вообще, ес ли смотреть с точки зрения власть имущих, то им фильм невыгоден со всех сторон, но им приходится поступаться, дабы не нарушить своего положения. а в действительности терроризм, как явление полностью является порождением власть имущих, и проявляется как инструмент воздействия на общество в целом, для достижения своих экономических и политических целей. так что когда говорят про алькаиду, талибан, хамас и тп я смеюсь - этож марионетки! я не вижу причин в исламском мире, для объявления газзавата!они давно поняли, что далее своих пределов ислам не выйдет, и живут себе по традиции. простой мусульманин - человек не желающий войны, а вот подкупленный... зато в ираке нефти много! чечня огромный рынок сбыта оружия и путь для транзита каспийской нефти. это все наигранные сценарии, для вторжения нужен повод, вот вам теракт 11 сентября. так что...
|
|
|
14:27 29 апреля 2008
|
|
тема
Дух Времени (Zeitgeist)
|
|
|
|
|
Администратор
|
Valerik
|
|
сообщений: 5036
|
|
|
В данной теме обсуждается фильм. Сюжетная линия, отношение к изложенным фактам и т.п. С рассуждениями об общей ущербности бытия идем в соответствующие темы.
|
|
|
16:15 29 апреля 2008
|
|
тема
Дух Времени (Zeitgeist)
|
|
|
|
|
|
|
| |
Versus
писал:
Правда всё-таки это, или чья-то очень субъективная точка зрения..?
|
|
Только частично, в фильме очень тонко перемешаны реальные факты, вымысел и откровенный бред автора. Масса дешёвых психологических приёмов для убеждения зрителей. В общем фильм не понравился, хотя задуматься заставляет. Но ещё раз далеко не все в фильме факты, если заинтересовались ищите материалы, по отдельным темам фильма есть гораздо более интересные документальные фильмы (например про роль доллара в современной экономике есть русский док. фильм "Бе$ценный доллар").
|
|
|
10:05 2 мая 2008
|
|
тема
Дух Времени (Zeitgeist)
|
|
|
|
|
|
|
как толи хочется верить в это. толи еще чего.
но рассказали убедительно. если и призадуматься, то так и есть, и можно еще много случаев в России приписать к тому что рассказывали.
но про 11 это капец. с самолетами этими.
не отказался бы еще какие нить материалы по данным вопросам посмотреть.
да и вообще хорошо что хоть такие фильмы делают. а то тогда бы вообще ничего не знали
|
|
|
20:06 2 мая 2008
|
|
тема
Дух Времени (Zeitgeist)
|
|
|
|
|
|
|
| |
Versus
писал:
спорный документальный фильм, посвящённый вопросам религии
|
|
Никакой (пусть самый длинный) фильм не может вместить полноту взглядов, тем более по таким широким вопросам, на которые замахнулся автор.
Понимаю, если бы поставили один, ну максимум два, конкретных вопроса и представили разные точки зрения (хотя бы сторонников и противников), тогда зритель может составить комплексную точку зрения.
А так - туфта, "пе-ар", "ф топку".
|
|
|
14:35 10 мая 2008
|
|
тема
Дух Времени (Zeitgeist)
|
|
|
|
|
|
|
| |
Shutera
писал(a):
Стала замечать за собой такую вещь после этого фильма: специально прислушиваюсь к словам, когда по телевизору идут новости — сколько раз услышу определённые слова? "Террор", "терроризм", "теракт" и все производные и подобные слова, заставляющие нас напрячься.
Фильм интересный, заставляющий думать. Помню первые ощущения после его просомтра: "Боже мой, как же дальше жить во всей этой всемирной лжи, всемирном заговоре?!". Через пару дней отпустило, живу и радуюсь, но с опаской за завтрашний день. Так, на всякий случай.
|
|
Попробуйте еще почитать:
С.Г.Кара-Мурза "Манипуляция сознанием"
...
Повторение . Повторение - главное средство недобросовестной пропаганды. Потому оно и служит хорошим признаком ее наличия. Если вдруг начинают ежедневно мусолить одну и ту же тему или употреблять одни и те же словесные комбинации - дело нечисто. Еще «.?.??-?» предупреждал: ??? - ??? ?? .....!?. Повторение действует на подсознание, а его мы контролируем плохо. Следовательно, надо стараться зафиксировать сам факт повторения какого-то штампа в сознании , и тогда будет как бы включена сигнализация. А, опять завели почему-то ту же песенку - значит, держи ухо востро.
....
Фильм же большей частью расчитан на американцев на их стиль мышления, но тем не менее показывется как подтасовывается информация в СМИ и как нас всех используют. Он ориентирован на то, чтобы человек начал задумываться на тем что ему говорят, попытался начать анализировать, а зачем и почему говорят это и почему именно так. И перестал тупо потреблять все, что говорят, продают, рекламируют и т.д.
Хотите знать правда или нет то, что показано в фильме?
Научитесь анализировать дающуюся вам информацию сами, а не ждать готового ответа.
|
|
|
10:02 6 июня 2008
|
|
тема
Дух Времени (Zeitgeist)
|
|
|
|
|
|
|
Фильм понравился именно за подачу зрителю информации без лакировки официальной пропагандой.Как то многие подзабыли,что правда у каждого своя,а действительность - реально свершившееся.....хороший пример задуматься.
|
|
|
16:17 6 июня 2008
|
|
тема
Дух Времени (Zeitgeist)
|
|
|
|
|
|
|
Понравилась последняя часть филтма про экономику штатов
вместе с тем сложилось впечатление, что автор пытается убедить нас
в её скором развале,это страно ведь она основа мировой экономики.
Такое чувство что фильм сделан берживыми спекулянтами зарабатывающими
деньги на нестабильности рынка...
|
|
|
07:53 12 июня 2008
|
|
тема
Дух Времени (Zeitgeist)
|
|
|
|
|
|
|
Не понравилась часть религиозная. Вроде все ровно изложили, но несостыковок полно.Про последующее не говорю-не знаю. Хотя-все может быть.
|
|
|
01:18 22 февраля 2009
|
|
тема
Дух Времени (Zeitgeist)
|
|
|
|
|
|
|
Ключевая фраза этого фильма такова, что люди сами попросят порядка и мы им его дадим.
Ротшильды намеренно озвучили всю правду о том, что они под предлогом искусственно созданного терроризма забирают всё больше и больше прав у людей, а в дальнейшем намерены вживить каждому чип. Это сказано для того, чтобы начать людей приучать к мысли о том, что это неизбежно. Это такой приём. Когда человек знает, что у него есть хотя бы малейший шанс выйти из трудной ситуации, он борется, а если внушить ему мысль, что шансов никаких, то человек сломлен и даже не прилагает усилий к сопротивлению. Вот на это и расчёт. Поэтому каждый для себя должен решить твёрдо: любой ценой никогда не позволю чипировать себя и своих детей.
Относительно религии полностью согласна. Скажу лишь одну фразу, относящуюся к данной теме: основная задача монотеизма (однобожия) — объединить и возглавить.
|
|
|
15:02 22 февраля 2009
|
|
тема
Дух Времени (Zeitgeist)
|
|
|
|
|
|
|
w3d
|
|
сообщений: 1850
|
|
|
|
При просмотре сразу обратил внимание на странный способ повествования - то и дело вкрапляются какие-то "точки-чёрточки" на тёмном фоне и голос за кадром, вещающий непоколебимо и уверенно. Напоминает технику погружения в гипноз. Одно это уже не понравилось.
Первая часть, посвящённая критике христианства, вообще не выдерживает никакой критики. Как-то наткнулся на интересный
сайтТам
хорошо всё это разбирается. Некоторые ляпы в фильме вообще "детские". Показывают изображение древнеегипетского бога Ра и говорят, что это - бог Гор (Хорус).
"Единожды соврамши, кто тебе поверит?" Поэтому и две следующие части вызывают сомнение. Если нам так ловко и самоуверенно лгут в первой части фильма, то почему бы не предположить, что все эти кадры со взрывающимися этажами небоскрёбовтоже подделка? Поди проверь.
Третья часть наиболее интересна. Возникает впечатление, что мировая финансовая система действительно устроена так, как нам показали. Что это может означать? На мой взгляд, сами "банкиры" и заказали этот фильм. Просто современное мироустройство уже исчерпало свои ресурсы развития. И "они" понимают это лучше всех. И теперь, когда мировая финансовая пирамида начнёт рушиться, им надо сделать так, чтоб вся эта махина рухнула в "нужную" сторону. Для этого надо провести ряд подготовительных мер, в том числе - промыть мозги обывателям в новом направлении. Видимо, без этого "банкирам" не обойтись, так как потрясения будут большими. Вот и готовят "образ врага", с которым будет бороться благодетель человечества. Ну, или группа благодетелей. "Весь мир насилья мы разрушим до основанья, а затем - мы наш, мы новый мир построим..." (c)
Именно третья часть фильма - главная. Существует ещё и "Дух времени - приложение". Это кино не уступает по размерам самому "ЦайтГейсту" и целиком посвящено дальнейшему раскрытию тезисов из третьей части фильма. Оказывается, уже существуют и проекты нового человечества. Философы заложили идеологическую основу, учёные разрабатывают техническое обеспечение. И "кто-то" всё это финансирует. Подробности на
сайтена
английском языке. Ивсё так гладко у них выходит, что многие люди "поведутся". А у меня, хоть я не религиозен, почему-то возникают стойкие ассоциации с библейскими текстами, где говорится о последних временах и приходе антихриста. Уж больно агрессивное отношение к христианству в первой части фильма "Дух времени" и рефреном звучащая фраза из "Духа времени - приложения" о том, что человеку бог не нужен, человек сам Бог. "Хорош" и последний слоган, которым заканчивается "Приложение": "Revolution is now".
Что-то недоброе затевается под привлекательными лозунгами.
|
|
|
21:09 10 марта 2009
|
|
тема
Дух Времени (Zeitgeist)
|
|
|
|
|
|
|
Альтернативное видение мира. В чем-то правильное, в чем то ложное.
Фильм стоит посмотреть, хотя он достаточно нудный.
Эти фильмы - часть "Проекта Венера" - путь построения технократического общества. Отрицание Бога как такового - это повторение комунистического эксперимента по созданию нового человека, пусть теперь не совка, но нечто похожего.
Относительно антихристианской позиции фильма можно сказать следущее, достаточно внимательно прочитать библию и все само станет на свои места. В фильме дается одна из версий фальсификации библии, только и всего.
Про 11 сентября, то у нас в России есть аналогичный фильм "ФСБ взрывает Россию".
|
|
|
20:37 19 марта 2009
|
|
тема
Дух Времени (Zeitgeist)
|
|
|
|
|
|
|
Информация в фильме построена так, чтобы в сознании осесть. Через это идет по-факту та же самая пропоганда, но других идей. Кое-что правда (про экономику и политику США - про это говорилось уже много где и целые тома написаны), кое-что спорно (про то же Христианство - извращение терминов, чтобы согласовать со своими идеями). Вторая часть фильма - все ставит на свои места. Первая - типа "что имеем", вторая - "что будет, если...?" обыкновенная психологическая пропаганда видоизмененных идей, которые еще Маркс с Энгельсом излагали, только это ж американцы - они не станут называть это коммунизмом))) В целом, согласен с товарищем Казаком...
Мое мнение - посмотреть можно ради расширение кругозора, но всему верить - не стоит...
|
|
|
22:06 13 февраля 2010
|
|
тема
Дух Времени (Zeitgeist)
|
|
|
|
|
|
|
мне тоже показалось, что фильм какой-то зомбирующий. я его подозреваю даже в наличии 25-го кадра ))
некоторые моменты там, безусловно, преувеличены. но в целом идея верная - все плохо, а люди - стадо управляемых баранов.
и еще мне кажется, что фильм рассчитан на людей, которые не обладают достаточным количеством знаний, чтобы найти в нем нестыковки, поэтому и верят всему.
|
|
|
22:30 13 февраля 2010
|
|
тема
Дух Времени (Zeitgeist)
|
|
|
|
|
|
|
Очень не люблю, когда мне мозги промывают. По этой причине не смотрю ТВ, газеты читаю, деля информацию на восемь. Просмотрев один раз, четко для себя осознал две вещи:
1. Одну и ту же мысль повторяют на протяжении всего фильма. Неспроста.
2. Язык чрезмерно сложен - это позволяет отвлечь мысли человека от проверки истинности, направляя почти всю его мозговую деятельность на "расшифровку терминов".
|
|
|
03:01 1 августа 2010
|
|
тема
Дух Времени (Zeitgeist)
|
|
|
|
|
|
|
| |
a_smurn0FF
писал:
Понимаю, если бы поставили один, ну максимум два, конкретных вопроса и представили разные точки зрения (хотя бы сторонников и противников), тогда зритель может составить комплексную точку зрения.
|
|
В фильме один конкретный вопрос - глобальное управление (см. "Теория управления"). ИМХО - исчерпывающий ответ дан, как тут выразилась
П@нд@
в 25-м кадре (читай в выводах, сформировавшихся в голове). А уж у кого что там сформировалось...
| |
w3d
писал:
Первая часть, посвящённая критике христианства, вообще не выдерживает никакой критики.
|
|
Ну тогда покорнейше прошу прочесть научный труд Айзека Азимова
здесь.
Возможно ваши резвые кони утихомирятся и остановятся в раздумьях. А по поводу
этого
- напрягает отсутствие контактной информации администрации... Даже больше, чем рефренирование слова "террор" в фильме.
|
|
|
09:49 2 августа 2010
|
|
тема
Дух Времени (Zeitgeist)
|
|
|
|
|
|
|
| |
|sad13|
писал(a):
В фильме один конкретный вопрос - глобальное управление (см. "Теория управления"). ИМХО - исчерпывающий ответ дан, как тут выразилась П@нд@ в 25-м кадре
|
|
1. При чем тут теория управления?
2. При чем тут 25й кадр?
|
|
| |
|
|
|
создать новую тему
•
написать сообщение
|
|
|
|
|
