 |
|
|
|
|
ФОРУМ /
КРУГЛЫЙ СТОЛ /
Не пора ли Михалеву на пенсию?
|
|
|
|
|
|
|
|
создать новую тему
•
написать сообщение
|
|
|
10:05 5 апреля 2008
|
|
тема
Не пора ли Михалеву на пенсию?
|
|
 |
|
|
Администратор
|
Valerik
|
|
сообщений: 5036
|
|
|
Господа, хочу заметить следующее
1. Любые неконструктивные посты в данной теме будут скрываться с соответствующими последствиями.
2. К любому говорящему здесь о мэре я буду относиться так же, как всегда относился к анонимам выражающим мнение о вполне конкретных людях. Т.е. шаг влево, шаг вправо — тыдыщь банилкой по башке.
3. Помним, что тема находится в разделе "Круглый стол", что повышает требования к смысловой нагрузке сообщений.
4. В теме обсуждается деятельность главы города в исторической динамике, как того и подразумевает понятие "пора" или "не пора".
|
|
| |
|
| |
|
|
17:33 27 августа 2009
|
|
тема
Не пора ли Михалеву на пенсию?
|
|
|
|
|
|
|
Всё же я не говорил, что не нужно привлекать молодых. Я просто уточнил, что быть молодым не всегда достаточно, чтобы хорошо делать ту, или иную работу. С вашим критерием о службе людям я согласен. Что касается нарушения прав, то я уже высказывал свою принципиальную позицию. Если человек считает. что нарушаются его права, то он должен обращаться в суд, в прокуратуру, другие правоохранительные органы. Там защищать свои права, и наказывать тех, кто их нарушает.
|
|
|
17:20 30 августа 2009
|
|
тема
Не пора ли Михалеву на пенсию?
|
|
|
|
|
|
|
Лаврентьев!
А с чего Вы взяли, что у нынешней администрации достаточно опыта и знаний?!
В городе уменьшается население, градостроительные предприятия на грани банкроства! Люди уволенные сегодня с" Амурметалла" просто выходят из себя слыша победные реляции о повышении промышленного оборота на их заводе!
То что молодые перспективные кадры бегут из города я думая для Вас не новость!
И какие это ключевые отделы получили новых(молодых) руководителей?
Вы хотя бы прочитайте путеводители по нашему городу изданными за счет муниципалитета? Ведь большинство информации содержащейся там либо не соответствует действительности либо просто является тавтологией. Отдел культуры куда смотрит? И самое главное никогда нельзя установить автора этих словесных экзерсисов. Это как раз и свидетельствует о слабом контроле главы города на своими подчиненными. Ведь по трудовому кодексу предельный возраст нахождения на госслужбе- 60 лет. И Никто с этим не спорит! А Михалеву больше 60 лет. Он к тому же вынужден преподавать в КнАГТУ! Это очень тяжело( к лекциям нужно серьезно готовится). Поэтому Михалев без работы не останется! Кстати со врменем он был мог возглавить КнАГТУ и благодаря своим связям вывести его в чило ведущих ВУЗов региона.
А что касаемо С.Н.Семенова то Вы говорили это в частной беседе а на заседании круголого слола который проводила( если я не ошибаюсь) О.П. Стаценко Эти события имели место перед предыдущими выборами в городскую думу. Правда тогда Вы в администрации города ещё не работали.
|
|
|
17:40 30 августа 2009
|
|
тема
Не пора ли Михалеву на пенсию?
|
|
|
|
|
|
|
прежде чем говорить о том "пора ли мэру на пенсию" надо задаться вопросом: кто придет ему на смену? У нас есть достойные кандидаты? огласите список, пожалуйста.
кризис показал, что у города практически нет экономического запаса на случай сбоя каким является нынешний кризис. И боюсь, что без поддержки извне городу просто не обойтись. Ишаев В.И. тянул и развивал Хабаровск, будет ли нынешний губернатор помогать своему родному городу? Тот еще вопрос. Проблемы города - это проблемы всего Дальнего Востока и решений пока не видно даже на стадии намерений. И смена мэра ничего не дает. Может быть еще и хуже если к власти придет кто-нибудь из когорты нынешних "коммерсантов", некоторые из которых так хотели бы им ( мэром) стать.
|
|
|
18:32 30 августа 2009
|
|
тема
Не пора ли Михалеву на пенсию?
|
|
|
|
|
|
|
Уважаемый господин Яростный, предельный возраст работника находящегося на муниципальной службе 65 лет. Никто не вынуждал главу города работать в КнАГТУ, его туда пригласили. За последние 2-3 года в администрации города новый начальник Ленинского округа, новый его заместитель, новый начальник отдела транспорта, отдела промышленности, отдела образования, отдела учёта жилого фонда, новый начальник отдела административных органов, новый начальник отдела культуры, новые начальники отделов ЖКХ округов, новые начальники отделов образования округов, новый начальник отдела молодёжи Центрального округа. Не совсем ясно про какую печатную продукцию, изданную на средства администрации вы говорите. Можно чуть по конкретнее. Чтобы определиться туфта там или нет. Про предприятия. Всё таки ключи решения многих проблем наших ведущих предприятий находятся не в Комсомольске. Это начиная с вопроса о собственниках, с вопроса экономического кризиса, грамотного менеджмента и т.д. Хотя и администрация города не снимает с себя ответственности за происходящее. И делает всё возможное, что находится в рамках её компетенции и её ресурсов и возможностей. Демографические вопросы города отражают картину в стране. Эти вопросы в границах одного города не решаются. Молодёжь уезжает. Да. Согласен. Но не так много как об этом принято говорить. Информацию можно посмотреть на сайте администрации, либо в отчётах городских статистиков, которые печатаются в ДВК. И при том, что молодёжь уезжала из города всегда, и в 30, и в 40, и в 50 и далее. К сожалению такова участь всех провинциальных городов, во всём мире.
И все же никак не могу вспомнить когда я с вами, или при вас, или при другим людях говорил о дне рождении Семёнова С.Н. Вот "круглые столы" хорошо помню, Ольгу Павловну помню, а это нет.
|
|
|
14:31 6 сентября 2009
|
|
тема
Не пора ли Михалеву на пенсию?
|
|
|
|
|
|
|
В своем сообщении я говорил а госслужбе. Т.е. граджданин достигший 60 лет может спокойно уйти на пенсию!
Что касаемо новых людей в администрации города, но молодежи среди них нет, хотя президент четко поставил задачу о привлечении молодежи для работы в муниципальных органах.
А печатная продукция изготовленная к выборам издавалсь разве не на деньги администрации?
На сегодняшний день ситуация в городе неблагоприятная. Процедура банкроства на " Амурметалле" продолжется. На "ЗЛК" долги по зарплате не уменьшаются! Радужные перспективы на АЗиГе пока остаются перспективами!
Молодые специалисты окончившие педвуз не могут найти работу. А некоторым дмректорам школ уже 65 лет, но на пенсию они не уходят. Вот здесь и нужна четкая воля главы города. И её ждут комсомольчане!
|
|
|
17:12 6 сентября 2009
|
|
тема
Не пора ли Михалеву на пенсию?
|
|
|
|
|
|
|
АРЕФ
|
|
сообщений: 2107
|
|
|
|
| |
 Яростный
писал:
Что касаемо новых людей в администрации города, но молодежи среди них нет, хотя президент четко поставил задачу о привлечении молодежи для работы в муниципальных органах.
|
|
Что в администрации города одни старики тоже нельзя сказать. Например г-н Лаврентьев - советник главы. Ему нет еще и сорока.
| |
Яростный
писал:
На сегодняшний день ситуация в городе неблагоприятная. Процедура банкроства на " Амурметалле" продолжется. На "ЗЛК" долги по зарплате не уменьшаются! Радужные перспективы на АЗиГе пока остаются перспективами!
|
|
Опять этот совдеповский подход. Ну причем тут администрация города и частники(АО). Зачем вываливать проблемы деятельности частных предприятий на голову администрации города. Есть крупные держатели акций этих предприятий(кроме АЗиГ),есть Совет директоров и т.д. Вот пусть они и решают свои проблемы сами. Бремя собственности лежит на собственнике,так было всегда еще с времен римского права. А если нынешние собственники и руководители предприятий не могут управлять своей собственностью,то их надо сменить для чего и существует процесс банкротства.
|
|
|
18:19 6 сентября 2009
|
|
тема
Не пора ли Михалеву на пенсию?
|
|
|
|
|
|
|
Да, воля главы города нужна. Столько дел в Комсомольске! А проявлений этой самой воли очень часто не видно. Лично меня сильно напрягает наличие пивных палаток на поляне Силинского парка. Наступил учебный год, надо с детьми проводить всякие мероприятия, «дни здоровья», и т.д., а Силинский парк, это любимое место отдыха комсомольчан. Но теперь тут везде натыканы пивные палатки. Печально это. Видимо придется с детьми проводить спортивные соревнования, типа, «Кто быстрее побежит за Клинским?». Глава муниципалитета должен принять волевое решение – убрать подальше киоски с алкоголем и табаком от мест массового отдыха горожан, от детских, спортивных и культурных учреждений города. Но, увы, этой воли нет. Нам остаётся только завидовать тем городам, мэры которых такую волю имеют. Я не знаю, что ещё надо для осознания того факта, что наша молодёжь спивается? Уже президент во всеуслышание об этом говорит, во всех СМИ об этой проблеме твердят. Но, увы, количество мест продажи алкоголя только увеличивается.
Не так уж и много уезжает из молодёжи города? Ну-ну. Раньше молодёжь всё больше приезжала в наш город, а не уезжала из него. Если посмотреть статистику, то можно увидеть, что есть в России города, где население и сегодня прирастает, а не убывает. В 1989 году в Комсомольске числилось 316 тысяч населения, а в Белгороде в этом же году насчитывалось лишь 298 тысяч человек. Теперь у нас осталось 272 тысячи человек, а в Белгороде население увеличилось за эти двадцать лет до 353 тысяч человек. У нас снижение численности населения на 14%, а у них увеличение на 18%. С чего бы это, а? Не задумывались? Это не потому ли, что в Белгороде приятно и комфортно жить? Не потому ли, что там красота, чистота и порядок? Не потому ли, что администрация Белгорода заботится о моральном климате в городе, и там не увидишь во время праздничных мероприятий таких диких сцен, как массовые молодёжные попойки?
Вообще, это, конечно, серьёзная проблема. Даже, наверное, это настоящая беда, когда люди весьма почтенного возраста цепляются за ответственные должности до последнего вздоха, до тех пор, пока их не свалит с ног болезнь или смерть. Некоторые известные мне руководители уже инсульт пережили, и не только не могут плодотворно работать, но у них даже разговаривать толком не получается. Но будут упорно занимать кресло, пока их ногами вперёд не вынесут из кабинета. Неужели не понимают, что уже неадекватны, что «не тянут воз»? Или всё денег мало? Так пенсия у крупных чиновников совсем не такая, как у простых граждан, вполне хватит чиновничьей пенсии на достойную жизнь. Непонятна мне такая «цепкость».
|
|
|
18:52 6 сентября 2009
|
|
тема
Не пора ли Михалеву на пенсию?
|
|
|
|
|
|
|
Проблема алкоголизма, в том числе и пивного среди молодёжи, это не локальная проблема нашего города, а всей страны. Регулирование продажи алкоголя, в том числе и мест его продажи, это прерогатива федеральных органов власти. Года четыре тому назад Глава города издавал распоряжение об ограничении продажи пива в ларьках и киоска, расположенных в социальных местах, однако прокуратура города вынесла решение о незаконности этого акта. И это не потому, что прокуратура такая плохая, а потому, что это сфера правовой ответственности федеральной власти. Про Белгород не скажу, я там не был. Но отток населения в последние годы шёл со всего дальнего востока, большая часть людей оседала именно в центральных областях России, может быть и в Белгороде. Сама по себе молодость, на мой взгляд, не является единственным критерием, при определении эффективности специалиста. К молодости ещё должны прилагаться знания, умения, наыки, опыт, профессионализм, ответственность.
Хотелось бы ещё сказать о том, что Глава муниципалитета это выборная должность, В.П. Михалёва жители города избрали на этот пост. Кто-то наверно начнёт говорить о низкой явке. Но ведь у каждого из нас было право прийти на выборы и проголосовать, выдвинуть своего кандидата, поддержать его. Большинство тех, кто воспользовался своим правов проголосовали за нынешнего Главу города. Демократия это право большинства, в том числе и тех кто пришёл на выборы. Другого пути не придумали. При этом считаю, что администрация должна, обязана, знать, и прислушываться к меньшинству. Администрация города должна работать для всех. Я это пишу не для красного словца.
|
|
|
21:57 6 сентября 2009
|
|
тема
Не пора ли Михалеву на пенсию?
|
|
|
|
|
|
|
И всё же пора Михалёву на пенсию. Плюс, кроме этого ему надо захватить с собой и тех администраторов, которые находят отговорки на все замечания и предложения.
Вот рядом Владивосток. Там проблему с алкоголем решают, и прокуратура им в этом не помеха. С началом сентября там вступило в силу постановление главы местной администрации о запрете на продажу пива на пляжах и в местах массового отдыха. Как сообщает пресс-служба МВД РФ, это местная администрация поддержала инициативу УВД по Приморскому краю. По данным милицейской статистики, излишняя доступность пива в местах массового отдыха нередко становится причиной преступлений и правонарушений.
Ранее в краевом центре Приморья уже было принято постановление, запрещающее продажу пива не только во временных и передвижных, но и в стационарных предприятиях общественного питания на территории популярных мест отдыха горожан. И прокуратура там и ранее ничего не «вынесла», и сейчас не собирается «выносить». Наверное, там свои особые Приморские законы (уже может быть китайские?). Чем так уж сильно отличается прокуратура Приморья от нашей прокуратуры? Думаю, ничем. Не прокуратура это отличается, а администрация.
В С.Петербурге вообще нет киосков с пивом, Матвиенко волевым решением давно убрала с улиц эти рассадники криминала, и никто об этом не пожалел (кроме торговцев ядом, конечно). Попробуйте сегодня пройти по Ленинграду и попить пивко – знаете, где очутитесь буквально через 5 минут, и что вам за это будет? Думаю, знаете. Или догадываетесь.
Так что, там тоже другие законы действуют? Не российские? (Финские, наверное?)
В России уже много городов, где местная администрация жестко ограничивает розничную продажу алкоголя. В городе Каменске-Уральском прокуратура тоже отменяла распоряжение мэра по ограничению торговли. Но там мэр не сдался, и продолжает последовательную и успешную борьбу за ограничение торговли алкогольным ядом. Очень многих побед на этом направлении добились в Каменск-Уральском. Неужели Михалёв обо всём этом ничего не знает?
|
|
|
15:27 7 сентября 2009
|
|
тема
Не пора ли Михалеву на пенсию?
|
|
|
|
|
|
|
Спасибо за предложения. Познакомимся поближе с опытом Владивостока и Каменск-Уральска. Сравнение с Питером не совсем точное, всё же Матвиенко не мэр города, а глава субъекта федерации, полномочия другие.
|
|
|
20:23 7 сентября 2009
|
|
тема
Не пора ли Михалеву на пенсию?
|
|
|
|
|
|
|
Дай Бог, чтобы В.П. Михалёв прислушался к подобным предложениям, идущим, так сказать, «с низу», и начал бы реально менять ситуацию в сфере торговли алкоголя. Тогда я возьму обратно все слова о пенсии, искренне извинюсь, и буду всемерно помогать, словом и делом. Уж очень тяжело наблюдать, как эти пивные киоски и палатки ежедневно убивают нашу юность, нашу культуру, наше будущее. Я понимаю, что алкогольный бизнес (особенно пивной) сегодня очень, очень силён.
Недавно Комиссия Общественной палаты по социальной и демографической политике опубликовала свой доклад "Злоупотребление алкоголем в РФ: социально-экономические последствия и меры противодействия". Документ этот крайне суровый и, без преувеличения, просто страшный. Это, наверное, впервые за последнее время алкогольная проблема была исследована на высоком научном уровне, со всей тщательностью и полнотой. Эксперты Общественной палаты в своём докладе, не стесняясь, написали горькую правду о всесилии алкогольного лобби, подмявшего под себя вся и всё. Натурально, холодок идёт вдоль спины, когда читаешь этот такой откровенный и такой важный документ. Любой «ужастик» рядом не был с этой реальностью, Стивен Кинг застрелился бы от зависти, прочитав подобный текст.
После прочтения приходит понимание, что региональным руководителям сегодня действительно необходимо самое настоящее мужество (как на войне), чтобы бороться с «ханами зелёного змия». Дай Бог такого мужества и нашей администрации. А люди вас поддержат. Потому что выводы Комиссии Общественной палаты по социальной и демографической политике убедительны и однозначны: если мы в самый короткий срок не переломим ситуацию с алкоголизацией страны, то совсем скоро исчезнем, как страна, как народ. Уж давайте, дорогая администрация, не обманите наших надежд. Сегодня для любого политика отношение к алкогольной проблеме – это лакмусовая бумажка. Тут не по словам, а по делам сразу видно, кто есть кто.
|
|
|
15:58 10 сентября 2009
|
|
тема
Не пора ли Михалеву на пенсию?
|
|
|
|
|
|
|
АРЕФ
А вы читали листовки Михалева когда были выборы! Почему то там было сказано, что объем промышленной продукции вырос на 32%. Действительно какое отношение к этому имеет глава? Но он об этом пишет, значит считает, что это его заслуга. Правда непонятно где эти объемы выросли если предприятия на грани банкротства.
Утверждение, что молодежь раньше приезжала в наш город-ложно. Никто по доброй воле никогда на Дальний восток не ехал. А вот создание благоприятной атмосферы для молодежи города и есть обязанность главы! Ведь молодежи нужно не только работать но и отдыхать! Именно поэтому в администрации необходимы новые руководители-молодые, энергичные, не помнящие социалистической экономики
Лаврентьев! Официальный статус Матвиенко-мэр города.Именно так и звучит её должность. И для принятия решения о ликвидации питвных кисоков на улицах города никаких дополнительных полномочий не нужно
|
|
|
17:46 10 сентября 2009
|
|
тема
Не пора ли Михалеву на пенсию?
|
|
|
|
|
|
|
Интересно, как может глава города ограничить своими постановлениями розничную продажу алкоголя без законодательного обоснования. Вот может после озвучения президентом мер по противодействию этому явлению что-то изменится. Народ у нас пьет от тоски и от бесперспективности. Кому-то поздно начинать что-то осваивать, кто-то вообще не видит перспективы — вот и пьют. Но это было не только при нынешней власти: это было всегда. По-моему, прежде всего, нужно бороться с паленой водкой, потому, что люди от этого просто погибают. И еще, может быть, стоит сделать водку дороже, хотя, с другой стороны, если сделать ее дороже, то ее еще больше начнут “палить”.
В 1995 году Борис Ельцин отдал госмонополию в частные руки, и тогда за один только год от паленой водки погибло 50 тыс. человек. Нельзя сказать,что вся Россия прям так уж пьет. Там, где есть работа, люди работают, а уж где ее нет, то там, конечно, пьют. Так что помимо всяких официальных мер нужно, чтобы у молодежи появился хорошо организованный, интересный и познавательный досуг - это уже из задача главы города, отдела по делам молодёжи.
"Медведев призвал ужесточить правила продажи алкоголя подросткам, а представители Совета федерации — беременным и кормящим женщинам. Правда, как продавец будет выявлять в магазине кормящих женщин, сенаторы не пояснили" Газета.ру.
Складывается такое ощущение, что законы готовятся настолько быстро, что никто не может понять,как их исполнять в действительности. Или нет законодательной основы, или финасового обоснования, или в отстутствии бытия в реальности.
|
|
|
19:41 10 сентября 2009
|
|
тема
Не пора ли Михалеву на пенсию?
|
|
|
|
|
|
|
Выборы уж давно прошли, сколько можно трясти белье и подчас безосновательно, нужно жить реальностью, а не шаблонами. Может тем, кто имеет «претензии реальные» к власти открыть соответствующую ветку, типа «в чём я не согласен и почему, моё видение проблемы и пути её разрешения...»
И в дополнение к моему предыдущему посту, никакие мероприятия запретительные не разрешат проблемы (исключая нарушения законодательства), если сам человек не хочет разрешить возникающие проблемы сам. И молодёжи самой нужно организовывать свой досуг, а то подчас бывает, что ребёнка завести ума хватает, а как его воспитать – пусть государство думает и т.д…
Подобное и с алкоголем, нужна на государственном уровне и ещё постоянная социальная пропаганда последствий злоупотребления алкоголя.
Да, администрация должна способствовать в решение этого вопроса, но может начать с себя в основных вопросах?
|
|
|
12:44 11 сентября 2009
|
|
тема
Не пора ли Михалеву на пенсию?
|
|
|
|
|
|
|
В предвыборных материалах Главы города говорилось о том, что произошло в жизни города за 2005-2008 годы. И везде поддчёркивалось, что эти показатели были достигнуты трудом всех комсомольчан. Читирую дословно из предвыборной листовки: "Все вместе мы многое сделали для того, чтобы достичь показателей, которыми сегодня можно гордиться с полным основанием". Москва и Петербург являются не муниципальными образованиями, а субъектами Российской Федерации, по своим правам и полномочиям власти Москвы и Питера приравнены к краям и областям страны. Дело не в названии должности, а в правах и полномочиях. А Матвиенко всё же губернатор Петербурга. А вот Лужков мэр Москвы.
И всё же как, кто и где продаёт алкогольные напитки, в том числе и пиво определяет федеральное законодательство. Сейчас на рассмотрение Государственной Думы внесён законопроект о запрете продажи пива в ларьках и киосках. судьба проекта в руках депутатов госдумы.
|
|
|
23:26 13 сентября 2009
|
|
тема
Не пора ли Михалеву на пенсию?
|
|
|
|
|
|
|
Нет-нет-нет, дорогая администрация! С таким отношением к острейшей проблеме – только на пенсию, дружно, рядами и колонами!
Кто-то здесь обещал обратиться к опыту других российских городов и регионов?
Так обращайтесь, будьте добры! В ранее упомянутом городе Каменске-Уральском уже давно действует «сухой закон» по ночам: с 23-х и до утра там запрет на торговлю алкоголем. Администрация там в последнее время очень активно работала с местными предпринимателями, а не кивала на федеральные законы.
Ещё один пример положительного опыта, Белгород. Как уже говорилось выше, по численности населения он практически такой же, как Комсомольск-на-Амуре. Но население Белгорода регулярно прирастает, люди с удовольствием едут туда жить. Климат тому виной? Ой, не скажите! Почему-то в соседние регионы люди не едут. Очень привлекает людей именно Белгород. Там администрация заботится о будущем, там доступного людям жилья ежегодно вводится в строй около 300 тысяч квадратных метров. А в Комсомольске-на-Амуре ежегодно вводится в строй лишь 10 тысяч квадратных метров очень дорогого жилья. Я всё понимаю, все аргументы готов выслушать (на всё можно найти отговорки). Но, извините, все эти аргументы можно было бы принять во внимание, если бы жилья в Белгороде строилось ну в два, ну в три раза больше чем у нас. Ну, в 10 раз больше, в конце концов. Но не в тридцать же раз больше!
Дорогая администрация, пожалуйста, быстрее изучайте опыт других городов. Или отправляйтесь на пенсию.
Да, ещё сильно удивляют фразы других участников дискуссии, по поводу того, что на Дальний Восток добровольно никто не ехал. Это абсолютная чушь! Один лишь я знаю десятки людей приехавших сюда совершенно добровольно. Лично я родился на Украине. Но после службы приехал жить в Комсомольск. Во время службы я побывал здесь, и просто влюбился в местную природу. Великая река Амур, рыбалка, о которой мы у себя и не слышали. А местная тайга! Ничего подобного я раньше не видел. На местных предприятиях в советское время платили хорошие деньги. Я, молодой парень, зарабатывал здесь 500 – 550 рублей в месяц. А на западе страны можно было рассчитывать лишь рублей на 150.
Жильё в Комсомольске строилось буквально на глазах. Уже через три года после моего трудоустройства наша молодая семья получила двухкомнатную квартиру, как раз к рождению первенца (как и тысячи других молодых семей).
Комсомольск-на-Амуре раньше был очень, очень привлекательным городом. Люди с удовольствием ехали сюда, а не отсюда. Давайте вновь сделаем наш город таким же привлекательным.
|
|
|
20:09 17 сентября 2009
|
|
тема
Не пора ли Михалеву на пенсию?
|
|
|
|
|
|
|
Ареф
лаврентьеву уже 36 лет. Т.е. почти 40 лет. Поэтому ему сложно ориентироваться в проблемах молодежи.
Лаврентьев!
Какже так получается все достижения за последнии 3 годап рухнили в один миг. И какое отношение глава имеет к открытию торговых центров? И что много было сделано для комсомольчан?. Чем гордится Комсомольску если официально об
объявлено о массовых сокращениях? Про какие предприятия города нам так радостно сообщали?
Когла в городе все плохо и положение ухудшается нынешнему руководству нужно уйти и позволить молодой команде исправить положение. Не хочется упоминать фамилии руководителей города которые постоянно находятся на больничном а нам пытаюся говорить что все хорошо
|
|
|
16:41 19 сентября 2009
|
|
тема
Не пора ли Михалеву на пенсию?
|
|
|
|
|
|
|
Уважаемый Яростный, своих лет не скрываю и не стыжусь. Разбираюсь ли я в проблемах молодых, тут вам конечно виднее. То что было построено, сдано, реконструированно, открыто, куплено оно ведь никуда не делось, оно работает на комсомольчан и для комсомольчан. И многое из этого сделано руками, разумом жителей нашего города, и мне кажется этим можно гордиться. Ну а экономический кризис, который затронул, весь мир, всю страну, не мог не отразиться и на нашем городе, мы ведь не в космосе живём, на далёкой планете. Ну а по поводу фамилий, вы уж давайте, яростно режте правду матку.
|
|
|
18:26 25 февраля 2010
|
|
тема
Не пора ли Михалеву на пенсию?
|
|
|
|
|
|
|
Владимиру Петровичу на пенсию конечно уже пора, возраст. Но пока не видно того, кто его может заменить. Конечно, хотелось бы, чтобы это был относительно молодой человек, грамотный хозяйственник, владеющий ситуацией в Комсомольске. Но кто ОН? Возможно, сам ВП предложит кандидатуру. Руководить городом конечно непросто, но чувствуется, что Михалёва уже не так уважают и боятся в подконтрольных структурах, в той же структуре ЖКХ. Его помощник, Иван Лаврентьев, это знает не понаслышке. Я сам бился с ПЖРЭТ-2 за восстановление освещения двора целых 6 месяцев и даже после обращения к меру никто из работников ЖКХ не кинулся выполнять его поручение. Это значит, что авторитет уже утерян.
А лампочки опять не горят.
|
|
|
20:47 25 февраля 2010
|
|
тема
Не пора ли Михалеву на пенсию?
|
|
|
|
|
|
|
полностью согласен, наше ЖКХ уже никого не боится. поэтому ВПМ наверное пора... но преемник его должен быть НЕ ИЗ ЖКХ!!! и ни в коем случае не Куликов.
|
|
| |
|
|
|
создать новую тему
•
написать сообщение
|
|
|
|
|
|
|
|
|
