 |
|
|
|
|
ФОРУМ /
КРУГЛЫЙ СТОЛ /
Не пора ли Михалеву на пенсию?
|
|
|
|
|
|
|
|
создать новую тему
•
написать сообщение
|
|
|
10:05 5 апреля 2008
|
|
тема
Не пора ли Михалеву на пенсию?
|
|
 |
|
|
Администратор
|
Valerik
|
|
сообщений: 5036
|
|
|
Господа, хочу заметить следующее
1. Любые неконструктивные посты в данной теме будут скрываться с соответствующими последствиями.
2. К любому говорящему здесь о мэре я буду относиться так же, как всегда относился к анонимам выражающим мнение о вполне конкретных людях. Т.е. шаг влево, шаг вправо — тыдыщь банилкой по башке.
3. Помним, что тема находится в разделе "Круглый стол", что повышает требования к смысловой нагрузке сообщений.
4. В теме обсуждается деятельность главы города в исторической динамике, как того и подразумевает понятие "пора" или "не пора".
|
|
| |
|
| |
|
|
23:49 7 апреля 2013
|
|
тема
Не пора ли Михалеву на пенсию?
|
|
|
|
|
|
|
| |
 лаврентьев
писал:
У нас в крае более 10 муниципальных образований, все хотят привлечь инвестиции из вышестоящих бюджетов, но никто, никому просто так деньги не даёт. И то, что в прошлом году в наш город из федерального и краевого бюджета было инвестировано несколько сотен млн. рублей, в том числе 90 млн. на ремонт дворов, это результат тщательной, кропотливой работы администрации города, возглавляемой В.П. Михалёвым.
|
|
Абсолютно все муниципальные образования получают финансирование из федерального и краевого бюджетов. И называется это не инвестиции, а субвенции. И это не заслуга Администрации, а следствие централизации власти: подавляющую часть доходов забрали у муниципальных образований и субъектов РФ на федеральный уровень, а потом возвращают часть отобранных средств, но, уже как "помощь". Практически ни одно муниципальное образование, благодаря такой политике, не может выполнять свои задачи без "помощи" сверху.
Про выборы... Ну, в какой ещё стране 99,9% мэров и губернаторов избираются на должность абсолютным большинством бесконечное число сроков подряд, пока не станут неугодными "верхушке", а не жителям? Есть такие страны, третьего мира... В Европе или в США только скажи: "вот Ваш мэр, он будет править 10 сроков подряд", в сумасшедший дом, вероятно, отправят.
Повторюсь, безотносительно к заслугам или "незаслугам" любого мэра: фактически бессрочная власть - пережиток прошлого, который надо искоренять.
|
|
|
20:58 11 апреля 2013
|
|
тема
Не пора ли Михалеву на пенсию?
|
|
|
|
|
|
|
| |
llll1
писал:
Получается, я вообще рад, что живой. Видимо, это заслуга Михалева В. П. Купите, ему, всё таки, Лексус 570 и пусть правит до ста лет, а то мы без него пропадём. Ведь за 20 лет не нашлось достойной замены
|
|
Запросто! В том то и дело - нет, даже близко не наблюдается достойной замены! Я имею ввиду вне кого-то из администрации.
Я еще более в этом убедился после темы
bortsov
про автокооперативы. Вот коммунисты так усиленно хотят своего человека на пост мэра протолкнуть. А-ля-ля да у нас такие люди, да он быстро научится и тд. Ну и что дальше!!!!???? будет! Вы почитайте тему про автокооперативы этого
bortsov
.(Пусть не обижается). Но вы сами поймите как они городом будут управлять!? если не знает человек, став членом правления автокооператива( маленького! но чем-то похожего хозяйства) что делать с должниками и спрашивает у форумчан. Вот им как малым настырным детям - дай порулить.
| |
llll1
писал:
Мы же, действительно, не должны хвалить продавца, например, что булку хлеба продал.
|
|
Вы знаете сравнивать продавца с мэром города - !? Это совершенно разнородные понятия. Понятно почему такое отношение у некоторых к мэру и его работе - мэрия для них это прилавок. Ну значит уйдет когда-нибудь Михалев - получите чего заслуживаете - продавцов за прилавком.
Старый дескать стал и тд. Всю жизнь в России( как и в других странах) к пожилым, умудренным опытом людям относились наоборот - они как правило руководили, если даже лично самим было тяжело по здоровью, то по крайней мере у них были помощники помоложе.
Я единственно понимаю возраст как причину - когда явно видно, что человек понемногу начинает впадать в маразм( наиболее яркий пример из совдепии - Брежнев). Но если человек работает и еще может работать, причем на своем месте - ?
| |
llll1
писал:
я вообще рад, что живой.
|
|
Кто знает!? Может отчасти это и так. В вашем случае!
| |
llll1
писал:
Администрацию хвалить не за что, абсолютно...
|
|
А вы думаете, что она так нуждается в ваших похвалах? Ага - прямо плачет как девица, что вы ее не похвалили.
А лехуса мэру зря пожадничали. Как хотите чтобы с вами поступали, так и вы поступайте ... . Это не к тому что мэр вам или нам отомстит там или что-еще. Просто такое отношение будет и ко всему городу и его проблемам со стороны и вышестоящих властей и других каких-то людей и организаций вне города. Не проявляешь достойное( достойное!) уважение к своему мэру - такое же будет уважение и к тебе самому как к жителю города. Так же и городу на что-нибудь из федерального бюджета или откуда еще кто-нибудь пожадничает на что-нибудь полезное. А вы опять будете кричать - это все мэр виноват!
Так же вот аналогично и по отношению к губернатору( он ведь тоже комсомольчанин).
Зато оппозиция вся сияет от счастья( а что сук на котором сидят и пилят скоро сломается - не видят).
|
|
|
07:51 12 апреля 2013
|
|
тема
Не пора ли Михалеву на пенсию?
|
|
|
|
|
|
|
| |
Бритва64
писал:
А лехуса мэру зря пожадничали. Как хотите чтобы с вами поступали, так и вы поступайте ... .
|
|
Вы наверное шутите и путаете муниципальное управление 260-тысячным городом с личными отношениями узкой группы людей. Если он хочет лексус для себя, пусть его купит на свои деньги. За подобные инициативы имхо любого мэра надо срочно снимать. Теперь прекрасный мэр уже продает активы города как заведенный. Типа мстит по Вашей логике, потому что не может сдержать несправедливой обиды, но все изменится после подарка ему лексуса. Имхо уже любой человек на месте Михалева будет лучше Михалева, если ему просто запретить продажу муниципальной собственности. А если его еще все время снимать на камеру и показывать "дом мэра 2" круглосуточно на местном телеканале - мы все удивимся как можно, оказывается, эффективно управлять городом.
|
|
|
10:10 12 апреля 2013
|
|
тема
Не пора ли Михалеву на пенсию?
|
|
|
|
|
|
Olga
|
|
сообщений: 1513
|
|
|
|
| |
Ever4
писал:
уже любой человек на месте Михалева будет лучше Михалева, если ему просто запретить продажу муниципальной собственности.
|
|
Вот эти слова точно достойны быть отлитыми в граните.
По телевизору сказали, что "Огонек" был продан за 42 млн. руб. На что конкретно будут потрачены эти якобы большие деньги?
Ничему нашего мэра 90-е годы не научили. В 90-е детские сады за 800 тыс. руб. продавали, сейчас ни детских садов, ни денег в городском бюджете. И с "Огоньком" то же самое получится.
А кто-нибудь из чиновников будет сокращен на том основании, что муниципальной собственности осталось меньше, и работы по ее управлению тоже стало меньше?
|
|
|
16:11 12 апреля 2013
|
|
тема
Не пора ли Михалеву на пенсию?
|
|
|
|
|
|
|
Когда субвенции идут в развитие основных фондов это называется инвестициями. Далеко не каждый муниципалитет получает инвестиции из федерального центра. Про инвестиции из бюджетов регионов не скажу, не обладаю информацией про все субъекты РФ. Далеко не все муниципалитеты получали деньги из федерального фонда содействия реформирования ЖКХ на капитальный ремонт жилья, а мы получили около 600 млн. рублей. Далеко не все получили деньги из этого же фонда на строительство жилья под переселения граждан из аварийного жилого фонда, а мы на эти деньги строим десять домов. Далеко не каждый муниципалитет получает деньги из федерального бюджета на развитие коммунальных инфраструктур, а мы получаем. Например только в этом году мы из бюджетов разных уровней получим для этих целей 970 млн. рублей. Далеко не каждый муниципалитет получает средства по федеральным программам на развитие объектов физкультуры и спорта, а мы получаем. Например за счёт этих средств мы софинансировали строительство спортивного центра у стадиона "Авангард", спортзала школы №23, стадиона школы №16, сейчас работаем по привлечению таких средств на софинансирования строительства бассейна в Ленинском округе.
Да, ну и про выборы мэров. У нас глава города никогда не избирался с результатом в 99 %. А в современной истории ряда Европейских стран и США были мэры городов, которые неоднократно избирались на свои посты, и благодаря этому находились у власти более 10 лет.
Уважаемая Olga, продажа пакета акций ОАО "Огонёк" была включена в прогнозный план приватизации ещё в 2012 году, именно в этом году проходил первый аукцион по продаже указанного пакета акций. Тогда он не состоялся. Поэтому пакет акций включили в прогнозный план приватизации на 2013 год. Возможные доходы от продажи пакета акций уже были включены в доходную часть бюджета на 2013 год. Поэтому вырученные от продажи деньги уже расписаны на расходные статьи бюджета нашего города. Сам бюджет мы публиковали, он весит на официальном сайте. Ну, а про слова, которые надо отлить в граните, я так скажу. В прошлом году в Ярославле прошли выборы мэра города. Они были шумными, одного из кандидатов поддерживали все, кроме "Единой России". Оппозиционный кандидат победил. Прошёл год. По мнению большинства жителей города, и тех оппозиционеров, которые поддерживали нынешнего мэра, в городе практически ничего не изменилось. Плохого мэра выбрали? Время покажет. Во-первых, год очень маленький срок. Во-вторых, любой новый человек, пришедший к посту руководителя любого муниципалитета, сталкнётся с существующим федеральным законодательством о местном самоуправлении, налоговым и бюджетным законодательством, сталкнётся с дефицитным бюджетов, а практически все муниципалитеты страны страны имеют такой бюджет, и должен будет работать именно в таких прилагаемых условиях, и поймёт, что это сложная, кропотливая работа, где принимаемые меры не всегда дают моментальную отдачу. Далеко не все готовы и умеют работать в таких условиях, далеко не у всех получается. Уверен, что далеко не каждая кухарка, выражаясь языком советского агитпропа (В.И. Ленин писал что кухарка должна учиться управлять государством, но это вовсе не значит, что должна, и у неё получится) может управлять городом. А практика использования муниципального имущества, в том числе и его продажи, широко используется у нас в стране и в мире, например в Германии.
|
|
|
18:28 12 апреля 2013
|
|
тема
Не пора ли Михалеву на пенсию?
|
|
|
|
|
|
|
| |
лаврентьев
писал:
А практика использования муниципального имущества, в том числе и его продажи, широко используется у нас в стране и в мире, например в Германии.
|
|
..У нас в стране продажа государственной собственности используется не широко,а с размахом!!!Прекрасно все знают кому проданы садики в городе и недостроенная школа в которую упирается ул.Вокзальная..А сколько "живых" сооружений и зданий разобрано по кирпичам?..г-н Лаврентьев хотел бы посмотреть на список этих предприятий и зданий..Как говорят у каждого врача своё кладбище .Прочтём и помянем?Пора на пенсию Михолёву,пора,время молодых подошло..
|
|
|
19:35 12 апреля 2013
|
|
тема
Не пора ли Михалеву на пенсию?
|
|
|
|
|
|
|
| |
лаврентьев
писал:
Да, ну и про выборы мэров. У нас глава города никогда не избирался с результатом в 99 %. А в современной истории ряда Европейских стран и США были мэры городов, которые неоднократно избирались на свои посты, и благодаря этому находились у власти более 10 лет.
|
|
Я вот не понимаю,причем тут история ряда стран,да еще Европейских и США? Мы живем здесь и сейчас,что Вы пытаетесь сравнить? Многолетнее эффективное правление зарубежных мэров, к коим мы не имеем отношения,или правление и результаты работы мэра,который управляет нашим городом? Откуда лично мне знать как обстоят дела в тех упомянутых странах,я вижу как живет город Комсомольск-на-Амуре.Многократное переизбрание на свои посты не равно многолетняя эффективная работа.
|
|
|
01:13 13 апреля 2013
|
|
тема
Не пора ли Михалеву на пенсию?
|
|
|
|
|
|
|
Olga
|
|
сообщений: 1513
|
|
|
|
| |
лаврентьев
писал:
продажа пакета акций ОАО "Огонёк" была включена в прогнозный план приватизации ещё в 2012 году, именно в этом году проходил первый аукцион по продаже указанного пакета акций. Тогда он не состоялся. Поэтому пакет акций включили в прогнозный план приватизации на 2013 год. Возможные доходы от продажи пакета акций уже были включены в доходную часть бюджета на 2013 год. Поэтому вырученные от продажи деньги уже расписаны на расходные статьи бюджета нашего города. Сам бюджет мы публиковали, он висит на официальном сайте.
|
|
Так администрация еще с прошлого года начала делить шкуру неубитого медведя?
Сначала я посмотрела проект бюджета-2013 в брошюре администрации. Доходам бюджета там посвящены всего 3 строчки, цитирую их полностью:
| |
|
Доходы местного бюджета 2013 год прогнозируются в сумме 5,45 млрд. рублей, в том числе собственные доходы муниципального образования - 3,43 млрд. рублей, межбюджетные трансферты - 2,02 млрд. рублей.
|
|
По сравнению с этими миллиардами, 42 миллиона рублей составляют очень скромную сумму (менее 1%), которая не сделала погоды бюджету.
По Вашему совету я зашла на официальный сайт администрации в надежде найти там доходную часть бюджета, но нашла только расходную (может быть, доходная часть очень хорошо спрятана? Но, по-моему, ее там вообще нет). Это выглядит довольно странно, а Ваше утверждение, что доходы от продажи муниципального имущества еще до аукциона внесены в доходную часть бюджета, невозможно проверить.
Иван Викторович, расходная часть бюджета расписана очень тщательно. Опубликована ли где-нибудь такая же подробная доходная часть бюджета?
Информация с официального сайта администрации:
| |
Кинотеатр «Комсомолец» начал свою работу в 1949 году. После 1991 года он переходил из рук в руки, и к 2008 году оказался в изношенном состоянии, под угрозой полного разрушения. В 2008 году главой города Владимиром Михалёвым по результатам многочисленных обращений комсомольчан и общественных организаций города было принято решение о выкупе здания кинотеатра и земельного участка под ним в муниципальную собственность, для размещения в нём краеведческого музея.
Работы по реконструкции начались в 2011 году. Специалистам хабаровской строительной организации ОАО «Строительное управление №277» предстояло провести большую и кропотливую работу по сохранению внешнего облика здания, укреплению фундамента и несущих конструкций, изменению внутренней перепланировки в целях увеличения экспозиционных залов, восстановлению инженерных коммуникаций, благоустройству территории. Для этого, а также на закупку необходимого оборудования и обустройство экспозиции из бюджета города выделено более 150 млн. рублей.
|
|
Неплохо, конечно, занимать одну и ту же должность больше 20 лет. Но есть и недостатки - невозможно свалить недоработки на своего предшественника.
Кинотеатр "Комсомолец" продан при Михалеве (сумму сделки не знаю, но не сомневаюсь, что за гроши), доведен до практически полностью разрушенного состояния при Михалеве, вновь возвращен в муниципальную собственность тоже при Михалеве (сумму покупки не знаю, но не сомневаюсь, что несравнимую с ценой продажи), и отремонтирован тоже при Михалеве за астрономическую сумму свыше 150 млн. руб.
При этом находящийся в несравнимо лучшем состоянии "Факел" продается за 50 млн. руб. (фактически за 40, если учесть стоимость нового цифрового оборудования 8 млн.руб.)
Что тут можно сказать? Если бы Михалев был не мэром промышленного города, а предпринимателем, он бы обанкротился через месяц. Но и на своем месте Михалев обходится нашему городу чересчур дорого.
|
|
|
06:44 27 апреля 2013
|
|
тема
Не пора ли Михалеву на пенсию?
|
|
|
|
|
|
|
Торговые площади проданы, сельского хозяйства нет и в помине, а г.Семенов, так и возглавляет отдел торговли,штат которого со времен СССР только увеличился.В народе г.Семенова ласково называют-"Золотая печень РОССИИ" Такой же незаменимый как Михалев. По поводу Комсомольца-выкупили за 37млн., практически поменяли на "Идеал"(чендж и те же люди), но абсурд нашей власти в том, что выкупили его без гаражей на территории и сейчас либо "по-дорогой" выкупать этот сарай ,или обеспечивать собственнику проезд.Молодцы! Башковитые, незаменимые ,вы наши.
|
|
|
10:15 27 апреля 2013
|
|
тема
Не пора ли Михалеву на пенсию?
|
|
|
|
|
|
|
Анализируя действия администрации за последние год-два прихожу к однозначному выводу: Михалёв слишком дорогой мэр. Да, очень неплохой управленец, но слишком дорогой. Интересно, проводил ли Михалёв хоть раз аудит в администрации и служб города? Какая система менеджмента качества работает в администрации? Невозможность объективно оценить работу конкретных служб и их начальников побуждает их отправлять на пенсию. Тем более, что практически все начальники в администрации пенсионного возраста.
|
|
|
12:52 28 апреля 2013
|
|
тема
Не пора ли Михалеву на пенсию?
|
|
|
|
|
|
|
| |
monax
писал:
Тем более, что практически все начальники в администрации пенсионного возраста.
|
|
Проблема не в пенсионном возрасте начальников, а в их несменяемости, либо сменяемости на их же заместителей. Система нынешней власти, впрочем как и системы развитого социализма строится на личной преданности исполнителей. Главным источников этого является ограниченность влияния населения на смену власти. Раньше это решал бюро райкома (горкома, обкома и т.д.)КПСС, а сегодня руководители власти в регионах через так называемую иногда в СМИ ПЖиВ.
В связи с некоторым противостоянием интересов Ишаева, Шпорта, Хохлова и Михалева (мое личное мнение на это отнюдь не истина) при уходе Михалева может завязаться весьма интересная интрига (в связи с тем, что за прошедшее с 1996 года реальное политическое поле в Комсомольске вытоптано полностью иные политические силы в этом участвовать не смогут).
Исходя из этих соображений лично я считаю, что сейчас самое время для Михалева уйти на пенсию досрочно.
А невозможность объективно оценить работу конкретных служб и их начальников говорит только о высоком уровне интеллекта городских чиновников. Смогли же так написать свои должностные обязанности и положения об отделах и службах, что и наказать их не за что. Вот показатель эффективности работы городской администрации и ее главы.
|
|
|
14:57 28 апреля 2013
|
|
тема
Не пора ли Михалеву на пенсию?
|
|
|
|
|
|
|
В каждом структурном подразделении администрации города ежегодно разрабатывается нормативный документ по оценке эффективности деятельности (план, факт). На основе этих документов ежегодно готовится отчёт главы города об оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления. Отчёт ежегодно публикуется в газете ДВК и на официальном сайте органов местного самоуправления. В основе документа указы президента РФ и распоряжения правительства страны. Там указываются конкретные показатели в 4-х сферах - муниципальное управление и повышение инвестиционной привлекательности, здравоохранение, образование, ЖКХ. Всего 74 показателя. Правда в этом году список корректировался.
|
|
|
18:41 28 апреля 2013
|
|
тема
Не пора ли Михалеву на пенсию?
|
|
|
|
|
|
|
Кто там все время стонет, что Михалева заменить некем? Да вы посмотрите на нашу Дукму. Отъелись, прибарахлились, набо\рались ума-разума во всевозможных советах "при главе администрации". Да каждый второй - готовый кандидат. только ведь не посмеют...
|
|
|
23:03 28 апреля 2013
|
|
тема
Не пора ли Михалеву на пенсию?
|
|
|
|
|
|
|
| |
лаврентьев
писал:
В каждом структурном подразделении администрации города ежегодно разрабатывается нормативный документ по оценке эффективности деятельности (план, факт). На основе этих документов ежегодно готовится отчёт главы города об оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления.
|
|
Глава города своими глазами хоть раз оценивал эффективность деятельности органов местного самоуправления? Или только на бумагах?
|
|
|
07:42 29 апреля 2013
|
|
тема
Не пора ли Михалеву на пенсию?
|
|
|
|
|
|
|
Появился
сайт
он завязан на гос.услуги. Можно создать тему на голосование об отставке Михалева. И если инициатива наберет 100 000 голосов, то её примут во внимание. Вот проблема. что это больше чем 1/3 жителей города, но если постараться можно набрать необходимые голоса.
|
|
|
08:30 29 апреля 2013
|
|
тема
Не пора ли Михалеву на пенсию?
|
|
|
|
|
|
|
Olga
|
|
сообщений: 1513
|
|
|
|
senes, Вы недостаточно внимательно посмотрели
этот сайт.
Все инициативы делятся на федеральные, региональные и муниципальные. 100000 голосов требуется для федеральных. Для муниципальных нужно 5% от численности населения, зарегистрированного на территории соответствующего муниципального образования. В Комсомольске 260000 жителей, 5% - это 13000.
|
|
|
15:41 30 апреля 2013
|
|
тема
Не пора ли Михалеву на пенсию?
|
|
|
|
|
|
|
Значит надо собирать подписи.
|
|
|
16:26 30 апреля 2013
|
|
тема
Не пора ли Михалеву на пенсию?
|
|
|
|
|
|
|
| |
Пришлый
писал:
Проблема не в пенсионном возрасте начальников, а в их несменяемости, либо сменяемости на их же заместителей. Система нынешней власти, впрочем как и системы развитого социализма строится на личной преданности исполнителей. Главным источников этого является ограниченность влияния населения на смену власти.
|
|
А в чем проблема то? Проблема пока видится только у некоторых в том - как скинуть нынешнего мэра и прыгнуть в его кресло. Что система - это верно. Всякая власть - это определенная система, а не хаос.
Проблема "не могущих спать спокойно", что Михалев до сих пор занимает кресло мэра, в том, что они относятся к этому как к личному. Мэр - это не просто человек. Это в главную очередь должностное лицо - то есть совокупность определенных прав, обязанностей, полномочий и тд и тп. В сущности это довольно абстрактная категория. То что нынешний мэр так долго занимает сей пост говорит о том, что он как человек по своим способностям, знаниям, опыту и тд, присущим непосредственно ему( это его свойства как человека) соответствует этой должности. Длительность его пребывания говорит о том, что это не какие-то популистские имиджевые способности, которые так любят приписывать себе некоторые в предвыборные кампании. А в итоге - получаем фрустрацию.
А нынешние озабоченные занять место мэра - в инете подхватили( на время!) чей-то подходящий образ и думают что они все! - они способны "рулить" городом. А еще находятся люди которые их проталкивают. Вам уже здесь на форуме один такой "толкач" на пост мэра сам о себе и своем кандидате свидетельствует, спрашивая - "а как взимать деньги с должников за свет в автокооперативе, а то я за 17 лет первый раз пришел на собрание и меня выбрали в правление". Какой же "специалист" окажется его кандидат в мэры, которого он предложил и поддерживает!?
| |
Пришлый
писал:
Проблема не в пенсионном возрасте начальников, а в их несменяемости,
|
|
А что вы плохого увидели в несменяемости!? Это довольно эффективно.
Вы вот как отнесетесь к поездке в автобусе( например) если на каждой остановке будут менять водителя. Причем пассажиры будут выбирать из числа самих себя.
Да че там такого - крути баранку, жми педали, да я знаю, да я там когда-то что-то подобное, да меня все гаишники знают и тд и тп ...
Вы переносите проблему в область личностной неприязни, а речь идет не о личности, а о должности. Хотя кому я говорю!? Может еще
Dachnik
как юрист поймет о чем я в плане предмета государственного права.
PS. Колхоз натуральный.
|
|
|
12:20 1 мая 2013
|
|
тема
Не пора ли Михалеву на пенсию?
|
|
|
|
|
|
|
Уважаемые senes, Olga, valdis, не нужно гадать и выдумывать, надо внимательно ознакомиться с ФЗ№131 об общих принципах организации местного самоуправления, и с уставом города, там всё написано об возможностях граждан принимать участие в решении вопросов местного значения.
|
|
|
15:21 1 мая 2013
|
|
тема
Не пора ли Михалеву на пенсию?
|
|
|
|
|
|
|
| |
Бритва64
писал:
А что вы плохого увидели в несменяемости!? Это довольно эффективно.
Вы вот как отнесетесь к поездке в автобусе( например) если на каждой остановке будут менять водителя. Причем пассажиры будут выбирать из числа самих себя. badgrin
Да че там такого - крути баранку, жми педали, да я знаю, да я там когда-то что-то подобное, да меня все гаишники знают и тд и тп ...
Вы переносите проблему в область личностной неприязни, а речь идет не о личности, а о должности. Хотя кому я говорю!? Может еще Dachnik как юрист поймет о чем я в плане предмета государственного права.
PS. Колхоз натуральный.
|
|
Озвучу несколько мыслей из области здравого смысла, а не "абстрактного" и "юридического" характера - без всей той казуистики, которой, имхо, пропитано все Ваше сообщение. Оно наверное у Вас правильное с точки зрения "права" - одного или нескольких - но не учитывает все права и конфликт прав (говоря Вашим языком).
Для начала любой может хотеть быть мэром, иметь свое мнение о работе администрации и свое видение о желаемом результате. Даже если это не нравится Вам лично или не нравится действующей администрации. Подавляющее большинство при упоминании о несменяемости нашего мэра думает не об эффективности этого, а о злоупотреблении. А Вы с чего взяли, что несменяемость это всегда эффективно? Зачем тогда в стране выборы и беготня с демократией. Опять же тогда и в конституции надо что-то поменять... Это были все общие слова о несостоятельности Вашего поста.
На форуме приводятся конкретные примеры неудовлетворительной работы администрации. А Ваше "абстрактное понятие" ни разу по ним перед жителями не отчиталось. С администрации тянутся невнятные отчеты, например по уборке, с пресловутыми единицами техники - но люди ходят и ездят по улицам и ожидают отчетов по состоянию улиц, Они вообще ожидают, что администрация начнет с ними говорить на их языке, а не на абстрактно-отчетном. Все эти положения, указы, законы - это структурированный справочник понятий, призванный облегчать работу бюрократии. Внутренний документооборот администрации это не более чем их рабочий профессиональный момент, который нужно забыть при общении с жителями, так как в этом случае от администрации требуется понятно объяснить свои действия (а не ссылаться на букву и делать вид, будто буква главнее главы города). Смешно от администрации слушать темы "нас подвел подрядчик, мы с ним даже судились, ничего не можем поделать". По Вашему где тут "эффективность несменяемости". Важные дяди еще пробуют нам рассказать про пополнение бюджета за счет продажи активов города - это же вообще провальная некомпетентность. А люди те в команде мэра и мэр эти решения утверждал. Какие тут уже абстрактные понятия?! С Москвы к нам приезжают открывать большой книжный - мы свои книжные закрываем - дурачки там в Москве думали что в Комсомольске книготорговля выгодна)) - наша администрация думает иначе! Если уж Вы здесь подняли вопрос о праве, то для начала давайте не гоняться за рядовыми гражданами, а обратим внимание на администрацию и проверим их право занимать свои должности - имхо это право там должны подтверждать каждый год. Если "пассажирам" не нравится маршрут, то имхо они вправе менять водителя хоть на каждом километре, если сочтут это нужным. А то вдруг водила едет не в центр, а на пункт приема лома, да еще сольет по пути топливо?! Заварился в кабине и по микрофону кричит оттуда про несменяемость водилы, про "куда рвешься", про "маршрут утвержден в кабине". Вы бы, наверное, правильно подумали что там псих и срочно пора звонить 02 спасти Вас и даже 03, чтоб 02 не гонять в следующий раз.
|
|
| |
|
|
|
создать новую тему
•
написать сообщение
|
|
|
|
|
|
|
|
|
