 |
|
|
|
|
ФОРУМ /
КРУГЛЫЙ СТОЛ /
Не пора ли Михалеву на пенсию?
|
|
|
|
|
|
|
|
создать новую тему
•
написать сообщение
|
|
|
10:05 5 апреля 2008
|
|
тема
Не пора ли Михалеву на пенсию?
|
|
 |
|
|
Администратор
|
Valerik
|
|
сообщений: 5036
|
|
|
Господа, хочу заметить следующее
1. Любые неконструктивные посты в данной теме будут скрываться с соответствующими последствиями.
2. К любому говорящему здесь о мэре я буду относиться так же, как всегда относился к анонимам выражающим мнение о вполне конкретных людях. Т.е. шаг влево, шаг вправо — тыдыщь банилкой по башке.
3. Помним, что тема находится в разделе "Круглый стол", что повышает требования к смысловой нагрузке сообщений.
4. В теме обсуждается деятельность главы города в исторической динамике, как того и подразумевает понятие "пора" или "не пора".
|
|
| |
|
| |
|
|
20:09 8 ноября 2011
|
|
тема
Не пора ли Михалеву на пенсию?
|
|
|
|
|
|
|
| |
 лаврентьев
писал:
На мой взгляд, город должен быть узнаваем и через много лет. Страшно, когда приезжаешь домой, и не узнаёшь его. Не узнаёшь родной двор, где играл с друзьями, не узнаёшь улицы, по которой бегал в магазин за мороженным, не узнаёшь аллеи, где гулял с любимой девушкой. Так москвичи потеряли Москву, так хабаровчане потеряли свой исторический центр, такого не было даже в Новосибирске. А наш город меняется, пусть не так быстро, но это свойственно многим провинциальным городам, но меняется. Надо только присмотреться влюблённым, родным взглядом.
|
|
А мне страшно смотреть на Власть которая сменив погоны стала вдруг антинародной .И если у нас что и делается то никак не для жителей города а для приезжих гостей и чинов..пример тому набережная и её фонтаны,сквер рядом с ней...А вот парк ЗЛК без фонтанов и убог..ЖД парк так его и парком не назвать. Церкви блестят,а вот глаза комсомольчан не особо горящие и радостные..Кому на Руси жить хорошо?
|
|
|
22:34 8 ноября 2011
|
|
тема
Не пора ли Михалеву на пенсию?
|
|
|
|
|
|
|
| |
лаврентьев
писал:
На мой взгляд, город должен быть узнаваем и через много лет.
|
|
А на мой взгляд, город никому и ничего в этом случае не должен. Только жители и гости города хотят видеть хоть какое-то развитие, ну или хотя бы изменения. А по Вашей замечательной логике получается что я должна приехать в город и увидеть ту же картину, что я могла видеть лет 25 назад. Неплохо получается, точнее сказать ничего хорошего не получается. Родной двор лично я и не только я, кстати, хотела бы видеть с обновленной детской площадкой, какие поставили все в том же Хабаровске, с отремонтированной дворовой территорией, парковкой. Улицу и аллею с новыми домами, центрами, парками, чтобы сходить с детьми и друзьями было куда, чтобы поехать в выходные можно было бы в приличное место, а не на то же все пресловутое озеро Мылки или Силинку.
| |
лаврентьев
писал:
Так москвичи потеряли Москву, так хабаровчане потеряли свой исторический центр,
|
|
Какую Москву потеряли москвичи? Вы о чем сейчас? При чем здесь Москва? Что потеряли хабаровчане? Пару бараков в центре города рядом с отстроенными жилыми комплексами с квартирами для людей, а не со скворечниками с горем-пополам достронными еще с времен СССР?Еще скажите, что жители Хабаровска сплош и рядом несчастные люди.
| |
лаврентьев
писал:
А наш город меняется, пусть не так быстро, но это свойственно многим провинциальным городам, но меняется.
|
|
В чем это выражается, позвольте спросить? Как ни приедешь - все одно и то же. Как будто никуда и не уезжал.
| |
лаврентьев
писал:
Надо только присмотреться влюблённым, родным взглядом.
|
|
Чтобы смотреть влюбленными глазами, нужно чтобы было куда и на что смотреть. Вот как ни приеду в места своего детства - вижу одно и тоже - пресловутый базар в районе "клюшки" - сколько лет прошло, такое ощущение, что даже работники рынка не меняются. А время меж тем, не стоит на месте, но как видно это не тот случай. Комсомольск то место, где время как раз несколько подзадержалось. Одно радует - можно почувствовать себя лет на 15 моложе. Город Юности, одним словом. И это не есть плохо, если не сравнивать с другими городами, конечно.
|
|
|
17:18 10 ноября 2011
|
|
тема
Не пора ли Михалеву на пенсию?
|
|
|
|
|
|
|
Друзья, в следующий раз когда вам что-то не понравится в деятельности местной администрации не пишите в администрацию президента, а обращайтесь в суд. Ну или в случае с неправильно вывешенным флагом достаточно позвонить в ту самую администрацию. Уверяю вас, что так ваша проблема решится гораздо быстрей.
|
|
|
20:00 10 ноября 2011
|
|
тема
Не пора ли Михалеву на пенсию?
|
|
|
|
|
|
|
| |
StivenGlas
писал:
Ну или в случае с неправильно вывешенным флагом достаточно позвонить в ту самую администрацию.
|
|
Как вы не поймёте? Дело не во флаге, не в плохих дорогах и не садиках. Мы разве не понимаем, что все делают ошибки. Но дело в том, что администрация не хочет признавать свои же ошибки. А раз они не признают недочётов в своей работе, то как бы и проблемы нет.
---
Вот, например, в привокзальном районе есть садик, которые заняли приставы. И администрация сама признаёт, что в привокзальном районе есть проблема по садам. Почему его не вернуть детям? Был хороший новый садик. Приставы себе здание что ли не построят? Да потому, что администрация сама его продала. То есть решила проблему за счёт детей. А теперь вернуть его не может. А почему не может. Потому что надо признать, что была сделана ошибка и после этого попросить приставов решать впредь свои проблемы самостоятельно. И какой прок от приставов? Кому они реально помогли?
---
Так, что на пенсию господин Михалёв, на пенсию.
|
|
|
19:55 23 ноября 2011
|
|
тема
Не пора ли Михалеву на пенсию?
|
|
|
|
|
|
|
Детские сады В.П. Михалев сберег: Один приставм отдали. Другой, напротив трампарка отдали ГО и ЧС, по Котовского два рядом отдали один под пекарню Тимофееву, другой под казино. На Севастопольской около пожарки тоже садик под пекарней, на Кирова Красногвардейской, во дворе-учебный центр МВД, на Шиханова-торговый центр один на углу с Комсомольской и в глубине второй, за стоматологией, на Кирова за худ мастерскими база депутата Дьякова. И таких , уверяю через квартал. Причем отдали -то загроши. г.Михалев пора вертать детские сады, пожалейте детей!
|
|
|
20:16 23 ноября 2011
|
|
тема
Не пора ли Михалеву на пенсию?
|
|
|
|
|
|
|
| |
valdis
писал:
Детские сады В.П. Михалев сберег: Один приставм отдали. Другой, напротив трампарка отдали ГО и ЧС, по Котовского два рядом отдали один под пекарню Тимофееву, другой под казино. На Севастопольской около пожарки тоже садик под пекарней, на Кирова Красногвардейской, во дворе-учебный центр МВД, на Шиханова-торговый центр один на углу с Комсомольской и в глубине второй, за стоматологией, на Кирова за худ мастерскими база депутата Дьякова. И таких , уверяю через квартал. Причем отдали -то загроши. г.Михалев пора вертать детские сады, пожалейте детей!
|
|
Да можно прдолжать перечислять.. На Дикопольцева 40/3 и детски садик отдали под торговый дом мебелью и территорию детского дворика огородили..Торгоши его не забыли и не забудут Михалёв вечно будет жить в их сердцах..Пора ему уйти..достойно его встретят именно они ..а уход не будет достойным..развалил город..
|
|
|
20:41 23 ноября 2011
|
|
тема
Не пора ли Михалеву на пенсию?
|
|
|
|
|
|
|
На мой взгляд глава нашего города устал, и поэтому не хочет ничего нового, давайте его отпустим на заслуженный отдых, сохранил город в лихолетье 90х спасибо, только не мешай городу идти дальше!
|
|
|
16:32 25 ноября 2011
|
|
тема
Не пора ли Михалеву на пенсию?
|
|
|
|
|
|
|
Разговор о детских садах без учёта демографического положения в городе, ситуации, которая складывается сегодня с обеспечением детей местами в дошкольных учреждений, без анализа имеющихся у муниципалитета финансовых ресурсов, подходит для эмоциальных высказываний на разных форумах, но не для принятия управленческих решений. В городе 76 % детей дошкольного возраста ходят в детские сады. По стране этот показатель 65 %. По данным специалистов в СССР ходили в детские сады чуть более 70 % детей. В городе нет очереди в детские сады, втом смысле, который есть в подавляющем большинстве городов страны. Когда люди записываются в очередь, и могут годами ждать место, в каком угодно садике, а многие до школы вообще не успевают дождаться этого самого места. У нас в очередь записываются для того, чтобы получить место в детском саду рядом с домом. Это наша главная проблема. Администрация города её видит, и принимает меры для её решения. За пять лет введено в строй 4 детских сада в самых оживлённых мкр. В 2012 году будет ещё один. В 2012 году будет вестить проектные работы по ещё 2 детским садам, в тех мкр., где высокая плотность детей в группах. Сегодня в городе 57 детских садов, из них 53 муниципальных. В советские годы было больше, но и детей было больше, почти в два раза. Поэтому вопрос - кто будет ходить в 10-20-30 детских садов.Такого количества детей у нас нет, и к сожалению не предвидится. И ещё один вопрос - на какие средства содержать эти предполагаемые новые 10-20-30 садов. Сегодня из более 2 млрд. рублей, которые тратит местный бюджет на образование, около 800 млн. рублей идёт на дошкольное образование, а пять лет назад было около 400 млн. рублей. Именно эти данные и должны рассматриваться при принятии решений в сфере дошкольного образования, и оценки работы муниципалитета и его главы.
|
|
|
18:59 25 ноября 2011
|
|
тема
Не пора ли Михалеву на пенсию?
|
|
|
|
|
|
|
Г-н Лаврентьев Вы же сами констатируете –« … детей было больше, почти в два раза». А это фактически за годы управления Михалёва В.П.
И требуете – «эти данные и должны рассматриваться при принятии решений в сфере дошкольного образования, и оценки работы муниципалитета и его главы». Где логика относительно темы форума?
Вот исходя из Вашей же констатации фактов я Вас и спрашиваю; - Вас эти цифры не пугают? Если детей стало в два раза меньше, то и тех кто может и хочет иметь детей стало в два раза меньше! А это самые дееспособные бывшие наши сограждане! А Вы с горадминистрацией «разводите руками», мол не хватает спецов в городе, на предприятиях города. А что наш мэр вместе с горадминистрацией сделал, чтобы прекратить отток людей из города! Фонтаны понастроил! Центральную улицу разукрасил! А Вы пораспрашивайте тех, кто уезжает из города - им это надо? Или, что их заставило принять такое решение? Может потому, что видели, как разбираются на кирпичи или сравниваются с землёй недостроенные социальные и иные объекты инфраструктуры города? А может потому, видели, что вместо этого беспорядочно строятся и создаются разнообразные торговые центры, в которых на зарплату проблематично что либо купить? А может потому, что надоело бесконечно наблюдать безнадёгу в своих «спальных» районах? У Вас есть ответы на эти вопросы?
А ведь наша горадминистрация с гордостью повсеместно рапортует, что в городе проблемы с детсадами нет! Ей вместо того, чтобы распространять «никчемные» брошюрки о бюджете города, лучше бы найти ответы на эти вопросы.
Советую ещё немного повременить с детсадами и через три – пять лет всё с посещаемостью детских садов будет в норме. Как раз уедет то количество, которое необходимо для этого.
Я с болью наблюдаю как город превращается в «большую деревню». Никакой здравомыслящий инвестор не будет вкладывать в производство там, где для этого нет в первую очередь спецов. А их нет даже для оставшихся в городе производств.
Вот какие выводы можно сделать из вашего, выше озвученного, ответа на вопросы г-н Лаврентьев. К тому же, делаю вывод, что Вы почему то считаете всех такими, уж извините меня за такую резкость, «недалёкими», «бездумными», теми которые принимают всё Вами написанное за «чистую монету» и «за истину в последней инстанции». К тому же Вы отвечаете здесь, согласно заданному горадминистрацией отношению к произнесённому Вами. Поэтому, констатирую, что и другие чиновники и наш мэр того же мнения.
Поэтому однозначно и давно пора нашему мэру «на покой». Только вот следом напрашивается другой вопрос; - А кто на его место? За годы своего правления наш мэр «постарался» избавиться от потенциальных «конкурентов». Но … это уже другая тема! ….
|
|
|
19:24 29 ноября 2011
|
|
тема
Не пора ли Михалеву на пенсию?
|
|
|
|
|
|
|
Я не считаю форумчан "недалёкими" и "бездумными", просто я думаю, что аргументы "мало, много", "плохо, хорошо" годятся для эмоциональных разговоров, но когда речь идёт о принятии управленческих решений, на любом уровне, то более предпочтительны факты и цифры. Именно их я и стараюсь приводить, в том числе и по вопросу обеспечения детей местами в дошкольных учреждениях. И здесь без анализа демографической ситуации не обойтись. Она за последние 20 лет в нашем городе стала хуже, но это не специфика нашего города. Мы в русле тенденций всероссийских. Мы повторяем и ситуацию по всему Дальнему Востоку. Поэтому это не вина Михалёва, это беда всего Дальнего Востока страны. И здесь только усилиями в рамках одного города исправить многие вещи сложно. Все имеющиеся немногочисленные ресурсы наш муниципалитет используются. Есть положительные результаты. В первое десятилетие 21 века, по сравнению с 90-ми годами 20 века, сократилась смертность, увеличилась рождаемость, уменьшилось число людей уезжающих из города, возросло число приезжающих ( как правило из северных районов края и близь лежащих сельских). Но исправить в целом тенденцию сокращения числа жителей города не удалось. Чтобы её остановить ресурсов и возможностей муниципалитета не достаточно. Всё,что есть используем для создания благоприятных условий жизни, в том числе и через создания красивых мест в городе. Каждый летний вечер, последние пять лет, убеждаюсь, что и фонтаны, немногочисленные, нужны горожанам. Их малая стоимость просто не сравнима, с теми значительными средствами, которые были направлены городом и краем на развитие социальной и инженерной инфраструктуры Комсомольска. И инвестиции в город вкладываются. В последние годы ежегодно от 9 до 12 млрд. рублей. и прежде всего это инвестиции в производство (КнААПО, КНПЗ, Амурметалл, железная дорога, Газпром, в последнее время по чуть-чуть АСЗ), и торговые центры это тоже инвестиции, которые я ещё никогда пустыми не видел. А разговоры про умирание города слышу с 1990 года. Некоторые его твердят как мантру. А Комсомольск жив.
|
|
|
20:10 29 ноября 2011
|
|
тема
Не пора ли Михалеву на пенсию?
|
|
|
|
|
|
|
| |
Мудрец
писал:
А Вы пораспрашивайте тех, кто уезжает из города - им это надо?
|
|
Как остающийся в городе, заявляю Вам, мне это надо! И фонтаны, и разукрашенная центральная улица!
***
Кстати, о фонтанах! Когда в Париже в 19-веке строилась Эйфелева башня, вой поднялся на весь мир о безобразности и дороговизне этого сооружения! Теперь же, по изображению башни на картинках , мало мальски осведомлённый человек узнаёт столицу Франции!
***
Вот так же и с Комсомольском, наравне с памятником у Дома Молодёжи, и другими достопримечательност- ями, фонтаны украшают лицо города! И заслуга в этом, несомненно принадлежит Михалёву, обладает человек стратегическим мышлением, улучшает облик города!
Придёт время, уйдёт с поста главы, а сейчас вполне справляется со своими обязанностями!
| |
лаврентьев
писал:
А разговоры про умирание города слышу с 1990 года. Некоторые его твердят как мантру.
|
|
Выдают желаемое за действительное, нуждаются в подтверждении своих, якобы пророческих, апокалиптических взглядов на жизнь!
***
И да!
Желательно бы покидающих город навсегда, поспрашивать о мотивах!
Полагаю, что климатические условия, играют немаловажную роль, а их изменение вряд ли кому по силам, будь он даже семи пядей во лбу!
|
|
|
20:39 29 ноября 2011
|
|
тема
Не пора ли Михалеву на пенсию?
|
|
|
|
|
|
|
| |
лаврентьев
писал:
Некоторые его твердят как мантру. А Комсомольск жив.
|
|
Про умирание города говорить по меньшей мере не обосновано. Но равняться на Россию я бы не стал. Зачем нам равняться на худшее? Не надо этим оправдываться. Надо говорить, чего нам не хватает, что бы наша жизнь здесь в Комсомольске была лучше. Надо проталкивать и продавливать в правительстве проекты по развитию города. Не давать им там покоя. Больше тормошить горожан. Больше использовать потенциал молодёжи. Она совсем мало вовлечена в решение проблем города. Одна администрация не справится. Создавать благоприятные условия для развития бизнеса, создавать инфраструктуру муниципальных услуг. Пока она не направлена на человека.
В 2012 году надо запустить портал муниципальных услуг для Комсомольска-на-Амуре. Пока я не наблюдаю готовность государственных и муниципальных служб в городе работать в новом режиме.
---
Конечно, не всё так плохо, но я думаю, что наш глава теряет напористость. Что касается его пенсионного возраста к моменту перевыборов в 2014 году. я бы поставил профессионализм на первое место, а потом уже возраст. Если докажет своей работой, что достоин, то пускай работает. Ну а, если нет, то на пенсии тоже не так уж плохо.
|
|
|
15:14 30 ноября 2011
|
|
тема
Не пора ли Михалеву на пенсию?
|
|
|
|
|
|
|
| |
Capricorn
писал:
Желательно бы покидающих город навсегда, поспрашивать о мотивах!
|
|
Мотивы очень даже простые, а именно нет возможности найти достойную работу за такую же зар. плату, а это основное!!!!! Куда не устроишься, везде обман и вымогательство. ЧП не соблюдают элементарные законы о труде. а обращения в трудовую инспекцию никаких результатов не приносит!!!! Одним словом беспридел полный!!! Средняя зар. плата около 10-15 т.р. это для женщин, а комунальные платежи около 8 тысяч! Как вы представляете на оставшиеся деньги прожить, имея на руках еще детей? Я уже жду не дождусь когда перееду в Краснодар!!! Все мои знакомые которые уже переехали вспоминают Комсомольск как страшный сон!!!!
|
|
|
21:00 18 февраля 2012
|
|
тема
Не пора ли Михалеву на пенсию?
|
|
|
|
|
|
|
В свете организации г-ном Михалёвым беспрецедентного давления на бюджетников по поводу голосования за Путина думаю, что ему уже сейчас надо паковать вещички. Топорно и не изящно, г-н Михалёв. И что самое интересное, на выборах в Думу это не сработало. Видимо понравилось наступать на грабли. На пенсию, точно на пенсию.
|
|
|
21:47 18 февраля 2012
|
|
тема
Не пора ли Михалеву на пенсию?
|
|
|
|
|
|
|
| |
Capricorn
писал:
стати, о фонтанах! Когда в Париже в 19-веке строилась Эйфелева башня, вой поднялся на весь мир о безобразности и дороговизне этого сооружения!
|
|
Ну что же вы не договариваете. Речь шла не совсем о дороговизне. Башня эта строилась к конкретному мероприятию и по мнению парижан она уродовала облик города. Однако вы путаете мягкое с теплым.
Строительство такой башни по тем временам было сравнимо с прорывом инженерной мысли, башня при своих размерах имела весьма малый вес благодаря своей ажурной архитектуре. Сегодня человечество научилось возводить весьма и весьма симпатичные фонтаны, а не «порыв водопровода». Сейчас точно не помню за чьим авторством слова о том, что конструкция фонтанов позволит в дальнейшем установить дополнительные элементы, которые позволят превратить эти струи во что-то красивое. Нет ничего постояннее временного. Прошло несколько лет, а фонтаны до сих пор бьют струями вверх. Разницу с башней ощущаете?
Давайте включим хотя бы элементарную логику. Михалев у нас человек? Человек. Он не послан нам небесами. Он такой уникальный и незаменимый, что на протяжении многих лет он является мэром города? У нас разве нет достойных кадров, грамотных кадров, профессионалов своего дела?
Думаю грамотный человек сам поймет из-за чего Михалев находится на нынешней должности столь длительное время.
Страшно подумать, но я не помню другого мэра — это какой то брежневизм.
|
|
|
12:30 19 февраля 2012
|
|
тема
Не пора ли Михалеву на пенсию?
|
|
|
|
|
|
|
В чём же выражается беспрецендентное давление на бюджетников?
Глава города выборное должностное лицо. Четыре раза комсомольчане выбирали В.П. Михалёва главой города. Именно выбирали. Выборы руководителя местного самоуправления самый надёжный и справедливый способ. Поэтому, пожалуйста, в марте 2014 года, приходите на выборы главы города, голосуйте "За" или "Против", того или другого кандидата, выдвигайте своего, агитируйте за него, агитируйте против не приемлимого для вас кандидата, только не оставайтесь активными в Интернете. Принимайте участие в выборах.
|
|
|
13:12 19 февраля 2012
|
|
тема
Не пора ли Михалеву на пенсию?
|
|
|
|
|
|
|
| |
Perez
писал(a):
Башня эта строилась
|
|
У вас с *понималкой* туго! Речь не о башне, или фонтанах. Речь о гражданах и горожанах, порою бесполых, вечно ноющих. Им совершенно не важно о чем, о шапках ли мужских на женщинах, или костюмах лыжных, или там фонтанах, уборке/неуборке города! Лишь бы ныть!
| |
Perez
писал(a):
Давайте включим хотя бы элементарную логику.
|
|
Включайте, если есть что включить! Предлагайте кандидатуру, без нытья излишнего! Я высказал своё мнение , что Михалёв В.П отрабатывает свой крайний срок на посту мэра, возраст , однако! С обязанностями своими должностными, по моему мнению, он справляется вполне хорошо.
| |
Perez
писал(a):
Страшно подумать, но я не помню другого мэра — это какой то брежневизм.
|
|
И что в том плохого? Вас больше устраивали бы часто сменяемые практиканты? Ну уж нет, эти либерастские причуды пусть минуют наш город стороной.
|
|
|
18:00 19 февраля 2012
|
|
тема
Не пора ли Михалеву на пенсию?
|
|
|
|
|
|
|
| |
Capricorn
писал:
Включайте, если есть что включить!
|
|
Спасибо за внимание к моей персоне, но как бы не вышло так, что в своем глазу вы бревно не замечаете.
| |
Capricorn
писал:
Речь о гражданах и горожанах, порою бесполых, вечно ноющих. Им совершенно не важно о чем, о шапках ли мужских на женщинах, или костюмах лыжных, или там фонтанах, уборке/неуборке города! Лишь бы ныть!
|
|
Вы не правы, к счастью. На этом форуме звучит величайшее множество предложений в адрес администрации города, в частности Лаврентьеву, но вовсе не нытья. Согласитесь, если бы власть имела человеческое лицо, она бы слышала эти сигналы. Да, порой эти сигналы есть в единичном числе, но если разобраться, то в основном эти сигналы далеко не беспочвенны и затрагивают интересы достаточно большой части горожан. На вскидку: проблема с освещением в ночное время, проблема с отловом собак, проблема с молочной кухней, проблема с утилизацией газоразрядных ламп. Согласитесь, у каждого из нас и так свободного времени в обрез, для чего его тратить на хождение по инстанциям с бумажками? Власть с человеческим лицом вполне может отработать такой сигнал самостоятельно без пинков и бумажек.
| |
Capricorn
писал:
Предлагайте кандидатуру, без нытья излишнего!
|
|
Да легко. Герасимов О.В. Ваша душа успокоилась?
| |
Capricorn
писал:
С обязанностями своими должностными, по моему мнению, он справляется вполне хорошо.
|
|
Знаете, сейчас я достаточно резко отношусь к нашей действующей власти, не важно городской ли, краевой ли, федеральной ли, но я стараюсь получить максимум информации независимо от того нравится ли она мне или нет, а не отвергаю «неподходящую» для моего сформированного мнения. Именно так и нужно формировать свое взвешенное мнение. Я надеюсь, что свое мнение вы строите на таких же принципах, а не просто с открытым ртом поглощаете рафинированную информационную кашку.
| |
Capricorn
писал:
И что в том плохого? Вас больше устраивали бы часто сменяемые практиканты?
|
|
Какие практиканты? Вы о чем? Я еще раз задам вам вопрос. У нас в городе нет профессионалов своего дела? Михалев рано или поздно покинет свой пост и...? Комсомольск самоуничтожится? Вы ведь сами понимаете, что на Михалеве свет клином не сошелся, да и откуда вам знать, что он такой гуру своего дела, если о делах других, которых нет в составе рафинированной кашки, вам не известно?
|
|
|
18:18 19 февраля 2012
|
|
тема
Не пора ли Михалеву на пенсию?
|
|
|
|
|
|
|
Cnfnmz 49 "О выборах Президента Российской Федерации" запрещает выбранному главе города вести предвыборную агитацию на выборах Президента РФ. Но по сообщениям некоторых избирателей глава города Михалев В.П. на собрании в бывшем доме политпросвещения, куда свозили работников ЖКХ по разнарядке проводил агитацию за кандидата Путина. Это нарушение федерального закона, причем публичное. Человек нарушающий федеральный закон не может быть главой города. Поэтому исходя из изложенного мной выше мнения я прихожу к оценочному суждению, что Михалев В.П. плохой глава города, но хороший член партии, которую Навальный называет "партией жуликов и воров". Я полагаю, что Владимир Петрович должен подать в отставку после такого нарушения федерального закона.
Статья 49
|
|
|
13:14 20 февраля 2012
|
|
тема
Не пора ли Михалеву на пенсию?
|
|
|
|
|
|
|
Кто ездит на амурсталь на автобусе в тёмное время суток должен был заметить, как светло стало на ул. Павловского, новые столбы, новые фанари, а главное как быстро поставили и подключили, что аж противно становится, десять лет освещения не было, и несобиралось быть, а тут ВВП ледовый дворец решил посетить, сразу нашлись столбы фанари, не смутил даже промёрзший грунт.
То есть получается для разового посещения президента столбы с фанарями есть, а для людей небыло?
И зачем нам такой мэр. На пенсию однозначно.
|
|
| |
|
|
|
создать новую тему
•
написать сообщение
|
|
|
|
|
|
|
|
|
