 |
|
|
|
|
ФОРУМ /
КРУГЛЫЙ СТОЛ /
Абстракция
|
|
|
|
|
|
|
|
создать новую тему
•
написать сообщение
|
|
|
20:50 26 февраля 2008
|
|
тема
Абстракция
|
|
 |
|
|
|
|
Абстракция, как направление в изобразительном искусстве раньше воспринималась неоднозначно - кому то нравилось, а кто то плевался, интересно в настоящее время - время демократии также существуют полярные мнения или всем всеравно?
|
|
|
11:36 27 февраля 2008
|
|
тема
Абстракция
|
|
|
|
|
|
|
Абстрактное искусство - это для убогих обделённых талантом и мастерством "художников" (от слова "худо"), которые не умеют нормально рисовать и пытаются свою мазню выдать за шедевры, "недоступные пониманию" простой, мол, публики. Аналогом абстракционизма в письменной речи является "олбанский" язык как средство общения безграмотных тинейджеров, возводящих в культ своё незнание элементарных (школьных!) правил правописания.
Все эти вещи - частные проявления одной современной тенденции, а именно примитивизации духовной сферы человека.
Абстрактное искусство? Чем пытаться усмотреть глубокий смысл в этой мазне, не лучше ли сказать откровенно, что король-то - голый!
|
|
|
14:33 27 февраля 2008
|
|
тема
Абстракция
|
|
|
|
|
|
|
 zk75
Ты только что показал свое неумение мыслить образно. Тебе кажется, что искусство должно быть простым и понятным. Но времена меняются. Абстракционисты (не только художники, кстати, но и музыканты) дают в своих произведениях пищу для размышлений и свободу для фантазий. Получается, что человек - часть этого произведения и логически его завершает. И каждый понимает его по-своему!
Чтоб ты знал, реализм тоже не просто красивые картины. Тут также надо мозг включать, чтобы понять, что хотел сказать художник! Ведь, картина должна передавать какую-то мысль, просто ести у одних - эта мысль одназначна, то у других - размыта и тут ты ее уже сам додумываешь так, как тебе хочется. Это и есть абстракт!
|
|
|
07:19 4 марта 2008
|
|
тема
Абстракция
|
|
|
|
|
|
|
Похоже, что мало что меняется кто-то за кто-то против, а мне нравиться ,хоть на какое-то время включается внимание и начинается работа мозга.
|
|
|
00:00 6 марта 2008
|
|
тема
Абстракция
|
|
|
|
|
|
|
| |
kos27
писал:
хоть на какое-то время включается внимание и начинается работа мозга.
|
|
В этом вся суть! Абстракционизм - для интеллектуальных людей с богатым воображением. Нужно уметь мыслить нестандартно.
Кстати, сюда же можно в принципе и сюрреализм отнести... Такой же концептуальный подход к произведению...
|
|
|
18:34 6 марта 2008
|
|
тема
Абстракция
|
|
|
|
|
|
|
Я не люблю ни абстракционизм, ни авангардизм. Тем более что сейчас эти стили доходят до абсолютного абсурда пытаясь выдать какую-то лажу за светлую идею. А те, кто считает эти стили элитарными... ну Пэрис Хилтон тоже элитарна...
. Смысл абстракционизма закопан так далеко, что идею проще сказать словами, чем вычленить из картины.
|
|
|
04:08 9 марта 2008
|
|
тема
Абстракция
|
|
|
|
|
|
|
| |
Microcos
писал:
Смысл абстракционизма закопан так далеко
|
|
А помойму в абстракционизме ничего не закопано а наоборот лежит снаружи и если так подумать и посмотреть что вокруг нас то ведь сплошная абстракция ,идеш например по дороге стоит лавка около нее урна полно бутылок из под пива и окурков с фантиками ну разве не абстракция просто как на это взглянуть
|
|
|
18:54 9 марта 2008
|
|
тема
Абстракция
|
|
|
|
|
|
|
Абстракция. Только не всем приятно смотреть на урну с окурками и бутылками. Конечно художник может сдеать из этого шедевр, но что-то таких не встречал и не слышал.
|
|
|
08:22 10 марта 2008
|
|
тема
Абстракция
|
|
|
|
|
|
|
Я немного о другом допустим Вы на природе на берегу моря, прибоем нанесло всего что было в данный момент - ракушки ,корни деревьев,обрывки водорослей,камни,возможно пластиковые бутылки ,и что то еще - на это вполне можно смотреть и даже интересно , но вместе с тем этоже что то хаотично нагроможденное сложившиеся в силу каких то обстоятельств и вполне имеет право на существование , не спрашивая нашего на то желания- вот она абстракция.
|
|
|
04:52 23 марта 2008
|
|
тема
Абстракция
|
|
|
|
|
|
|
Ну, абстракция абстракции рознь.
Вообще, абстракция - это обощение некого класса явлений, выделение из них важного, упуская незначительные в разной степени детали.
Но речь идёт об абстрактном искусстве, я понимаю. И тут всё гораздо сложнее.
Вот есть признанные мастера абстракционизма - Малевич, Шагал, Ван Гог, Поллок. На эти работы действительно приятно посмотреть.
Но вот прошёл недавно в Москве перформанс некой студии "Война". Суть: несколько разнополых студентов мгу прилюдно занялись сексом в биологическом музее. Само правление худгруппы "Война" утверждает, что это абстрактное искусстов, призванное всколыхнуть человеческие массы перед выбором и привлечь внимание к либеральным свободам. После чего действительно началась война - м/у мгу и студентами из худгруппы. Вот к *таким* абстракциям я лично отношусь плохо. Потому что низводить искусство до дешёвого балагана и аттракционов просто неэтично.
|
|
|
05:50 13 мая 2008
|
|
тема
Абстракция
|
|
|
|
|
|
|
Мне тоже попадалась эта информация,согласен,что ничего абстрактного в том нет-настоящая порнуха.происходит подмена одних терминов другими в последние годы,это когда разрешили говорить что угодно и ко всему настолько привыкли что не обращают внимания. раньше за изготовление фотографий с голой женьщиной например можно было сесть по статье на 5 лет, а теперь это называется эротика, а некоторые описанный выше перформанс - абстракцией.
|
|
|
20:59 17 мая 2008
|
|
тема
Абстракция
|
|
|
|
|
|
|
История Человечества довольно длинна, но из "глубокой" древности "абстракционистские" произведения "искусства" что то до нас не дошли. Сколько лет "абстрактному" ?
А что раньше, абстракционистов не было ?
Даже с морковками в петлице никто сейчас не ходит, хотя лет 80 назад это было очень круто !
Малевич, Шагал, Ван Гог, Поллок - это что история — Так мимолетное видение .
Да эти "квадраты" Малевича лет этак через 100 никто и знать не будет, - так измышления " повёрнутых и заумных " питекантропов. Кому это будет интересно —
|
|
|
22:22 17 мая 2008
|
|
тема
Абстракция
|
|
|
|
|
|
|
Почему из глубокой древности ничего недошло так это помойму понятно, просто раньше люди в смысле в древности мыслили очень линейно вот это дождь значит мокро, вот огонь значит тепло, и лиш позже с развитием своего сознания смогли мыслить более абстрактно (скажем так не совсем логично, используя нечто более).
|
|
|
22:28 20 мая 2008
|
|
тема
Абстракция
|
|
|
|
|
|
|
| |
kos27
писал:
Почему из глубокой древности ничего недошло так это помойму понятно, просто раньше люди в смысле в древности мыслили очень линейно вот это дождь значит мокро, вот огонь значит тепло, и лиш позже с развитием своего сознания смогли мыслить более абстрактно (скажем так не совсем логично, используя нечто более).
|
|
Ув kos27
Это Вы так про времена Рембранта, Леонардо да Винчи, Боттичелли, Микеланджело, Франческа, Липпи и др. ?
Я почему то уверен, что и тогда были свои Кандинские, Малевичи, Клее, Матье, но ... вот мы то про них уже ничего не знаем. И не узнаем. Как и потомки наши про Рембранта будут знать, а вот про то что Маяковский тоже к этой плеаде принадлежал вряд ли, как и то, что уже сейчас про это мало кто знает, про "окна РОСТА"
|
|
|
09:52 22 мая 2008
|
|
тема
Абстракция
|
|
|
|
|
|
|
Искусство должно нести красоту в массы, отражать содержание и дух эпохи. Этого в произведениях, написанных в абстрактном стиле, лично я не наблюдаю. Да, они предполагают некоторое размышление, так же, как размышление при взгляде вдаль или на урну с бутылками (как писалось выше), но это не говорит о развитии сознания человека. На чистый лист бумаги тоже можно смотреть и в зависимости от светотени размышлять и видеть образы, но будет ли это искусством?
А ведь по сути дела абстракция - это отрыв от несущественных деталей в пользу основных, но если посмотреть на картины знаменитого Пикассо, к примеру, то не совсем понятно становится, какие же детали он считал существенными? Подчеркивается угловатость форм, теряется в геометрии образ, а красота где?.. Над произведениями Леонердо да Винчи размышлять хочется гораздо больше, а ведь к абстракционизму они не имеют отношения. Так что имеет ли место развитие сознания, это еще вопрос.
А в последнее время у нас почему-то абстракционизм отождествляется с хаосом и отсутствием системы. Яркое тому подтверждение:
| |
Seeker
писал(a):
Но вот прошёл недавно в Москве перформанс некой студии "Война". Суть: несколько разнополых студентов мгу прилюдно занялись сексом в биологическом музее. Само правление худгруппы "Война" утверждает, что это абстрактное искусстов
|
|
И у кого только язык поворачивается назвать это искусством?..
|
|
|
15:46 22 мая 2008
|
|
тема
Абстракция
|
|
|
|
|
|
|
Глубокая древность для меня - это гдето каменный век , а Леонардо почти наш современник,а нынешнее поколение уже почти незнает что было 20 лет назад и им всеравно неизветны (в большинстве допустим Брюлов 200 лет назад или Леонардо 600)и я думаю не про Рембранта не про Маяковского никто ничего - кроме узких специалистов которых будут ни то что единицы, а просто крупицы в мире,как это может быть не жаль для нас , но не для них и к тому же Маяковский это политика когда надо вспомнят когда надо забудут.конечно будут наверно всегда художники, вот только сейчас они многие , а наверно со временем и большенство на компьютерах будут работать - чем вам допустим заставка к рекламе не абстракция — Вот и живет она дальше не спрашивая нас ни о чем и пытаемся мы разглядеть и понять о чем же нам хотели поведать, а некоторые так и остаются загадкой. толи мыло толи нижнее белье.
|
|
|
15:16 25 мая 2008
|
|
тема
Абстракция
|
|
|
|
|
|
|
Я не люблю абстракционизм и не понимаю, как можно за такой бред, не имеющий никакой художественной ценности и вложенного труда, отдавать деньги. Мне кажется это помешательством. Ну, хочется кому-то поискать смысл или образ в чём-то эдаком - возьмите половую тряпку, обмакните поочерёдно в краску 4-5 цветов и мазните ею по бумаге несколько раз. В полученной мазне можно будет долго искать смысл, угадывать образы, воспоминания и фантазии. И всё это бесплатно...
|
|
|
00:04 28 мая 2008
|
|
тема
Абстракция
|
|
|
|
|
|
|
как раз то если это сделано в единичном экземпляре и к тому же приложен определенный труд (как говориться сделано с душой) в любом случае это авторская работа - даже если автор вам абсолютно неизвестен поэтому на такую работу и существует своя цена
|
|
|
08:51 3 июня 2008
|
|
тема
Абстракция
|
|
|
|
|
|
|
| |
zk75
писал(a):
Абстрактное искусство - это для убогих обделённых талантом и мастерством "художников" (от слова "худо"), которые не умеют нормально рисовать и пытаются свою мазню выдать за шедевры, "недоступные пониманию" простой, мол, публики. Аналогом абстракционизма в письменной речи является "олбанский" язык как средство общения безграмотных тинейджеров, возводящих в культ своё незнание элементарных (школьных!) правил правописания.
|
|
Вы очень далеки от истины. Так говорят только люди необразованные, далекие от искусства. Все абстракционисты и авангардисты начинали свой путь в живопись именно с реализма. У любого из них в раннем творчестве можно найти по-настоящему талантливые реалистические полотна. Просто со временем они отходят от этого, ища новые формы. Реализм ведь, по большому счету, исчерпал себя. Нового там уже ничего не появится, все давно уже придумано. А художник не может без поиска. В этом плане еще Казимир Малевич высказался своим "Черным квадратом". Он как бы подвел черту под поиском изобразительных средств, показал, что дальнейшие поиски бесплодны. Вы скажете, что нарисовать квадрат просто. Да, но мысль тут не в сложности техники, а в самой идее. Поэтому "Черный квадрат" можно смело называть гениальным произведением искусства.
|
|
|
08:57 3 июня 2008
|
|
тема
Абстракция
|
|
|
|
|
|
|
| |
gigaflops0
писал:
Я не люблю абстракционизм и не понимаю, как можно за такой бред, не имеющий никакой художественной ценности и вложенного труда, отдавать деньги. Мне кажется это помешательством. Ну, хочется кому-то поискать смысл или образ в чём-то эдаком - возьмите половую тряпку, обмакните поочерёдно в краску 4-5 цветов и мазните ею по бумаге несколько раз. В полученной мазне можно будет долго искать смысл, угадывать образы, воспоминания и фантазии. И всё это бесплатно...
|
|
Вы просто еще не доросли до этого. Я тоже когда-то мыслил так же, но со временем понял, что только в абстрактном искусстве и творят настоящие художники.
А вот насчет половой тряпки Вы правы. Очень многие "художники" мысля подобными категориями, не имея элементарного понятия об искусстве, думают, что достаточно окунуть в краску половую тряпку или вымазать улиток красками и пускай рисуют сами. Беда тут в том, что невежды покупаются на это и видят в подобной мазне настоящий абстракционизм.
|
|
| |
|
|
|
создать новую тему
•
написать сообщение
|
|
|
|
|
|
|
|
|
