 |
|
|
|
|
ФОРУМ /
КРУГЛЫЙ СТОЛ /
Чьи интересы защищает российская политическая оппозиция? И где она оппозиция?
|
|
|
|
|
|
|
|
создать новую тему
•
написать сообщение
|
|
|
22:12 18 февраля 2008
|
|
тема
Чьи интересы защищает российская политическая оппозиция? И где она оппозиция?
|
|
 |
|
|
|
|
Государство, соблюдающее свои собственные законы - наивная мечта либерала...
| |
 Тапочкин
писал:
По поводу тех кого вы назвали. Лимонова и Каспарова вот ну никак в политиках не вижу. Остальных вообще не знаю (за искл. Касьянова).
|
|
Ну я думаю, им то нет дела в чем там вы их видете. На сегодняшний день Э. Лимонов и Г. Каспаров - это современные состоявшиеся, весьма самодостаточные политики. Уж смиритесь с этим.
| |
Тапочкин
писал:
Остальных вообще не знаю (за искл. Касьянова).
|
|
Это ли не доказательство того, что оппозиция в России подавляется?
| |
Тапочкин
писал:
Кстати, на мой вопрос так и не ответили: мы что, так ужасно живем? Или у нас старческое "а вот в наше-то время..."?
|
|
Хм, разве мои сообщения на этом форуме не дают самого красноречивого ответа на этот вопрос? Да, мы живем ужасно. Мы живем в ужасной атмосфере страны, в которой государство позволяет себе пренебрежительно относится к своему народу, как к некому послушному животному, которое можно научить примитивному трюку, чтобы оно этот трюк повторяло раз в четыре года, а остальное время спало спокойно, потребляя свой корм. В государстве, где царствует ложь и правит насилие. Когда Д. Медведев приезжал в Красноярск и рассказывал там сказки о свободе и либерализме, сотрудники милиции в это время блокировали лидеров оппозиции на квартирах. В государстве, где всё что выходит за узколобые рамки понимания чиновника, обьявляется запретным и неправильным, когда уже становится огромным трудом провести вгороде крошечный пикет на 15 человек и приходится ехать за разрешением на него в городскую прокуратуру, в государстве, в котором можно с одинаковым усердием нарушать Конституцию и при этом кричать о ее незыблемости. В государтсве, где оппозиционеров выгоняют из вузов, избивают, убивают, как нацбола Юру Червочкина, в конце концов. И это государство отвратительно, оно ужасно!
|
|
|
00:41 19 февраля 2008
|
|
тема
Чьи интересы защищает российская политическая оппозиция? И где она оппозиция?
|
|
|
|
|
|
|
Оппозиция бывает разная. В качестве примера, рассмотрим деятельность партии т.н. "малой оппозиции" - "Яблоко". Малой - потому, что начиная с 2000 года деятельность этой в своё время популярной партийной организации подвергалась жёсткой "прессовке" власти официальной. Будучи финансированной ЮКОСом, оппозиционная команда Явлинского была раздавлена известным судебным процессом. Некогда богатейшая корпорация растворилась и поглотилась в недрах новой государственной политики. А вместе с эти исчезла возможность полноценной агитации и информатизации для вышеупомянутой партии.
Другое дело, что "Яблоко" свою деятельность так и не свернуло. Ушло в "подполье", но сохранило основную идеологическую ценность - партия для интеллигентных думающих людей.
Государственная машина с её жёстким технологическим мировоззерием - очень серьёзный оппонерт для любой оппозиции. Поэтому, считаю, что оппозицией могут считаться не ЛДПР, КПРФ, как хорошо проявившие себя симбионты существующему режиму, а именно "малые партии" (совсем не именно обязательно упомянутое в качестве примера "Яблоко"), есть и много других достойных примеров честной оппозиции. Увы, однако, "малая оппозиция " так и не может объединиться...
|
|
|
15:02 20 февраля 2008
|
|
тема
Чьи интересы защищает российская политическая оппозиция? И где она оппозиция?
|
|
|
|
|
|
|
Вот, хоть я не мне указывать...
Не нравится - езжайте!
Вы, видимо, во времена становления русской демократии (в 90х года) на пустом рисе (чуть подсоленном) с матерью не сидели и маааленький черно-белый телевизор не смотрели. И не искали 3 рубля на дорогу, а на работе не думали, как бы денег на обратную дорогу занять.
А я все это пережил. И поэтому, как-то непонимаю, почему мы ужасно живем, когда я себе могу позволить спокойно взять такси если опаздываю, купить диск с музыкой, мп3-плеер за 2500 (если поднапрягусь и подкоплю, да курить буду сигареты подешевле, например). И нынешняя власть, какой бы она не была - это гарантия именно такой стабильности. А если к власти придет кто-то другой... Что он может мне дать, чтобы я не чувствовал себя совершенно нищим?..
Может быт, вы мне скажете?
|
|
|
17:50 20 февраля 2008
|
|
тема
Чьи интересы защищает российская политическая оппозиция? И где она оппозиция?
|
|
|
|
|
|
|
Уважаемый Тапочкин,
полностью согласен с вами по поводу разницы в уровне жизни сейчас и, скажем, лет 15 назад. Разница ощутимая, лично пережитая, но, аналитически, на мой взгляд, произошедшее - просто результат самостабилизации государственной системы, которая "переделив" ресурсы в начале 90-х, подчинив себе олигархов в качестве самосохранения выдала следующий виток - повышения уровня жизни граждан. Но только из за чего это произошло? На мой взгляд исключительно из за роста цен на энергоносители и умелого использования этого государством. Но ведь запасы нефти и газа оощутимо скоро иссякнут, особенно учитывая темпы современных разработок. А что потом? Мы все упиваемся достижениям в области экономики России, что потом, где реальные долгосрочные программы, когда ставка будет сделана на собственный интеллектуальный ресурс? Хороший отечественный процессор, двигатель автомобиля, реально (!) современный пассажирский самолёт? Где! Зато шуму...
Вы правы во многих репликах, но считаю, что реальной оппозиции сейчас в России нет, а та, что могла бы быть - находится в полупридушенном состоянии. Не считаете ли Вы, что в стране с "декоративной" оппозицией возможно полноценное развитие? У любой действующе й власти должно быть полноценное (!)противодействие, в качестве профилактики. У нас такое противодействие отсутствует, или ему не дают проявиться.
|
|
|
18:41 21 февраля 2008
|
|
тема
Чьи интересы защищает российская политическая оппозиция? И где она оппозиция?
|
|
|
|
|
|
|
Я согласен с Вами, реальной, "идеальной", оппозиции в России нет.
Но ведь государство же все-таки использовало этот самы рост цен?
А что касается нынешней обстановки... России еще много надо развиваться, много еще не сделано. Надо просто заниматься этим в будущем... А проблем хватит и до моей инаугурации
...
По поводу противовеса действующего... Я подумаю над этим поподробнее. Пока оставлю свое мнение при себе.
|
|
|
19:49 21 февраля 2008
|
|
тема
Чьи интересы защищает российская политическая оппозиция? И где она оппозиция?
|
|
|
|
|
|
|
Вот тут попалась интересная статейка про Российскую опозицию - не в бровь а вглаз.
дам ссылочку http://www.kasparov.ru/material.php?id=47B5F83662346
просто удивительно что на этом сайте напечатали. Потому что сайт сей, как и вся наша опозиция - деструктивный. Как наши прадеды пели - "до основанья а затем...." А что затем неясно - "смутные очертания счастливого будущего".
Нам бы просто пожить сколько возможно без революций, катаклизмов, войн и братоубийства. И не надо ни какого "светлого будущего".
Когда то попалась мне статейка в "Журнале ТРИЗ" ?1 за 1994 год!!! (ТРИЗ-теория решения изобретательских задач), так вот там люди умные на примере протекания жидкости в системе труб легко и ясно доказали, что перейти от левой тоталитарной системы к устойчивой демократии возможно только через правую (то есть с приоритетом частной собственности) авторитарную систему. Не знаю правы ли они, я ошибок в рассуждениях не нашел. Статью выложу куда ни будь, дам ссылку, можно будет пообсуждать в другой ветке.
|
|
|
20:58 21 февраля 2008
|
|
тема
Чьи интересы защищает российская политическая оппозиция? И где она оппозиция?
|
|
|
|
|
|
|
Нормальная рабочая оппозиция должна быть не экстремальной, не ультра лево-правой. Она должна быть рабочим инструментом решения текущих государственных проблем. И не "светлое будущее" она должна обещать, а работать так, чтобы власть действующая видела свои недостатки и перед лицом возможной смены ролей меняла курс. У нас же сейчас оппозиция либо декоративная, либо удальски "раздолбайская", либо загнанная в такие дали невозможности общения с народом и властью...
Опять перегибы. Состояние в нашем обществе - то свара амёб в стакане воды, то буром прущая сила, на праве сильного решившая, что правда всегда только одна. Оппозиция должна быть и она должна быть интеллектуальной, а не демонстративной. Но у нас её нет. Раздавлена, деградировала или пригрелась на гос.харчах. Сверхсамоуверенность - одна из причин великих политических катастроф. Впрочем, история ведь не учит...
|
|
|
21:52 21 февраля 2008
|
|
тема
Чьи интересы защищает российская политическая оппозиция? И где она оппозиция?
|
|
|
|
|
|
|
Да, пожить бы без войн, беспорядков и бардака... Только при "монопольном загнивании" и абсолютном пофигизме власти к судьбе собственного народа как-то слабо верится в то, что их не будет. Злость, ненависть, неустроенность накапливаются в душе и мозгах народа. А когда источником нереализации возможностей страны ( города, региона) является власть, то и спрашивать рано или поздно станут с неё. Причём чем менее лигитимной будет власть - тем сильнее спросят. И чтобы не доводить до очередной революции или ГКЧП, оппозиция, не позволяющая власти забыть кто здесь народ, а кто его слуги, должна быть не только конструктивной и трезвомыслящей но и массовой до безобразия.
|
|
|
06:08 22 февраля 2008
|
|
тема
Чьи интересы защищает российская политическая оппозиция? И где она оппозиция?
|
|
|
|
|
|
|
Согласен с Тапочкиным по части уровня жизни. Сам жил в эпоху "дикой демократии": не видел месяцами мяса, донашивал одежду с братьев, родители годами зарплату не получали. Поэтому мне кажется, что нынешние поборники анархии и ненавистники Путина и правящего строя знали это время по младости лет плохо, в основном по родительским мифам.
Путин, оказывается, ошибка? А кто же в ту пору был ему альтернативой
, да и сейчас? Лимонов, что ли, с его-то длинным языком? С его лозунгами "Завершим реформы так: Сталин, Берия, Гулаг"? Пописывал бы и дальше свои книженции о тяготах простого гомосексуалиста. Палитег, ога.
Власть вам лжёт? А вы всегда говорите правду?
Оппозиция недостаточно представлена? Так потому что простого рабочего человека её программы в принципе привлечь не могут.
Спецназ побил Несогласных? А что же, офицер Омона должен был выйти вперёд и робко сказать:"Ребят, вы того... ну, это... расходитесь уже, а".
Вообще, что лично меня смущает в высказываниях разных демагогов-"оппозиционеров", так это отношение к государству, как к нелюбимой мамке, которая не отпускает на дискотеку, но а) должна заткнуться и б)дать денег. Ну, и тяга выдавать свои фантазии за политпрограммы.
Цивилизация, знаете ли, деструктивна сама по себе. "Самая демократическая и идеальная страна Америка" задыхается от преступности и вынуждена поддерживать колоссальный полицейский аппарат. Цель государства - не выстроить утопию, а привести уровень деструкции к некому приемлемому уровню, как бы порочно это не звучало. Чего нынешняя власть планомерно и добивается. Любые другие "гениальные" идеи не учитывают одно - невозможно 150 млн человек выстроить строем.
Среди моих знакомых, простых, как и я , людей, распространена мысль: "Нам нужна великая Россия, а оппозиции нужна великая разруха". И ни одна оппозиционная партия не работает против этого лозунга, увы.
|
|
|
07:49 22 февраля 2008
|
|
тема
Чьи интересы защищает российская политическая оппозиция? И где она оппозиция?
|
|
|
|
|
|
|
| |
Seeker
писал(a):
Путин, оказывается, ошибка? А кто же в ту пору был ему альтернативой
, да и сейчас? Лимонов, что ли, с его-то длинным языком? С его лозунгами "Завершим реформы так: Сталин, Берия, Гулаг"? Пописывал бы и дальше свои книженции о тяготах простого гомосексуалиста. Палитег, ога.
|
|
Ну конечно вы правы. Не было ни кого. И Лимонов этот...гомик, блин, вылез тут со своим языком....политик...мало ему дали! Надо было еще дать или того - пинком под зад и в Америку - к демократии и неграм! Так или примерно так, очевидно, размышлял и Борис Николаевич. Вот подумал он (на пьяную голову): "Ё, уходить мне пора. На кого ж я Россию то оставлю? Этим что ли... Ну нет, ну их, вот лучше уж своего, проверенного...Недемократично? Да ладно, с народом как-нибудь потом разберемся, еще и не такое проглатывали"
| |
Seeker
писал(a):
Власть вам лжёт? А вы всегда говорите правду?
Оппозиция недостаточно представлена? Так потому что простого рабочего человека её программы в принципе привлечь не могут.
|
|
Да как вы понять не можете, в том что оппозиция "недостаточно представлена" заслуга не оппозиции, а власти.
| |
Seeker
писал(a):
Спецназ побил Несогласных? А что же, офицер Омона должен был выйти вперёд и робко сказать:"Ребят, вы того... ну, это... расходитесь уже, а".
|
|
Спецназа там вообще было быть не должно.
| |
Seeker
писал(a):
Вообще, что лично меня смущает в высказываниях разных демагогов-"оппозиционеров", так это отношение к государству, как к нелюбимой мамке, которая не отпускает на дискотеку, но а) должна заткнуться и б)дать денег. Ну, и тяга выдавать свои фантазии за политпрограммы.
|
|
Нет, государство это скорее нелюбимая нянька или нет - злой отчим! Он запирает тебя дома, связыввает руки и пытает током, заставляя выполнять свои идиотские прихоти.
| |
Seeker
писал(a):
Любые другие "гениальные" идеи не учитывают одно - невозможно 150 млн человек выстроить строем.
|
|
Жаль государство этого тоже не понимает.
| |
Seeker
писал(a):
Среди моих знакомых, простых, как и я , людей, распространена мысль: "Нам нужна великая Россия, а оппозиции нужна великая разруха". И ни одна оппозиционная партия не работает против этого лозунга, увы.
|
|
Абсурд. Сегоня оппозиция вынуждена бороться за само право своего существования, а не о том как нам обустроить Россию! Оппозиция просто не может нормально развиваться в тех условиях, в которые ее загоняет власть.
|
|
|
14:46 22 февраля 2008
|
|
тема
Чьи интересы защищает российская политическая оппозиция? И где она оппозиция?
|
|
|
|
|
|
|
По-моему все очень просто. Оппозиция власти, может быть реально существовать в обществе с сильной, значит уважающей иное мнение, властью. Более того власть, если она заинтересована в развитии национального государства, оберегает оппозицию, создает условия ее существования. Слабая власть никогда этого реально делать не будет, она боится всего и прежде всего того, что придут другие люди и переделят то, что нажито непосильным "трудом на галерах". Значит, оппозиция имеет возможность появиться в России тогда, и только тогда, когда будет уверенность у властьпредержащих, хотя бы сохранить нажитое. Именно поэтому поставлена задача поднять уровень среднего класса до 70% населения. А иначе угроза "оранжевых революций" неизбежна, почва для этого есть. Поэтому ломать копья не стоит. Лучше для холопа, как учит история России, не будет. Помните, "белые придут - грабят, красные - придут - грабят, куда-ж бедному крестьянину податься?" Так что пока время вымирать, возрождение только впереди. Только вот вопрос, успеет ли действующая власть создать условия устойчивости, с точки зрения сохранения нажитого сама, или бросив эту затею она опять уедет в Париж! Или теперь в Лондон?
Первые университеты в Испании открылись в 13 веке. Первый университет в России в середине века 18. Надо подождать 500 лет, с учетом того, что энтропия растет, лет 100. Только жаль, что в это время чудесное жить не придется ни мне, ни тебе.
|
|
|
18:20 22 февраля 2008
|
|
тема
Чьи интересы защищает российская политическая оппозиция? И где она оппозиция?
|
|
|
|
|
|
|
| |
Triskel
писал:
Seeker писал(a):
Спецназ побил Несогласных? А что же, офицер Омона должен был выйти вперёд и робко сказать:"Ребят, вы того... ну, это... расходитесь уже, а".
Спецназа там вообще было быть не должно.
|
|
Угу... не должно... Чтобы вы же сами с крика одного умного дяденьки в нужный момент друг друга поубивали к чертовой бабушке??? Чтобы потом в газетах после "побоища несогласных" говорили, что власть, мол бездействовала, ей наплевать было?! Тут, как говорится, лучше перебдеть...
| |
Triskel
писал:
Нет, государство это скорее нелюбимая нянька или нет - злой отчим! Он запирает тебя дома, связыввает руки и пытает током, заставляя выполнять свои идиотские прихоти.
|
|
Не люблю это говорить, но Вы - человек совершеннолетний... Никто вас в стране не держит.
| |
Triskel
писал:
Жаль государство этого тоже не понимает.
|
|
Вы этого тоже не понимаете. Т.к. вы пытаетесь упорно навязать одну и ту же идею - страна у нас плохая и ужасная. Как говорила одна тетенька (давно это было - в 2005 году) - из любого положения умей извлекать плюсы. Вам плохо? Но ведь кому-то хорошо (мне, например, в основной - просто прекрасно)! И это несомненно плюс.
| |
Triskel
писал:
Абсурд. Сегоня оппозиция вынуждена бороться за само право своего существования, а не о том как нам обустроить Россию!
|
|
А что, кто-то давит на того же Жириновского? Просто гибкость нужно проявлять, а не бараний характер. Тогда и жить будет приятнее.
|
|
|
18:42 22 февраля 2008
|
|
тема
Чьи интересы защищает российская политическая оппозиция? И где она оппозиция?
|
|
|
|
|
|
|
| |
Тапочкин
писал:
Угу... не должно... Чтобы вы же сами с крика одного умного дяденьки в нужный момент друг друга поубивали к чертовой бабушке??? Чтобы потом в газетах после "побоища несогласных" говорили, что власть, мол бездействовала, ей наплевать было?! Тут, как говорится, лучше перебдеть...
|
|
Для этого есть, предусмотренные законом сотрудники милиции, которые следят за порядком. А не избивают всех подряд.
| |
Тапочкин
писал:
Не люблю это говорить, но Вы - человек совершеннолетний... Никто вас в стране не держит.
|
|
В такие моменты уместно цитировать поэтов. Мне вот очень нравится вот это, из Люмена: "Здесь типа демократия, на самом деле - царство. Я так люблю свою страну и ненавижу государство!". Так что вы меня не выгоняйте.
| |
Тапочкин
писал:
Вы этого тоже не понимаете. Т.к. вы пытаетесь упорно навязать одну и ту же идею - страна у нас плохая и ужасная. Как говорила одна тетенька (давно это было - в 2005 году) - из любого положения умей извлекать плюсы. Вам плохо? Но ведь кому-то хорошо (мне, например, в основной - просто прекрасно)! И это несомненно плюс.
|
|
А почему это кому-то должно быть хорошо, а кому-то плохо и он должен это терпеть и еще, судя по всему, радоваться за тех кому хорошо ("Стань раком, получай удовольствие, береги свои нервные клетки" (это снова из Люмена)
)? Это ж оголтелый расизм!
| |
Тапочкин
писал:
А что, кто-то давит на того же Жириновского? Просто гибкость нужно проявлять, а не бараний характер. Тогда и жить будет приятнее
|
|
Может быть я ошибаюсь, но это по моему как раз вы где-то на страницах этого форума, сами сомневались в оппозиционности Жирика...
|
|
|
12:16 23 февраля 2008
|
|
тема
Чьи интересы защищает российская политическая оппозиция? И где она оппозиция?
|
|
|
|
|
|
|
Спорим, спорим про оппозицию...
А если проанализировать с позиции здравого смысла? Оппозиция - эта некая сила, противостоящая официальной политике государства. Кто-то в стране поддерживет официальную лицензированную версию экономического развития, кто-то нет, а кто-то "тащится" от дешевых пиратских "демо-версий" не прошедших испытания в реальных условиях.
С позиции здравого смысла, кто должен поддерживать действующую власть? Человек, который имеет постоянную высокооплачиваемую работу, собственное полноценное жильё, который знает, что сможет воспитать детей, получить полноценную медицинскую помощь, знает, что защищён от преступности и т.д. Это реально, здравомыслящий человек. Но сколько из нас таких, кто имеет всё вышеперечисленное, или надежду на такое будущее? Сильно сомневаюсь, что подавляющее большинство, Но почему-то подавляющее большиство пойдёт голосовать за очередной "проект", предложенный действующей властью.
Где логика?
Бабушки, чья пенсия ниже прожиточного минимума на выборах гососовали за ЕР и говорили "дай Бог здоровья Путину!", но они госовали за надежду, иллюзию, голосовали от отчаяния.
Ну а молодые здравомыслящие люди должны понимать, что существовать достойна только та власть, которая обеспечивает не саму себя и 15% населения, а которая заботиться о гражданах. Иначе - эту власть должна сменить другая сила, победившая в рамках действующего законодательства и конституции, но у нас а) действующая власть не брезгует никакими методами для удержания себя на троне, б) народ не понимает, что оппозиция - это не тот, кто громче всех орёт, о тот, кто может и хочет работать. Увы, последний компонент действующей властью успешно нейтрализован. Откуда вырасти работающей оппозиции?
Пока не изменится общественное сознание, мы будем иметь то правительство, которое нас "имеет". А общественное сознание - это совокупность сознаний индивидульных, так что всё в наших руках и головах.
|
|
|
17:17 23 февраля 2008
|
|
тема
Чьи интересы защищает российская политическая оппозиция? И где она оппозиция?
|
|
|
|
|
|
|
| |
Triskel
писал:
Так что вы меня не выгоняйте.
|
|
Бог мой! Да разве ж я выгоняю?! Я просто предлагаю вариант решения проблемы, которая вас так сильно волнует.
| |
Triskel
писал:
А почему это кому-то должно быть хорошо, а кому-то плохо и он должен это терпеть и еще, судя по всему, радоваться за тех кому хорошо ("Стань раком, получай удовольствие, береги свои нервные клетки" (это снова из Люмена) )? Это ж оголтелый расизм!
|
|
Почему расизм? Грубо говоря, я же против "лиц кавказский национальности" (не всех, но достаточного количества) ничего не имею.
Терпеть, конечно, не надо. Но не надо и плакать - вот какие мы хорошие и как нам плохо, а какие они плохие - и как им хорошо. Что им (в т.ч. и мне) было хорошо - они пахали как проклятые. Надо делать что-либо, чтобы можно было жить. А не распинаться.
| |
Triskel
писал:
Может быть я ошибаюсь, но это по моему как раз вы где-то на страницах этого форума, сами сомневались в оппозиционности Жирика...
|
|
О нем вообще говорить можно долго и упорно... ЛДПР - это явная оппозиция власти. На ее примере можно управление политическими процессами изучать.
Однако он действует настолько гибко и аккуратно, что на плаву держится ну оччень долго.
| |
hynobius
писал:
Ну а молодые здравомыслящие люди должны понимать, что существовать достойна только та власть, которая обеспечивает не саму себя и 15% населения, а которая заботиться о гражданах.
|
|
Голая статистика. Во время думских выборов проводилась также игра "Выборы" для старшеклассников. У нас в школе проголосовало 105 человек. Из них 89 - за ЕР во главе с Путиным. На них Никто не давил. Их результаты никто не подделывал.
На ролевой игре "Семья", прошедшей 14 февраля, была станция, на которой необходимо было проголосовать за Президента. 33 проголосовало. 23 - за Медведева. Тут результаты были совершенно не важны. Я, если честно, думал, что победит Жириновский...
Вот вам простой пример, как молодежь относится к ситуации в стране.
|
|
|
12:00 24 февраля 2008
|
|
тема
Чьи интересы защищает российская политическая оппозиция? И где она оппозиция?
|
|
|
|
|
|
|
Уважаемый Тапочкин!
Молодёжь как раз очень уязвима для воздействия политической пропаганды. Не имея жизненного опыта и чётких идеалов она впитывает ту информацию, которая доминирует в окружающей среде. А что у нас доминирует в сфере СМИ все мы знаем. И давить ни на кого не надо. Давить надо на подсознание, что успешно реализуется.
А про оппозиционность ЛДПР, боюсь с Вами не соглашусь.
Возможно, позиция этой партии в последнее время коренным образом поменялась, в последнее время не отслеживаю динамику участия партий в принятии законопроектов. Но раньше ЛДПР практически по всем ключевым, подчеркну, именно ключевым вопросам поддерживала действующий курс. Кричать в эфире о своей оппозиционности можно сколько угодно, но работа партии измеряется не лозунгами, а реальными поступками.
|
|
|
19:46 24 февраля 2008
|
|
тема
Чьи интересы защищает российская политическая оппозиция? И где она оппозиция?
|
|
|
|
|
|
|
Ну наконец-то!!!!
Именно про это (или почти по это) я и говорю!
Действия любой партии, также, как и ее популярность, ее, если пожно так сказать, польза для народа, заключается в ее поступках.
Именно поэтому я так рьяно отстаиваю существующий курс.
А молодежь... Я отношусь к этой категории (и буду относиться еще 12 лет). И как-то неподвержен влиянию СМИ. Можеть быть, потому, что занимаюсь молодежной политикой и вижу тенденции развития на ее примере. Можеть быть, потому, что у меня вся семья - за разных кандидатов и есть возможность объективно оценить аргументы.
|
|
|
20:46 24 февраля 2008
|
|
тема
Чьи интересы защищает российская политическая оппозиция? И где она оппозиция?
|
|
|
|
|
|
|
| |
Тапочкин
писал:
Бог мой! Да разве ж я выгоняю?! Я просто предлагаю вариант решения проблемы, которая вас так сильно волнует.
|
|
Вы предлагаете выслать всех несогласных из страны? Кажется, я где-то это уже слышал... Хотя, знаете, есть же много других интересных вариантов - отправить в лагеря, сжечь, сделать мыло...Фантазируйте, что вот с такими как мы делать, чтоб вам хорошо жилось и никто не отравлял безмятежную идилию вашего сущетсвования, своей оппозиционностью власти.
| |
Тапочкин
писал:
Действия любой партии, также, как и ее популярность, ее, если пожно так сказать, польза для народа, заключается в ее поступках.
Именно поэтому я так рьяно отстаиваю существующий курс.
|
|
Может быть я не совсем вас понял. Вы хотите сказать, что лучшим выходом для российской оппозиции в нынешних обстоятельствах будет последовать примеру ЛДПР - с телеэкранов кричать об оппозиционности режиму, а на деле во всем поддерживать действующую власть? Хм. Как это вы назвали... А, вот - действовать гибко и аккуратно, чтоб на плаву остаться. Когда, человек, молодой политик, начинает вот такие слова говорить, советовать, что вот надо приспосабливаться, учиться врать, изворачиваться, "дружить" с нужными людьми и т.д., уже хочется стреляться, знаете.
| |
Тапочкин
писал:
молодежь... Я отношусь к этой категории (и буду относиться еще 12 лет). И как-то неподвержен влиянию СМИ. Можеть быть, потому, что занимаюсь молодежной политикой и вижу тенденции развития на ее примере.
|
|
Какие тенденции вы видете для молодежи в политике я уже понял. Нет уж, спасибо, не надо нам таких тенденций.
|
|
|
23:12 24 февраля 2008
|
|
тема
Чьи интересы защищает российская политическая оппозиция? И где она оппозиция?
|
|
|
|
|
|
|
Уважаемый Тапочкин, искренне рад вашему иммунитету от внешнего воздействия.
В принципе, ещё раз повторю, что если человека всё сейчас устраивает - то он прав.
Для себя - Вы правы и я рад за Вас.
Меня не всё устаивает, но я не за "ультра", я за здравый смысл.
В тоже время, я - не за декорацию и не за "паблик рилейшенс" с благосостоянием граждан за счёт продажи энергоресурсов. Но без долгосрочной программы.
И ещё, не могли бы Вы поподробнее рассказать о молодёжной политике и Вашей роли в её реализации? Без цинизма, простой личный вопрос, серьёзно - интересно.
И всё же - Ваши личные политические пристрастия? Не имею возможности прочитать все посты,а из комментариев сложно понять. Вы порой очень противоречивы.
|
|
|
23:48 24 февраля 2008
|
|
тема
Чьи интересы защищает российская политическая оппозиция? И где она оппозиция?
|
|
|
|
|
|
|
Если разрешите, несколько вопросов относительно...
| |
Тапочкин
писал:
Действия любой партии, также, как и ее популярность, ее, если пожно так сказать, польза для народа, заключается в ее поступках.
|
|
| |
Тапочкин
писал:
И как-то неподвержен влиянию СМИ.
|
|
Если я правильно понимаю, "быть не подверженым влиянию СМИ" - значит не делать выводы, основанные на полученной оттуда информации, ну или, по крайней мере, не делать выводы, основанные только на этой информации. Так вот, я хочу узнать у вас:
1) На основе какой информации вы делаете выводы относительно поступков политических (в т.ч. оппозиционных) партий? Насколько велика та часть молодёжи, которая основывается в своих выводах на этой информации?
2) Поскольку речь до этого, если не ошибаюсь, шла о молодёжи в целом, а не о вас конкретно, то считаете ли вы себя типичным примером современного представителя молодёжи (в плане отношения к политическим событиям)? Иначе говоря, считаете ли вы, что большинство молодёжи занимается молодёжной политикой, объективно оценивает ситуацию и не подвержена влиянию СМИ?
Спасибо, мне правда интересно, поскольку я считаю, что большинство людей размышляют в площади треугольника "близкие(родные) - знакомые(коллеги) - СМИ", ну или "семья-работа-СМИ" иначе.
|
|
| |
|
|
|
создать новую тему
•
написать сообщение
|
|
|
|
|
|
|
|
|
