 |
|
|
|
|
ФОРУМ /
КРУГЛЫЙ СТОЛ /
Вопрос мэру и администрации города
|
|
|
|
|
|
|
|
создать новую тему
•
написать сообщение
|
|
|
13:56 19 ноября 2009
|
|
тема
Вопрос мэру и администрации города
|
|
 |
|
|
Администратор
|
Valerik
|
|
сообщений: 5036
|
|
|
Господа, от сего дня и до скончания веков, в данной теме разрешается постить только четко сформулированный вопрос и ждать ответ от представителя Администрации города (
 лаврентьев
). Все остальные посты в данной теме объявляются оффтопиком. Перед написанием поста в даннтой теме, также следует иметь ввиду
1. Тема для вопросов адресованных администрации, соответственно, личные вопросы г-ну Лаврентьеву шлём в приват.
2. Для обсуждения ответа на свой вопрос — создаём соответствующую тему.
3. Игнорирущих данные ограничения темы ждёт режим «только чтение» сроком от трёх дней.
|
|
| |
|
| |
|
|
10:16 23 января 2008
|
|
тема
Вопрос мэру и администрации города
|
|
|
|
|
|
|
Мне бы очень хотелось узнать почему в таком густонаселенном районе как "Новое Ленина- Новое Гамарника" (простите за употребление данных названий - по другому не скажешь) отсутствует прямое автобусное сообщение с местом работы многих проживающих здесь жителей заводом КнААПО и вообще Ленинским районом? Обращался в администращию города, вразумительного ответа не получил. Ссылки на загруженность не принимаются: порой злость берет, видя следующие и дублирующие друг друга автобусы 1-го и 30-го маршрута.
|
|
|
11:32 23 января 2008
|
|
тема
Вопрос мэру и администрации города
|
|
|
|
|
|
|
От администрации города трудно добиться даже ответа на обращения, про решение проблем(обязанностей) я вообще молчу. Молгу порекомендовать колективное обращение( у меня получилось обратить взор недосягаемых когда я организовал 50 обращений по одному и тому же вопросу, причем не обращение с 50 подписями, а 50 разных обращений с одинаковым содержанием). Может тогда вы получите какую нибудь отписку.
|
|
|
16:08 23 января 2008
|
|
тема
Вопрос мэру и администрации города
|
|
|
|
|
|
|
А с чего вы взяли, что администрация должна перед кем-то отчитываться? Единственный орган перед которым она держит отчёт это прокуратура, и то лишь по тому что у неё есть реальные механизмы воздействовать на них.
Наш мэр дай ему Бог здоровья, вообще будет вечно сидеть на посту главы администрации, пока сам не решит покинуть его добровольно. Но это произойдёт не скоро.
Советую недовольным гражданам, стремящихся получить от чиновников вразумительные ответы на поставленные перед ними вопросы, взять перо и чернила и начать строчить письма во все инстанции. Глядишь что ни будь получиться?!
А вообще надо само организовываться, создавать общественные организации и сообща добиваться общих целей. Это наиболее эффективный путь отстаивания своих прав. Благо буржуйская власть оставила трудягам хоть какие-то права?! Но спешу предупредить, что сотрудничество в этом вопросе с так называемой политической оппозицией наподобие КПРФ не приведет к желаемому результату. Это движение в нашем городе служит лишь одной цели, помочь снова и снова переизбираться депутатом А.И. Дронченко и стать депутатом гор. Думы их первому секретарю. Ради этого они будут использовать любой шанс, который даст им возможность протрубить о том, что они защитники прав трудового народа, и тем самым добиться желаемой цели?! Однако когда дело дойдёт до решения конкретных проблем они просто умоют руки. Поверте мне, я знаю о чём говорю?!
|
|
|
16:55 23 января 2008
|
|
тема
Вопрос мэру и администрации города
|
|
|
|
|
|
|
| |
Артист
писал:
администрация должна перед кем-то отчитываться
|
|
Эти люди надеются что администрация живет по совести, но не учитывают её(совести администрации) особую специфичность.
| |
Артист
писал:
Наш мэр дай ему Бог здоровья, вообще будет вечно сидеть на посту главы администрации, пока сам не решит покинуть его добровольно. Но это произойдёт не скоро
|
|
Планы господа(а для них господь это ещё более высокостоящее начальство) ни кому не известны.
| |
Артист
писал:
Советую недовольным гражданам, стремящихся получить от чиновников вразумительные ответы на поставленные перед ними вопросы, взять перо и чернила и начать строчить письма во все инстанции. Глядишь что ни будь получиться?!
А вообще надо само организовываться, создавать общественные организации и сообща добиваться общих целей. Это наиболее эффективный путь отстаивания своих прав.
|
|
Полностью согласен. Превратитесь для чиновников в "гнойную занозу" и тогда они от вас откупятся решением ваших проблем. Метод не приятный но единственно действенный. Удачи!
|
|
|
17:37 23 января 2008
|
|
тема
Вопрос мэру и администрации города
|
|
|
|
|
|
|
| |
Джерии63
писал:
Ссылки на загруженность не принимаются: порой злость берет, видя следующие и дублирующие друг друга автобусы 1-го и 30-го маршрута.
|
|
Подобный маршрут скорее всего убыточен..если бы он мог приносить прибыль, то я думаю на него бы обратили внимание коммерсанты..которые имеют уже несколько коммерческих маршрутов. Так, что скорее всего администрация просто не хочет брать на себя лишние проблемы. а отношение к людям здесь играет далеко не главную роль..так как скорее всего у них есть более насущные проблемы.., например ремон и поддержание в работоспособном состоянии действующего парка машин.
А разве не ходят автобусы "3" и "37" по этим маршрутам.?..вроде раньше ходили..года три назад.. .
|
|
|
19:08 23 января 2008
|
|
тема
Вопрос мэру и администрации города
|
|
|
|
|
|
|
аналогичная ситуация с трамваями - почему убрали 4 с набережной до Дземог? ведь не все жители живут рядом с автобусными остановками. доехать проблема - прыгаешь с пересадками, времени теряешь кучу... не говоря о деньгах.
|
|
|
22:12 23 января 2008
|
|
тема
Вопрос мэру и администрации города
|
|
|
|
|
|
|
| |
Sun_a
писалa:
аналогичная ситуация с трамваями - почему убрали 4 с набережной до Дземог? ведь не все жители живут рядом с автобусными остановками. доехать проблема - прыгаешь с пересадками, времени теряешь кучу... не говоря о деньгах.
|
|
А Вы не думали что данный вид транспорта в Комсомольске просто убыточен..?..Содержание парка обходится недешево..цена билета в Комсомольске,- 10 рублей по моему, ,,,много безбилетников. Есть несколько вариантов,- либо поднять цены на общественный транспорт(непопулярно..да?), либо осовременить систему контроля доступа пассажиров в трамвай/автобус(широко применяется в москве), либо пустить маршрутки с ценами несколько выше чем просто в автобусах(так же имеет широкое применение).. . Но ведь в любом случае жители будут недовольны! В первом случае,- повышением цен на общественный транспорт, во втором, тем что время будете больше терять при посадке, в третьем,- жадными коммерсантами. Просто коммунизма не будет..пора к этому привыкать..те налоги которые платите, не покрывают полностью потребности бюджета. Больше налогов хотите платить?)) За все приходится расплачиваться..))...Так что это закономерно...возможно после холодов эти маршруты и пустят..., затраты снизятся.
|
|
|
10:09 24 января 2008
|
|
тема
Вопрос мэру и администрации города
|
|
|
|
|
|
|
Морфей написал, что мы дескать слишком мало платим за своё право проехаться на общественном транспорте. Что трамваи слишком убыточны и т.д.
Земляки, посмотрите на причину дороговизны муниципальных транспортных расходов не с точки зрения буржуя и чиновника, а немного с другой позиции. А именно с позиции простого человека. Со своего места. И тогда вам станет видно, что чиновники и буржуи, пытаются решить проблему своих издержек за счёт огромной массы бедного населения, т.е. за наш с вами счёт.
Кто-то может возразить, что издержки это результат объективных экономических законов. Да это так. Но! Каким образом их можно снизить с пользой для населения? Надо прекратить раздувать штаты управленцев. А то у нас как в сказке получается, на одного мужика по два генерала. Только у нас на одного рабочего по 5 и более управленцев разного уровня приходиться. А все они любят вкусно есть и сладко спать и отдыхать красиво тоже любят. А весь этот комплекс благ приобретается ими за счёт зарплаты, далеко не маленькой, попробуйте узнать какая зарплата у чинуши? И вы сразу увидите, что эта тайна за семью печатями. Они её скрывают. Хотя у них это плохо получается. Посмотрите какие они себе административные здания понастроили и кабинеты у них какие шикарные. Тогда вы поймёте откуда взять средства на общественно полезные нужды.
А с коммерсантами вообще разговор короткий. Мало того, что они не обеспечивают своих работников социальными гарантиями, т.е. экономят на них. Они скрывают доходы (благо скрыть их не так сложно) и не платят налогов, что позволяет им дружить с чиновниками из надзорных органов, а те за небольшую плату закрывают глаза на их нарушения. Так этого им мало, они ещё получают сверх прибыли за счёт повышения цен на проезд.
|
|
|
22:57 24 января 2008
|
|
тема
Вопрос мэру и администрации города
|
|
|
|
|
|
|
Открытие нового маршрута должно быть хотя бы прибыльным в перспективе. Если есть уверенность в прибыли, то сначала его надо обкатывать себе в убыток. Не все частники могут рискнуть на это, а ПАТП тем более. Наблюдая как частники за полминуты до маршрутного собирают всех платящих пассажиров, я вообще удивлен как ПАТП еще не разорилось. К тому же на многих коммерческих маршрутах проезд стоит 9 руб, а на муниципальных 10.
|
|
|
01:57 25 января 2008
|
|
тема
Вопрос мэру и администрации города
|
|
|
|
|
|
|
| |
Артист
писал:
Земляки, посмотрите на причину дороговизны муниципальных транспортных расходов не с точки зрения буржуя и чиновника, а немного с другой позиции. А именно с позиции простого человека. Со своего места. И тогда вам станет видно, что чиновники и буржуи, пытаются решить проблему своих издержек за счёт огромной массы бедного населения, т.е. за наш с вами счёт.
|
|
Так вот, в Москве зарплата на заводах то же невелика.., но люди нормально ездят на общественном транспорте за 20-25 рублей и все нормально..все довольны..не возмущаются и не митингуют.
| |
Артист
писал:
А с коммерсантами вообще разговор короткий. Мало того, что они не обеспечивают своих работников социальными гарантиями, т.е. экономят на них
|
|
Авот здесь как говорится,- каждому свое. Не хотите работать в коммерции,- не работайте, работайте за социальные гарантии на заводе..кто Вам мешает, но зачем поливать грязью то ?? Работайте..будут Вам гарантии..они у вас и сейчас есть..только это скорее смех а не гарантии, к слову говоря далеко не все коммерческие структуры экономят на сотрудниках и лишают их соц.гарантий.
| |
Артист
писал:
Кто-то может возразить, что издержки это результат объективных экономических законов. Да это так. Но! Каким образом их можно снизить с пользой для населения? Надо прекратить раздувать штаты управленцев. А то у нас как в сказке получается, на одного мужика по два генерала. Только у нас на одного рабочего по 5 и более управленцев разного уровня приходиться. А все они любят вкусно есть и сладко спать и отдыхать красиво тоже любят. А весь этот комплекс благ приобретается ими за счёт зарплаты, далеко не маленькой, попробуйте узнать какая зарплата у чинуши? И вы сразу увидите, что эта тайна за семью печатями. Они её скрывают. Хотя у них это плохо получается. Посмотрите какие они себе административные здания понастроили и кабинеты у них какие шикарные. Тогда вы поймёте откуда взять средства на общественно полезные нужды.
|
|
А вот здесь я немного не понял..это крик вопиющего в пустыне или что это было?!..
Вы сами-то за кого голосовали то на выборах..?..
Если за "ЕР", то это с Вашей подачи раздувается штат чиновников.
Если за "красных" или "синих", то извольте..мало вас..и это с подачи народа раздувается штат чиновников. Да и что то я не видел, чтоб в Думе они выступали против раздутия штата.
Если вообще не голосовали, то это с Вашего молчаливого согласия раздувается штат чиновников.
И вообще обсуждение политики в другой теме форума.
Поэтому, прежде чем винить "вами же выбранную" администрацию, оглянитесь на себя..работать надо..а не обвинять всех вокруг. Не хотите повышения цен на общественный транспорт,- пешком ходите. Пока Вы будете бороться за "светлое будущее", протестами и манифестами..ваши жены и дети пешком ходить будут.
| |
Джерии63
писал:
Мне бы очень хотелось узнать почему в таком густонаселенном районе как "Новое Ленина- Новое Гамарника" (простите за употребление данных названий - по другому не скажешь) отсутствует прямое автобусное сообщение с местом работы многих проживающих здесь жителей заводом КнААПО и вообще Ленинским районом?
|
|
Кстати...вот посчитайте..сколько нужно пустить автобусов, по этому маршруту, из "спального района" в Ленинский округ?... Грубо посчитав,-
от Вашего района до КнААПО ехать примерно минут 50 (насколько помню)...учитывая что я ездил со швейной фабрики на КнААПО на протяжении 7 лет. Так вот..посчитаем скок нужно автобусов чтоб они ходили с интервалом в 15 минут,- учитывая возможный форс-мажор..получается 8-10. Где администрация возьмет столько единиц техники дополнительно?! .. Если же снимать в часы пик с других маршрутов, то сообщение которое отлажено там, то же даст сбой...как видим ..,- усложняем проблему сразу всему городу АТП теряет прибыль..зарплата работников становится меньше..на ремонт техники денег не хватает. Приехали..хотели как лучше, а получится как всегда.
Поэтому..как выход из этой ситуации, лучше обратитесь к коммерсантам которые занимаются пассажирскими перевозками, может они пустят в час пик пробные маршруты..но по цене в 15 рублей допустим.. . Я не думаю, что 10 рублей в день это большие деньги (на пиво тратят больше )..200 рублей в месяц получается(считаем рабочие дни), люди будут ездить,- вероятность 100%. Тогда и людям поможете..и не будете обивать с прошениями пороги администрации.
|
|
|
09:28 25 января 2008
|
|
тема
Вопрос мэру и администрации города
|
|
|
|
|
|
|
xl
|
|
сообщений: 713
|
|
|
|
Общ-ый транспорт во многих странах убыточен и дотируется гос.бюджетом.У нас в 2006г по заявлению администрации трамваи даже дали прыбыль небольшую.А вообще я считаю,что 10р проехать в нашем городе-это дорого,можно и пешком пройти.
|
|
|
00:28 21 июля 2009
|
|
тема
Вопрос мэру и администрации города
|
|
|
|
|
|
|
Два вопроса:будет ли маршрут автобуса 1 ходить до автовокзала?и второй:что там со строительством аэс?(хотелось бы услышать правдивый ответ).
|
|
|
11:51 23 июля 2009
|
|
тема
Вопрос мэру и администрации города
|
|
|
|
|
|
|
| |
Джерии63
писал:
Мне бы очень хотелось узнать почему в таком густонаселенном районе как "Новое Ленина- Новое Гамарника" (простите за употребление данных названий - по другому не скажешь) отсутствует прямое автобусное сообщение с местом работы многих проживающих здесь жителей заводом КнААПО и вообще Ленинским районом?
|
|
Как отсутствует? А 3, 37 маршруты? Идут прямо до проходных. Вот только вечером (часов в
уже трудно оттуда уехать. Эти маршруты просто не доезжают до конечной, а разворачиваются на пл. Металлистов. Таким образом водители, видимо, экономят на бензине. А работникам-то каково мучиться? пусть администрация прозондирует это вопрос. Коль коммерсанты занялись этим делом, пусть выполняют добросовестно.
|
|
|
16:04 24 июля 2009
|
|
тема
Вопрос мэру и администрации города
|
|
|
|
|
|
|
Просто невазможно обеспечить удобным автобусным маршрутом каждого жителя города, чтобы автобус ходил от подъезда горожанина до его работы. Поэтому автобусные маршруты прокладываются с учётом пассажирских потоков населения города, с целью удовлетворить максимальное количество комсомольчан. Администрацией города проводятся исследования пассажирских потоков и пожеланий граждан, и на основе этого вносятся необходимые коррективы в маршрутную сеть. Так за последние два года внесены изменения в маршруты №12, 15,16 введён маршрут №29. Не всегда просьбы жителей отражаются на экономической эффективности изменений. Так были просьбы от ветеранов, проживающих на 66 кв., чтобы ввели прямой маршрут связывающий квартал и поликлинику №7. Были внесены изменения в 12 маршрут, однако эти изменения стали убыточны для частного предпринимателя. На маршрутную сеть влияет и экономическая целесообразность. Достаточно большое количество муниципальных маршрутов убыточно и датируется городским бюджетом. Администрация города не занимается строительством атомных электростанций, и информацией о строительстве такого рода объектов не располагает. При этом стоит отметить, что что один из ключей в развитии нашего региона это дешёвая энергия, чего сейчас не хватает.
|
|
|
17:46 24 июля 2009
|
|
тема
Вопрос мэру и администрации города
|
|
|
|
|
|
|
Вопрос Администрации города - или переадресуйте куда положено.
Я с Дружбы. В этом году с января месяца в нашей местной поликлинике №11 сократили ставку врача-педиатра. В результате врач-педиатр остался один одинешенек на весь наш "городок Дружба".
Это сейчас лето, и заболеваемость не такая высокая, а скоро сезон осенне-зимне-весенний с сопровождающими вспышками ОРВИ, ОРЗ, не дай бог гриппа и другой всякой заразы. Весной в такой период врачу приходилось принимать за день 70-75 больных детей, а потом бегать по вызовам в мороз, да местность у нас ,сами знаете, сопки, потому километраж можете представить какой врач наматывала за день.
С больными детьми приходилось сидеть дикие очереди по 2 с лишним часа, дня здорового ребека просто не было - вернее в расписании он был, но больные шли потоком, так что придти с маленьким на плановый прием было проблематично. Если ребенок болел, то дожидаться бедного врача приходилось до 6-7 часов вечера.
Почему сократили штатную единицу врача-педиатра, если загруженность была дай бог справиться двоим врачам, ведь у нас очень много маленьких детей, в последнее время молодые семьи активно рожают детей, кто патронажить их будет?
Не проще ли сократить какого-нибудь абсолютно не нужного статиста, либо единицы в администрирующем персонале Горздравотдела,обязанности распределить между оставшимися, ведь их зарплаты хватит на пару врачей именно там, где они нужны.
Хотелось бы услышать вразумительные ответы, совет куда и к кому обратиться с коллективным заявлением о восстановлении сокращенной должности.
|
|
|
18:35 27 июля 2009
|
|
тема
Вопрос мэру и администрации города
|
|
|
|
|
|
|
| |
лаврентьев
писал:
При этом стоит отметить, что что один из ключей в развитии нашего региона это дешёвая энергия, чего сейчас не хватает.
|
|
Интересно, а куда девается электроэнергия с Бурейской ГЭС? Помнится что когда ее строили обещали что электроэнегрия у нас будет практически дармовая, а как запустили, так про обещания благополучно забыли. Где гарантия что это не повторится с АЭС?
По автобусам вопрос - нельзя ли перенести конечную остановку автобусов №20, 26 не Автовокзал? Заранее спасибо за ответ.
|
|
|
12:57 29 июля 2009
|
|
тема
Вопрос мэру и администрации города
|
|
|
|
|
|
|
| |
лаврентьев
писал:
Просто невазможно обеспечить удобным автобусным маршрутом каждого жителя города, чтобы автобус ходил от подъезда горожанина до его работы. Поэтому автобусные маршруты прокладываются с учётом пассажирских потоков населения города, с целью удовлетворить максимальное количество комсомольчан
|
|
я понимаю, что всем угодить невозможно, но почему №1 и № 30 дублируют друг друга? и порой за полной "тридцаткой" идет пустая "единичка" и наоборот? Я писал и предлагал изменить маршрут № 30 через дом Правосудия с правым поворотом и остановкой напротив стадиона в кармане. Вы никогда не замечали как люди выходят на пл. Металлургов и пересаживаются на другой автобус или идут пешком до ул. Кирова? Неужели это изменение повлечет за собой какие-то материальные затраты? Сомневаюсь.
И № 19 продлить до ТЦ "премьер" и сделать там ему кольцо? А лучше продлить до пересечения ул. им. Е.Дикопольцева и пр. Ленина. Трудно? невозможно?
А "завернуть" хотя бы один "дземгинский" маршрут на Новое Ленина с выездом на ул. лесную и пл. Володарского и далее по маршруту? Вы не видели как ветренными зимними утрами люди идут до ул. Вокзальной, чтобы сесть в автобус, следующий на КнААПО или просто в Ленинский округ? В чем трудность? Почему нельзя?
И не надо говорить, что все автобусные перевозки у нас убыточны - "частник" держит нос по ветру: было бы не выгодно побросили бы все эти "убыточные пассажирские перевозки". Вот так.
|
|
|
18:20 15 октября 2009
|
|
тема
Вопрос мэру и администрации города
|
|
|
|
|
|
|
Будет ли с 01.10.2010года проведена монетизация льгот для всех категорий граждан (инвалиды, ветераны, имеющие звания заслуженный учитель-врач, ветераны ВОВ и т.д.) по оплате услуг ЖКХ, коммунальных услуг? Опять бегать собирать бедным старикам справки, открывать счета, в последующем каждые три месяца вновь подтверждать (по опыту Екатеринбурга)-бегать. Из газеты ДВК от 02.09- данное нововведение, которое уже принято краевой думой, как условие федерального правительства на предоставление денег на реформу ЖКХ.
Кому это выгодно? Ведь потребуются новые "учётчики", новые траты, а главное - снова нервотрёпка старикам.
Уважаемые Владимир Петрович Михалёв и Иван Виктрович Лаврентьев - будет монетизация? Уже пора собирать бумажки-справки или потом в авральном режиме и с нервотрёпкой бегать? Ответьте, будьте так любезны. Спасибо.
|
|
|
15:22 16 октября 2009
|
|
тема
Вопрос мэру и администрации города
|
|
|
|
|
|
|
Согласно решению краевой Думы с 1 января 2010 года всех льготников ждёт монетизация льгот на услуги ЖКХ. Это приведение краевого законодательства в соответствии с федеральным законом № 122, и жилищным кодексом. Так же монтизация льгот в сфере ЖКХ это одно из условий финансовой поддержки, оказываемой краю из федерального фонда содействия реформированию ЖКХ на проведение капитального ремонта многоквартирных домов. Край такие деньги получил, в них есть и доля для Комсомольска, около 140 млн. руб. Работы в городе на эти средства уже ведутся. По принятому краевой думой решению федеральные и региональные льготники станут получать ежемесячные денежные выплаты вместо льгот. Денежная выплата может перечислятся на банковский счёт льготника, или ему их станут приносить на дом вместе с пенсией. Размер денежной выплаты определяется в процентном отношении от регионального стандарта стоимости услуг ЖКХ, который устанавливается правительством края по каждому населённому пункту. Размер стандарта зависит от времени года, состава семьи, степени благоустроенности жилья. В бюджете края на монетизацию льгот в сфере ЖКХ на 2009 год заложено 2 млрд. 928 млн. руб. Сейчас органы соцзащиты уточняют базу данных, необходимую для выплаты ежемесячных компенсаций. По утверждению зам. министра социальной защиты края С. Петуховой назначение и выплата компенсации льготникам будет сделана автоматически.
|
|
|
16:40 16 октября 2009
|
|
тема
Вопрос мэру и администрации города
|
|
|
|
|
|
|
Спасибо, Иван Викторович за подробный и оперативный ответ. Если будет всё так, как озвучено выше, без нервотрёпки и беготни - то только за!
|
|
| |
|
|
|
создать новую тему
•
написать сообщение
|
|
|
|
|
|
|
|
|
