 |
|
|
|
|
ФОРУМ /
КРУГЛЫЙ СТОЛ /
Вопрос мэру и администрации города
|
|
|
|
|
|
|
|
создать новую тему
•
написать сообщение
|
|
|
13:56 19 ноября 2009
|
|
тема
Вопрос мэру и администрации города
|
|
 |
|
|
Администратор
|
Valerik
|
|
сообщений: 5036
|
|
|
Господа, от сего дня и до скончания веков, в данной теме разрешается постить только четко сформулированный вопрос и ждать ответ от представителя Администрации города (
 лаврентьев
). Все остальные посты в данной теме объявляются оффтопиком. Перед написанием поста в даннтой теме, также следует иметь ввиду
1. Тема для вопросов адресованных администрации, соответственно, личные вопросы г-ну Лаврентьеву шлём в приват.
2. Для обсуждения ответа на свой вопрос — создаём соответствующую тему.
3. Игнорирущих данные ограничения темы ждёт режим «только чтение» сроком от трёх дней.
|
|
| |
|
| |
|
|
12:55 17 октября 2009
|
|
тема
Вопрос мэру и администрации города
|
|
|
|
|
|
|
Дорогая администрация!
Почему у нас в городе такой дорогой проезд в общественном транспорте. К примеру, в Украине в крупных городах стоимость проезда на городских автобусах – 4 рубля, в пересчете на наши деньги. А на коммерческих маршрутках – 6 рублей. В небольших городах цена и того ниже. При этом стоимость бензина на автозаправках в России и Украине практически одинакова. Россия – богатая нефтью держава, Украина покупает у России нефть и бензин. Но за проезд в России российским гражданам приходится платить в три раза дороже, чем украинским гражданам в Украине. Как это так получается? Что тут за хитрый «рыночный» механизм? Я не спрашиваю, почему одинаковы цены на бензин на заправках Украины и России, это не к местной администрации вопрос. Но почему мы в три раза больше платим за проезд, при одинаковых ценах на бензин?
|
|
|
17:21 17 октября 2009
|
|
тема
Вопрос мэру и администрации города
|
|
|
|
|
|
|
Я, не с администрации, но сталкивался с вопросом роста цен на энерготарифы. И знаете, что удивительное, оказывается федеральное правительство спускает постановление на сколько процентов должны к примеру увеличиться цены на энерготарифы (к примеру в том году на электроэнергию на 25%, хотя сам Путин официально говорил о 5%, а другой руков подписал 25%). И, местная власть не может не повысить не менее чем на 25%, вот и всё.
Предположу, что и здесь работает схожий механизм, но зато потом федеральная власть всех отсылает к местной.
Но ответ остаётся за администрацией.
|
|
|
13:24 18 октября 2009
|
|
тема
Вопрос мэру и администрации города
|
|
|
|
|
|
|
В Хабаровске проезд 15 рублей, согласно постановлению мера города, Соколова. Так что, установление цены проезда в ведении администрации. Но надо отдать должное, мы как правило одни из последний в крае на себе отмечаем рост цены на проезд в обественном транспорте. Так было и когда проезд стоил 8 рубл, и 10 рубл. Ну а в цене основным компонетом явлется цена на топливо - отсюда сразу вопрос к антимонопольщикам по топливу- почему столь высыка цена. Читал, что антимонопольная служба по Хаб краю признакла цену на топливо адекватной.
Ну и закладывается конечно и зарплата, кто не хочет чтобы получать больше, в условиях повышения цен и услуг? Вот потому и обращаются транспортники в администрацию города за разрещением с обоснованием - необходимости повышения стоимости проезда.
Ну и износ конечно, он тоже включается в цену.
Вот так я во всяком случае разумею проблему, а что ответит Иван Викторович? Не думаю, что будет большое расхождение. Всё же сдерживание цены за счёт дотаций из не столь богатого муниципального бюджета - это хороший плюс администрации.
|
|
|
10:52 19 октября 2009
|
|
тема
Вопрос мэру и администрации города
|
|
|
|
|
|
|
Основной составляющей цены на билет в муниципальном автотранспорте является заработная плата и другие социальные выплаты работникам МУП ПАТП. Это около 40 %. Заработная плата по предприятию в среднем около 14 тыс. рублей, что ниже средней зарплаты по городу. Далее идёт стоимость ГСМ, и стоимость автошин. Это основное. Сейчас в Хабаровске, в муниципальных автобусах, стоимость билета составляет 13 рублей. Именно эта цифра была утверждена комитетом по ценам и тарифам правительства Хабаровского края.
|
|
|
11:55 19 октября 2009
|
|
тема
Вопрос мэру и администрации города
|
|
|
|
|
|
|
Уважаемый Иван Викторович! Вот такой серьёзный вопрос: Когда отдел здравоохранения или администрация города решат для центрального (ленинского) суда вопрос (т.е. предоставят отношение) о том, что МУП "Учреждение здравоохранения" и МУЗ " Учреждение здравоохранения", к примеру Роддом № 2 это есть одно и то тоже. Сколько можно доказывать в суде, что это тождественно. Ежегодно с данной проблемой сталкиваются несколько сотрудников МУЗ "Роддом" МУЗ "Психбольница", доказывая тождественность МУП и МУЗ. Доколе так будет. Почему в Хабаровске, равно, как и в других городах администрации предостацили в краевой суд, городские (районные) официальное отношение местной власти о тождественности понятий МУП и МУЗ, пусть юристы администрации решат это. Сколько можно людям ходить и доказывать очевидное, тем более, суды не возражают, им требуется основание, на которое они будут ссылаться.
Или отделу здравоохранения, равно и муниципалитету однозначно безразлично до мытарств людей, отдавших годы жизни по охране здоровья населения города!
|
|
|
22:31 19 октября 2009
|
|
тема
Вопрос мэру и администрации города
|
|
|
|
|
|
|
Давно не посещал форум и тут, вдруг обнаружил, что … есть контакт! Неужели что-то и вправду меняется? Неужели кризис всё-таки чему-то научил власть? Я ещё в марте вопрошал: Нужно создавать площадку для прямого общения с нашими избранниками, чтобы можно было загружать их умны головы тяжёлыми народными думками. И никакой площадки не понадобилось, - власть сама откликнулась … да ещё к тому же в таком неформальном месте! Браво наша администрация!
Так мы, глядишь, в скором времени доживём до того момента, когда все свои обращения к городским властям будем начинать словами: Дорогая( или даже – любимая, чем чёрт не шутит!) администрация!
Вопрос: судя по ветке АСЗ, народ по прежнему в неведении о будущем завода, о ситуации с зарплатой, о планах в отношении увольняемых, о модернизации, о комиссии «Газпрома»? Хотелось бы узнать из первых уст, какой информацией владеет городская администрация и что она предпринимает в этой связи в рамках её компетенции?
Понятно, что в данном вопросе Вы не имеете решающего влияния, тем не менее, хотелось бы понять позицию края и города в отношении завода.
И последнее. Что предпринимает депутатский корпус видя, что ситуация с зарплатой не разрешима в рамках нынешнего законодательства и на АСЗ длительное время продолжают нарушаться права человека? И не собирается ли депкорпус начать подобное неформальное общение с людьми?
Давно известно, что своевременные и правильные вопросы зачастую выполняют роль стимула, побуждающего к действию, а своевременно и правильно данные ответы – являются эффективным стабилизирующим фактором.
|
|
|
16:52 20 октября 2009
|
|
тема
Вопрос мэру и администрации города
|
|
|
|
|
|
|
Добрый день Иван Викторович! Так как вопрос "МУП-МУЗ"? Очень здорово, что Вы пользователь инета, будь выбоы - почему мен не отдать голос за Вас? Ждём ответа - устали судиться - по одному и тому же вопросу, даказывать, что ты "не осёл". Почему так? Почему отдел здравоохранения не защищает интересы своих подчинённых. Или работники и власть порознь!
|
|
|
17:15 20 октября 2009
|
|
тема
Вопрос мэру и администрации города
|
|
|
|
|
|
|
Проблема "МУП"-"МУЗ" для меня незнакома. Мне почему-то казалось, что у нас все муниципальные учреждения здравоохранения это "МУЗ". Я уточню этот вопрос в отделе здравоохранения. А можно узнать, по какому поводу возникают разногласия с судом?
|
|
|
18:47 20 октября 2009
|
|
тема
Вопрос мэру и администрации города
|
|
|
|
|
|
|
Более подробно мне "зарубили", но в отечественном судопризводстве нужно доказывать, что трудясь в Рододоме, МУП Роддоме и МУЗ роддоме это одно и тоже! Бардак полный, но требуется поправка отместной власти (Обратитесь к Беженовой С.Я.), чтобы дрказать на основе решения суда, что трудясь анестизологом-реаниматором в РОддоме, муп Роддоме, и МУЗ Роддоме - я выполнял свои профессиональные обязанности как врач хирургического профиля, а не как бормж, согласно МУП.
Как говаривал одни из персонажей мульсериала " Ребят -давайте жить дружно", я бы поименовал "Ребята давайте жить и в стрости не тужить"
Администрация города - ну да коне возможно откладывать этот вопрос? Сколько можно судиться? Конечно, они скажут - нужно на законодательном уровне, но кто мешает им? Отношение в Минздрав, далее в Мнздрав Р.Ф и ВСЁ!! по согласованию с ПФ РФ. Нужно, извинет за выражение, "чуть зад приподнять"!".
|
|
|
04:25 21 октября 2009
|
|
тема
Вопрос мэру и администрации города
|
|
|
|
|
|
|
Хотелось бы обратиться к г-ну Лаврентьеву с вопросом касающимся стратегии развития города. первую часть мы с радостью наблюдали некоторое время назад. Ничего кроме ошеломляющих итогов "тучных" 2000-х (в целом подтвердивших ощущения) и невнятных (журналисты при оценке такого рода сценариев обычно пользуются термином "инерционный") планов на будующее, следующих из анализа прошлого там не было. Хотелось бы узнать, а планируется ли продолжение, так сказать "Светлое будущее?" Заранее благодарю за ответ.
|
|
|
12:14 21 октября 2009
|
|
тема
Вопрос мэру и администрации города
|
|
|
|
|
|
|
На официальном сайте администрации города, в разделе важные документы, есть страничка, посвящённая разработке стратегического плана развития города. Там сейчас отражены материалы по двум этапам работы над планом: 1) анализ развития города в предыдущие годы, анализ проблем, стоящих перед городом и гипотеза основных направлений развития; 2) результаты социологических исследований и экспертные оценки. Со всеми этими материалами можно ознакомится. В ноябре состоятся публичные слушания по третьему этапу - разработка стратегических направлений развития города. Информация о времени и дате публичных слушаний обязательно будет. Результаты также будут размещены на сайте администрации города.
|
|
|
13:34 21 октября 2009
|
|
тема
Вопрос мэру и администрации города
|
|
|
|
|
|
|
Хочу принести извинение за неккоректное высказывание, "накипело". Извиняюсь (и это нормально) если моя неккоректность была отнесена к действительно работающим на интересы населения людям.
В чём суть проблемы по "МУП-МУЗ"? Как известно, медработники, занятые в хирургических профилях оказания помощи имеет право на досрочный выход на пенсию по старости. Так вот, это распространяется на те лечебные учреждения хирургического профиля, где впереди стоит "МУЗ", а где МУП или просто название, к примеру: Роддом, психбольница, - нет по положениям пенсионного фонда основания для досрочной пенсии, да вы трудитесь, но где указание на то, что это учреждение здравоохранения, т.е. МУЗ? Ведь у нас до 2001 года многие предприятия были просто, к примеру: МУП "Роддом" или просто Роддом и тогда стаж засчитывается в календарном исчислении, а не льготном? Вот и приходится в течении приличного времени от полугода до года доказывать тождественность МУП к МУЗ, и что ты осуществлял ту же хирургическую деятельность, что и сейчас в МУЗ.
Сами представители пенсионного фонда, как ответчики в суде говорят - уж давно администрация города узаконила соотношение МУП-МУЗ на законодательном постановление и тогда в Трудовых книжках законно можно сделать запись, считать МУП от такого-то года МУЗ.
С каждым годом будет больше таких судебных процессов, так как раз начинают подходить и по возрасту и по стажу на льготную пенсию.
Многие не выдерживают этого, просто махнут рукой и дважды отрабатывают своё право на пенсию (т.е. продолжают дорабатывать, что не засчитали в стаж) - и ПФ в хорошей прибыли, пенсии не надо платить. Вот такая ситуация подробно.
|
|
|
19:02 21 октября 2009
|
|
тема
Вопрос мэру и администрации города
|
|
|
|
|
|
|
Уважаемы Иван Виктрович!
Подскажите ответ на такой вопрос? Почему при отоплении по температурному режиму октябре-ноябре и марте-апреле мы платим цену как при температурном режиме в декабре-январе? Что, один и тот же градус в системе держится или одинаковое количество топлива сжигается для поддержания Т-ры воды в системе отопления? К примеру сейчас батареи чуть тёплые - а цена как на максимальном режиме. Администрация озадачивалась этим вопросом у ДЭК?
|
|
|
18:18 22 октября 2009
|
|
тема
Вопрос мэру и администрации города
|
|
|
|
|
|
|
Наверно было бы более правильным адресовать этот вопрос представителям компании, производящей тепло. Тарифы же на тепло устанавливаются комитетом по ценам и тарифам правительства края. Температура теплоносителя определяется исходя из среднесуточной температуры.
|
|
|
18:18 22 октября 2009
|
|
тема
Вопрос мэру и администрации города
|
|
|
|
|
|
|
У меня вопрос следующего плана . В прошлом году по каналам СМИ администрация отчитывалась о том что на лето 2009 года запланироованы работы по благоустройству улиц Гагарина , и Магистральное шоссе. Кроме ямочного ремонта дороги ( который не обходимо уже сейчас повторить но это отдельный и вечнй вопрос) инного благоустройства замеченно не было. как пример хотелось бы увидеть хотя бы разметку пешеходного перехода на пересечении улиц Гагарина-Бульвар Юности.
|
|
|
18:29 22 октября 2009
|
|
тема
Вопрос мэру и администрации города
|
|
|
|
|
|
|
Очень рад что дожил до того момента когда начали меня светофоры на улицах города. в связи с чем есть преложение для администрации . рассмотреть возможность на загруженных перекрёстках города установить "3 тактное" назавём его так перемещение пешеходов , поскольку очень часто создаються заторы и наезды на пешеходов именно теми машинами которые на перекрёстке едут не прямо а поворачивают на право. видел подобную систему в Германии очень действенно. примерный алгоритм прост в том что пешеходы переходят дорогу не за один раз просто на зелёный , а переходят сначала одну полосу движения , затем вторую. хотя я понимаю что скорей всего и сметы уже утверждены и деньги определённые уже заложены и данное решение дороже , но думаю не дороже здоровья и жизни горожан.
|
|
|
11:23 23 октября 2009
|
|
тема
Вопрос мэру и администрации города
|
|
|
|
|
|
|
Действительно планировались работы по реконструкции Магистрального шоссе от проспекта Первостроителей до улицы пирогова с обустройством привокзальной площади, и реконструкция улицы Гагарина от улицы Дзержинского до алее Труда. Однако в начале лета были сокращены расходы городского бюджета на 325 млн. рублей, в том числе были сокращены расходы на капитальный ремонт и строительство - 191 млн. рублей. Тем не менее проектные работы по данным объектам ведутся.
|
|
|
13:36 23 октября 2009
|
|
тема
Вопрос мэру и администрации города
|
|
|
|
|
|
|
Уважаемый, Иван Викторович! Хочу обратиться к Вам с вопросом личного характера. А именно по поводу нарушений общественного порядка, совершаемых соседями нашего подъезда. Суть этого дела такова: в одной из квартир были прописаны и проживали престарелая мать с взрослым сыном. Мать умерла, а сын был признан безвести пропавшим. И вскоре в эту квартиру вселяется одна особа на основании договора заключенного между ней и администрацией города на право проживания в данной квартире. Все бы ничего. Но эта гражданка ведет асоциальный образ жизнь, страдает от нее весь подъезд. Постоянно собираются пьяные компании, крики, шум, музыка на всю громкость ночи напролет. Понятие о мусорном ведре как таковом у нее отсутствует, т.к. все бытовые отходы скидываются под окна на улицу. В подъезде валяются шприцы. Из-за неисправности сантехники, неоднократно нас топила (я живу этажом ниже). Приходилось вызывать аварийную бригаду и составлять акт. Но смысл? Когда пытаешься с ней объясниться, она просто в грубой форме посылает далеко и надолго. Да и о чем можно говорить с постоянно пьянным человеком? Не раз приходилось ночью вызывать милицию. Приходил участковый, составлял акт, выписывал штраф. Но это на нее не действует. Мы писали коллективную жалобу всем подъездом на данную гражданку. Жалоба была направлена лично Михалеву В.П. На нее пришел ответ от г-на Есипова, с требованием разобраться на месте. Т.е. получается замкнутый круг, опять пришел участковый, опять составил акт, выписал штраф и никаких изменений. Хотелось бы узнать, имеют ли право продлевать с ней договор о проживании (она там не прописана), если имеется столько жалоб на ее общественное поведение? И что нам делать дальше?! Просто сил уже нет терпеть это безобразие!! Да еще к тому же она прикрывается двумя несовершеннолетними детьми, воспитанием которых лично не занимается, и с ней они не проживают, живут у бабушки. Очень надеемся на Вашу помощь.
|
|
|
14:35 23 октября 2009
|
|
тема
Вопрос мэру и администрации города
|
|
|
|
|
|
|
Было бы неплохо, если бы Вы ещё и конкретный адрес и инициалы оставили. Выход один, исковое заявление в суд о выселении, где истцом привлечь прокуратуру. Но слово за Иван Викторовичем, как представителем администрации с коей был заключён договор найма.
|
|
|
17:43 23 октября 2009
|
|
тема
Вопрос мэру и администрации города
|
|
|
|
|
|
|
Уважаемая Багира, нужен адрес и ваши инициалы. Можно по телефону 54-94-43, можно по электронной почте lavrentev@kmscity.ru
|
|
| |
|
|
|
создать новую тему
•
написать сообщение
|
|
|
|
|
|
|
|
|
