 |
|
|
|
|
ФОРУМ /
КРУГЛЫЙ СТОЛ /
Нацизм
|
|
|
|
|
|
|
|
создать новую тему
•
написать сообщение
|
|
|
17:22 3 августа 2007
|
|
тема
Нацизм
|
|
 |
|
|
|
|
| |
 J_Freman
писал:
Полностью согласен, если человек тут родился и вырос, считает Россию своей родиной и всячески это доказывает то он для себя лично и для окружающих Русский человек.
|
|
Как это вообще может быть, ты о чём говоришь? А если ты родишься от Русских родителей, но в Ираке - ты чё будешь иракцем что ли? Надо же было до такого додуматься!
|
|
|
11:14 5 августа 2007
|
|
тема
Нацизм
|
|
|
|
|
|
|
| |
Привет
писал:
Русский - это тот, кто считает себя русским, Россию - своей страной, русскую культуру и русскую историю - своей...
|
|
Согласно этого определения, имеет ли право дагестанец, кореец, китаец или талыш, да и любой другой рожденный на планете Земля, считаться при исполнении им выше указаных правил, русским?
|
|
|
13:51 5 августа 2007
|
|
тема
Нацизм
|
|
|
|
|
|
|
| |
IcePac
писал:
Как это вообще может быть, ты о чём говоришь? А если ты родишься от Русских родителей, но в Ираке - ты чё будешь иракцем что ли? Надо же было до такого додуматься!
|
|
Что к чему...Совершенно не понял....При чем тут вообще то, где ты там родился????
| |
Khton
писал:
Согласно этого определения, имеет ли право дагестанец, кореец, китаец или талыш, да и любой другой рожденный на планете Земля, считаться при исполнении им выше указаных правил, русским?
|
|
Да, если он прии этом считает себя русским, а не дагестанцем, корейцем, китайцем или талышем.
| |
Ниггадяй
писал:
НУ представляю такую картину - стоит джигит такой и пяткой в грудь бъет со словами - я русский...дааа.
|
|
Ну какой же он русский если вы сами пишете, что он джигит???
|
|
|
15:50 5 августа 2007
|
|
тема
Нацизм
|
|
|
|
|
|
|
Про внешность. Ну конечно, все в пределах разумного! Мы все можем отличить русского (человека славянской внешности по крайней мере, сюда же можно поставить украинца, белоруса, серба...) от, скажем, негра или китайца! А вот когда негр утверждает, что он - русский (прям фильм "жмурки" вспоминается), это наводит на подозрения (не хочет ли он из этого получить какой-то гешефт). Или, в лучшем случае, он неправильно формулирует фразу, имея в виду, что родился и рос в России (ну, по внешности понятно, от чернокожих родителей).
|
|
|
11:38 6 августа 2007
|
|
тема
Нацизм
|
|
|
|
|
|
|
Вообще то у нас это уже было - все были "советские" - "совками" потом их стали называть. Сейчас пытаются привить понятие "россиянин" - это не есть русский, это как раз то самое - гражданин России, при этом не важно, какой национальности. Пока что это плохо получается, ну не хотят татары, например, или башкиры Россиянами называться почему то. Но ИМХО это всё пройдет, и, будет как в Америке - там все американцы - не взирая на то какой у тебя цвет кожи или разрез глаз.
Будет и у нас так.
Сейчас пока ещё все под впечатлением развала СССР, не наигрались своим "национальным самоопределением".
Но наиграются, и будут все Россияне, в том числе и афророссияне
|
|
|
21:00 6 августа 2007
|
|
тема
Нацизм
|
|
|
|
|
|
|
| |
Привет
писал:
Про внешность. Ну конечно, все в пределах разумного! Мы все можем отличить русского (человека славянской внешности по крайней мере, сюда же можно поставить украинца, белоруса, серба...) от, скажем, негра или китайца
|
|
Следовательно с ваших слов русским может считаться тот: кто считает себя русским, Россию - своей страной, русскую культуру и русскую историю - своей и также имеет славянскую внешность. Тогда получается замечательный вывод: лозунг "Россия для русских" подрузамевает ущемление всех других национальностей РФ, а именно татар, бурятов, чукчей и т.п. А может быть вы предлагаете отторгнуть от Россия такия регионы как Татарстан, Дагестан, Республика Саха, Калмыкия и т.п.? Или переселить эти народы на другие территории или просто уничтожить их? На чью руку играете, уважаемый?
|
|
|
14:21 8 августа 2007
|
|
тема
Нацизм
|
|
|
|
|
|
|
по моему многие говоря о нацизме и национализме (презираю и то и это), не понимают всего смысла и той ужасной идее что несут эти слова, не буду банален призывая помнить предков погибших на фронтах 2 мировой и в лагерях смерти, так же не буду повторять что у каждой нации и у каждого народа есть и прекрасные люди, и негодяи, всё это думаю настолько очевидно что нет смысла об этом говорить... и поэтому думаю даже малеший намёк даже на "неосуждение" нацизма, национализма и прочего беспредела неуместен. хотя толпы цыган и всякой другой хрени иногда вызывают у меня некую ненависть, но это не из-за того как они выглядят и какого размера у них лоб, а из за того что они оббирают беззащитных людей и не хотят честно работать...
так что не какого нацизма и всякой такой дури, давайте просто мочить коз... мелкий рогатый скот, замаскированный под людей ))))
|
|
|
19:13 8 августа 2007
|
|
тема
Нацизм
|
|
|
|
|
|
|
| |
ArchyCS
писал:
по моему многие говоря о нацизме и национализме (презираю и то и это), не понимают всего смысла и той ужасной идее что несут эти слова, не буду банален призывая помнить предков погибших на фронтах 2 мировой и в лагерях смерти, так же не буду повторять что у каждой нации и у каждого народа есть и прекрасные люди, и негодяи, всё это думаю настолько очевидно что нет смысла об этом говорить... и поэтому думаю даже малеший намёк даже на "неосуждение" нацизма, национализма и прочего беспредела неуместен. хотя толпы цыган и всякой другой хрени иногда вызывают у меня некую ненависть, но это не из-за того как они выглядят и какого размера у них лоб, а из за того что они оббирают беззащитных людей и не хотят честно работать...
|
|
Ну нацизм это понятно. Гитлер, Освенцим, циклон-Б, люфтвафе, повешанные партизаны, свастика и все дела. А вот что такое национализм вы знаете? Мне почему-то кажется, что это понятие в вашем мозгу материализуется исключительно в убеждение что это звериная ненависть к цыганам, черным и остальным приезжим. И неприменное желание набить им морду, так?
|
|
|
19:28 8 августа 2007
|
|
тема
Нацизм
|
|
|
|
|
|
|
| |
Triskel
писал:
свастика и все дела.
|
|
типа "всё это фигня" ?
| |
lukynec
писал:
Но ИМХО это всё пройдет, и, будет как в Америке - там все американцы
|
|
а разве это плохо?
|
|
|
00:59 10 августа 2007
|
|
тема
Нацизм
|
|
|
|
|
|
|
нацизм- тоталитарная идеология, основанная на идее превосходства германской (арийской) расы над другими.
ФАШИЗМ (итал. fascismo, от fascio - пучок, связка, объединение) - идеология, политическое движение и социальная практика, которые характеризуются следующими признаками и чертами: обоснование по расовому признаку превосходства и исключительности одной, провозглашаемой в силу этого господствующей нации; нетерпимость и дискриминация по отношению к других "чужеродным", "враждебным" нациям и национальным меньшинством; и тд
таких еще поискать у нас надо, истиных арийцев то. бритые парни скорее националисты с кусками идей фишизма да с его атрибутикой -так для важности. так, чтобы было понятно что не шутят они.
а вот фашизм (даже в малых прояалениях, как это говорится "надо мочить"
|
|
|
13:53 10 августа 2007
|
|
тема
Нацизм
|
|
|
|
|
|
|
| |
Х_амовник
писал:
ФАШИЗМ (итал. fascismo, от fascio - пучок, связка, объединение) - идеология, политическое движение и социальная практика, которые характеризуются следующими признаками и чертами: обоснование по расовому признаку превосходства и исключительности одной, провозглашаемой в силу этого господствующей нации; нетерпимость и дискриминация по отношению к других "чужеродным", "враждебным" нациям и национальным меньшинством; и тд
таких еще поискать у нас надо, истиных арийцев то. бритые парни скорее националисты с кусками идей фишизма да с его атрибутикой -так для важности. так, чтобы было понятно что не шутят они.
а вот фашизм (даже в малых прояалениях, как это говорится "надо мочить"
|
|
Что же в нем плохого? По-моему все очень симпатично описано.
Тут только нужно сделать небольшую оговорочку на определение нации.
| |
Википедия
писал(a):
Нация — группа людей, хранящая общие воспоминания и мифы своих предков, связанная с (исторической) территорией через общие жертвы и страдания в прошлом и готовность перенести страдания опять, если нужно, но не распадаться на части. Для всех членов сообщества законом установлены общие права и обязанности. Когда территория государства совпадает с территорией проживания нации, то имеет место ?национальное государство?. Большинство государств не являются однородными в национальном отношении и имеют на своей территории различные этнические, культурные, религиозные или языковые группы. В теории права «нация» — историческая общность людей, складывающаяся в процессе формирования общности их территории, экономических связей, языка, некоторых особенностей культуры и характера, которые составляют ее признаки. В некоторых случаях синонимом Н. является понятие «народ» ; в конституционном праве англо- и романоязычных стран — термин, обычно имеющий значения «государство», «общество», ?совокупность всех граждан?.
|
|
|
|
|
20:01 10 августа 2007
|
|
тема
Нацизм
|
|
|
|
|
|
|
но есть и продолжение определения фишизма
... отрицание демократии и прав человека; насаждение режима, основанного на принципах тоталитарно-корпоративной государственности, однопартийности и вождизма; утверждение насилия и террора в целях подавления политического противника и любых форм инакомыслия; милитаризация общества, создание военизированных формирований и оправдание войны как средства решения межгосударственных проблем.
не особо то симпатично звучит
осозновать себя лучшей нацией-вот это да, вот чего может нам и не хватает
те же самые американцы-они знают что " мы the best"
но не надо ж все остальных гнобить
|
|
|
20:46 10 августа 2007
|
|
тема
Нацизм
|
|
|
|
|
|
|
| |
Х_амовник
писал:
но есть и продолжение определения фишизма
... отрицание демократии и прав человека; насаждение режима, основанного на принципах тоталитарно-корпоративной государственности, однопартийности и вождизма; утверждение насилия и террора в целях подавления политического противника и любых форм инакомыслия; милитаризация общества, создание военизированных формирований и оправдание войны как средства решения межгосударственных проблем.
не особо то симпатично звучит
|
|
То есть с первой частью определения (идеологической) проблем уже нет?
Вот, кстати, продолжение определения нации:
| |
Определение
писал(a):
Нация (от лат. natio — племя, народ) — социально-экономическая, культурно-политическая и духовная общность людей, сложившаяся в результате становления государства и выработки надэтнической культурной и политической традиции. Может рассматриваться как форма этнической жизни индустриальной эпохи.
Имеется иная точка зрения, утверждающая, что нация создаёт государство для своих нужд, при этом сама нация понимается как «суперэтнос», т. е. множество взаимосвязанных народов и народностей, относящихся друг к другу с положительной комплементарностью.
|
|
Чтож тогда плохого в утверждении превосходства одной нации?
|
|
|
22:08 10 августа 2007
|
|
тема
Нацизм
|
|
|
|
|
|
|
каюсь определение фашизма нодо было давать полностью. а то первая часть больше относится к национализму
я согласен с тем что, человек( как часть нации) указывает на свою национальную выделиность, особеность от других.
это даже хорошо когда ты, твоя нация сильнее, умнее и тд
не соглавен с методами, коими в основном это достигается
|
|
|
16:21 11 августа 2007
|
|
тема
Нацизм
|
|
|
|
|
|
|
Странное какое-то впечатление создается, при слове "нацисты", "фашисты" - у многих первая ассоциация - Гитлер, свастики, война, а при слове "националист" - русский скинхед который бьет "ни в чем не повинного" "афророссиянина".
Узко мыслите господа! Штампами мыслите!
Разве не ясно, что нацизм - это не самопровозглашение германской расы над остальными расами, а точнее - не именно германской! Как было уже замечено, выше всех прочих считают себя например эмэрыканцы.
А вообще, первая религия, провозгласившая "богоизбранный народ" - это сионизм, и выше всех себя поставили сионисты. Евреи то бишь. "Вечно всеми гонимые и притесняемые".
Так что, нацизм - это скорее реакция... И не надо опять катить бочку на мертвого Гитлера (приятно мертвых гнобить, что не могут они вам ответить?!
) и наших скинхедов!
|
|
|
19:25 11 августа 2007
|
|
тема
Нацизм
|
|
|
|
|
|
|
Реакций на что???
Просто попыталась все идеи нацизма воплотить (и почти успешно) в жизнь Германия, от того то и осациируется нацизм с 3 рейхом и арийской нацией.
сионизм конечно чем то схож с нацизмом (недаром его признали формой расизма и рассовой дискриминации)- исключительность нации, запрет ассимиляции, признания в качестве гос идеологий и тд
но при этом евреи тех же самых арабов, война да, за землю, но не полностью ж
не кто скинов не пинает, сами хош кого попинают
и тем более не говорил что нацоналист=бритый парень бьющий кого то
кстати что сионизм, что фашизм образовался из общ-полит движений с приставкой "национал-....."
|
|
|
20:52 11 августа 2007
|
|
тема
Нацизм
|
|
|
|
|
|
|
| |
Х_амовник
писал:
каюсь определение фашизма нодо было давать полностью. а то первая часть больше относится к национализму
я согласен с тем что, человек( как часть нации) указывает на свою национальную выделиность, особеность от других.
это даже хорошо когда ты, твоя нация сильнее, умнее и тд
не соглавен с методами, коими в основном это достигается
|
|
Что плохого в том, что я провозглашаю русскую нацию превосходящей и господствующей на территории России?
Нацизм - это болезнь Гитлера. Он так и не врубился в то что нация - понятие социо-культурное, историческое, а не биологическое. И смешивать гитлеризм и национализм не надо.
| |
Х_амовник
писал:
кстати что сионизм, что фашизм образовался из общ-полит движений с приставкой "национал-....."
|
|
Национал-сионизм?
|
|
|
22:04 11 августа 2007
|
|
тема
Нацизм
|
|
|
|
|
|
|
имеится ввиду что они образовались из националистических двидений
| |
Triskel
писал:
Что плохого в том, что я провозглашаю русскую нацию превосходящей и господствующей на территории России?
Нацизм - это болезнь Гитлера. Он так и не врубился в то что нация - понятие социо-культурное, историческое, а не биологическое. И смешивать гитлеризм и национализм не надо.
|
|
плохого совершенно не чего нет.
провозглашай
просто некоторые общ организации да и отдельные человеки впадают в шовинизм /расизм
а это уже крайности
|
|
|
23:13 11 августа 2007
|
|
тема
Нацизм
|
|
|
|
|
|
|
грань между этими понятитями зыбка
|
|
|
17:33 12 августа 2007
|
|
тема
Нацизм
|
|
|
|
|
|
|
| |
Triskel
писал:
Что плохого в том, что я провозглашаю русскую нацию превосходящей и господствующей на территории России?
|
|
а можно попдробнее про русскую нацию, кого сюда причеслять?
а кого исключать?
|
|
| |
|
|
|
создать новую тему
•
написать сообщение
|
|
|
|
|
|
|
|
|
