 |
|
|
|
|
ФОРУМ /
КРУГЛЫЙ СТОЛ /
Национал-Болшевики России - за и против
|
|
|
|
|
|
|
|
создать новую тему
•
написать сообщение
|
|
|
16:18 16 мая 2007
|
|
тема
Национал-Болшевики России - за и против
|
|
 |
|
|
|
|
Не называл "Национал-Большевисткая Партия" ибо сегодня за членство в оной дают от 3 до 5-ти. Это как раз ответ на камушек в сторону НБП людей, считающих что НБП выгодна Путину. Всё - никакой НБП больше не существует (по решению суда 19 апреля 2007 года НБП признана экстремисткой организацией). Насчет газеты "Лимонка" (вообще-то "На Краю" она щас называется). Затраты на ее производство мизерные. Если кто заметил, то в отличии от большинства другой прессы распространяемой на акциях (той же "Правды" или "Советской России" или газет националистического толка) эта газета продается и деньги от ее продажи идут в Москву. Москва деньги требует. Нет денег - нет газет. Стоимость производства складывается из книжных гонораров Эдуарда Вениаминовича (да-да такой писатель есть), спонсорских взносов, пожертвований, членских взносов активистов Московского отделения и т. д. Газета выходит четырех страничная, нецветная. Производится газета не в таких уж больших обьемах. В срднем на один город приходится до 200 номеров. Так что в существовании собственного печатного органа у такой партии как НБП я ничего странного не вижу. Неужто они там два раза в месяц этих денег наскребсти не смогут. Гораздо странее, когда подобные печатные органы появляются у микроскопических неонацистких организаций как ННП какое-нибудь, например.
Задавайте далее вопросы.
|
|
|
20:46 16 мая 2007
|
|
тема
Национал-Болшевики России - за и против
|
|
|
|
|
|
|
НПБ, здрасте, дык это вы те самые, что маты на заборах по городу пишут? Те самые, что хотят превратить город в подобие общественного туалета времен СССР?
|
|
|
22:02 16 мая 2007
|
|
тема
Национал-Болшевики России - за и против
|
|
|
|
|
|
|
| |
 Khton
писал:
НПБ, здрасте, дык это вы те самые, что маты на заборах по городу пишут? Те самые, что хотят превратить город в подобие общественного туалета времен СССР?
|
|
Маты не пишем - это провокация спецслужб!
|
|
|
02:18 17 мая 2007
|
|
тема
Национал-Болшевики России - за и против
|
|
|
|
|
|
|
| |
Triskel
писал:
Маты не пишем - это провокация спецслужб!
|
|
Ну прям уж таки спецслужб.. Мне трудно представить, чтобы дяди, например из ФСБ выезжали на задание рисовать заборы
Скорее за бутылку пива это сделают какие-нибудь гвардейцы или нашисты..
|
|
|
06:21 17 мая 2007
|
|
тема
Национал-Болшевики России - за и против
|
|
|
|
|
|
|
| |
Triskel
писал:
Маты не пишем - это провокация спецслужб!
|
|
Я щас со смеху помру от такого заявления ! Я прям представляю как из госбюджета для спецслужб выделяют деньги на краску, кисти и прочие хахаряшки необходимые для написания всякого рода гадостей на стенах. Как в самих спецслужбах назначают в спецпровакационный наряд сотрудников с самым корявым почерком . Ну надо же выдумать такое. Гнать вас в три шеи надо либеральных нацболов. Одна ваша эмблема тока чего тока стоит. На нее вместо гранаты еще пояс шахида нарисовали бы. Да и немудрено если вот лично ты Triskel чуть ли не в ранг великомучеников возводиш Салмана Радуева.
Вопрос на засыпку, ты наверное живеш по принципу я сам невидел но мне так сказали, раз ты действительно веруеш в то что маты на стенах с символикой нацболов это работа спецслужб, вот ты сам лично видел чтобы кто либо из спец служб наносил эти надписи?
|
|
|
09:48 17 мая 2007
|
|
тема
Национал-Болшевики России - за и против
|
|
|
|
|
|
|
| |
Triskel
писал:
Маты не пишем - это провокация спецслужб!
|
|
Ща сосмеху помру.... ты сам то хоть веришь в то что пишишь? интересно знать хто тебе такое насвистел? Вы что там со своей партией хотите вновь вернуть сталинские времена? Мало тогда благодаря таким партиям людей згноили?
|
|
|
11:19 17 мая 2007
|
|
тема
Национал-Болшевики России - за и против
|
|
|
|
|
|
|
| |
Denius
писал:
Я прям представляю как из госбюджета для спецслужб выделяют деньги на краску, кисти и прочие хахаряшки необходимые для написания всякого рода гадостей на стенах. Как в самих спецслужбах назначают в спецпровакационный наряд сотрудников с самым корявым почерком .
|
|
Вообще-то я стебался, но что-то подобное и вправду года 2 назад имело место в нашем городе. Вы даже сами не представляете как правы оказались. (И сотрудники не назначаются, а вербуются в околокриминальных кругах города за деньги, нам до интеллигентской москвы с ее нашистами и гвардейцами еще далеко)
| |
Denius
писал:
Да и немудрено если вот лично ты Triskel чуть ли не в ранг великомучеников возводиш Салмана Радуева.
|
|
Где я это так писал? Я предлагал освободить Радуева? Я лишь против подлости возведенной в ранг государственной системы.
| |
Denius
писал:
Вопрос на засыпку, ты наверное живеш по принципу я сам невидел но мне так сказали, раз ты действительно веруеш в то что маты на стенах с символикой нацболов это работа спецслужб, вот ты сам лично видел чтобы кто либо из спец служб наносил эти надписи?
|
|
Логично что я лично знаком со всеми авторами этих "художеств" (а может и сам в них учавствовал).Хотя если вы уж так мне не верите, то ОК - приведите примеры конкретных адресов (стен) и матов, что на них были написаны.
| |
Twi$ter
писал:
Вы что там со своей партией хотите вновь вернуть сталинские времена? Мало тогда благодаря таким партиям людей згноили?
|
|
Где вы это прочитали?
|
|
|
11:39 17 мая 2007
|
|
тема
Национал-Болшевики России - за и против
|
|
|
|
|
|
|
Khton и Triskel не увлекатесь личными разборками. Сохраняйте спокойствие, иначе тема будет закрыта.
|
|
|
19:08 17 мая 2007
|
|
тема
Национал-Болшевики России - за и против
|
|
|
|
|
|
|
А в чем вообще суть вашей полиики? В чем ваши идеи?
|
|
|
12:39 18 мая 2007
|
|
тема
Национал-Болшевики России - за и против
|
|
|
|
|
|
|
| |
Kramer
писал:
А в чем вообще суть вашей полиики? В чем ваши идеи?
|
|
Кратко: НБП изначально задумывалась как партия национальной и социальной справедливости, обьединяющая в равной степени правые и левые идеи. Как идеология национал-большевизм появилась в 20-х годах прошлого столетия, ее основоположником был выдающийся русский правовед Н. Устрялов. Суть выведенной им теории заключалась в переосмыслении явления Великой Октябрьской Социалистической Революции через призму русских национальных интересов. Построние Русского Социализма - национального государства под красным флагом. Однако национальное государство он понимал не в том ущербном смысле, как принято это делать сегодня (власти каких-то голубоглазых ребят в кокошниках), а как обьединяющее всего того в мире, что можно характеризовать словом "русский" и около него. Целью Национал-Большевизма ни в коем случае не является способоствование разжиганию вражды между народами (ксенофобия и шовинизм - далекие от нас понятия), населяющими Россию, напротив - его целью является консолидация этих народов вокруг Русской Идеи и дальнейшая ее экспансия на другие народы и страны, с целью в перспективе создания единой континентальной Империи на базе русской цивилизации.
На сегодняшнем этапе цель НБП (ех-НБП) - демонтаж антинародного режима Владимира Путина, либерализация российской политической системы.
|
|
|
15:37 18 мая 2007
|
|
тема
Национал-Болшевики России - за и против
|
|
|
|
|
|
|
| |
Triskel
писал:
Суть выведенной им теории заключалась в переосмыслении явления Великой Октябрьской Социалистической Революции через призму русских национальных интересов.
|
|
Это понятно, а сейчас в чем суть?
| |
Triskel
писал:
На сегодняшнем этапе цель НБП (ех-НБП) - демонтаж антинародного режима Владимира Путина, либерализация российской политической системы.
|
|
Ну это цель не только НБП, а многих других партий. Разница наверное только в дороге к цели. Какой путь предлагает нам НБП? Про заборы уже наслышаны +).
|
|
|
15:50 18 мая 2007
|
|
тема
Национал-Болшевики России - за и против
|
|
|
|
|
|
|
| |
Khton
писал:
Ну это цель не только НБП, а многих других партий.
|
|
Каких, например?
| |
Khton
писал:
Какой путь предлагает нам НБП?
|
|
НБП предлагает Революцию
|
|
|
16:46 18 мая 2007
|
|
тема
Национал-Болшевики России - за и против
|
|
|
|
|
|
|
А чем именно вам мешает режим В.В.Путина???
Он выводит Россию на мировой уровень, идет рост ВВП, развитие Национальных Проектов! А это большие плюсы!
Мы сегодня имеем полную свободу для бизнеса... Да для чего угодно!!! Нас не в чем не ограничивают, если мы не переступаем рамки закона!
Еще смешно, когда сегодняшний курс власти называют "Путинским режимом" или того хуже "диктатурой"!!!
Вы бы при Сталине пожили - волком бы завыли!!! Рта бы открыть не смогли - вас бы в лагерь или расстреляли!!!
Объясни, в чем именно вас Путин не устраивает?
|
|
|
18:38 18 мая 2007
|
|
тема
Национал-Болшевики России - за и против
|
|
|
|
|
|
|
| |
Kramer
писал:
А чем именно вам мешает режим В.В.Путина???
|
|
Насчет Путина В.В. есть отдельная тема на этом форуме. Он мешает не только нам.
| |
Kramer
писал:
Он выводит Россию на мировой уровень, идет рост ВВП, развитие Национальных Проектов! А это большие плюсы!
|
|
Это вам по ТВ сказали, что вы так бодро об этом рапортуете?
| |
Kramer
писал:
Мы сегодня имеем полную свободу для бизнеса... Да для чего угодно!!! Нас не в чем не ограничивают, если мы не переступаем рамки закона!
|
|
Только эти рамки все уже и уже...
| |
Kramer
писал:
Вы бы при Сталине пожили - волком бы завыли!!! Рта бы открыть не смогли - вас бы в лагерь или расстреляли!!!
|
|
И поэтому я должен сегодня радоваться тому, что могу сесть в лагерь на 4 года, если у меня дома найдут партибилет НБП? (кстати, вы читали новые поправки к закону об экстремизме, внесенные депутатами от "Единой России"? Это просто фантастика - там есть чудесные строчки, согласно которым к экстремиской деятельности отныне будет приравниваться ?публичное заведомо ложное обвинение лица, замещающего государственную должность РФ?, короче, своими постами здесь я себе уже на приличный срок заработал!)
|
|
|
21:45 18 мая 2007
|
|
тема
Национал-Болшевики России - за и против
|
|
|
|
|
|
|
На счет роста экономики.. Это я вижу на примере своих родителей - они довольно успешные бизнесмены и их обороты, которые зависят от платежеспособности населения, которая в свою очередь зависит от роста доходов... Короче! Рост доходов населения есть - это факт! Это минус?? разве здесь нет показателя стабилизации экономики?
Про законы об экстремизме... Я поддерживаю это полностью!!! Тем более, что, вернемся к Сталину, в то время за анекдот сабили, за колосок к стенке ставили!!! Это лучше???
Экстремизм - это шаг к подрыву авторитета власти и самой власти... пропаганда экстремизма уже есть экстремизм! Вывод: это нарушение закона, а значит - статья!!
Какой политический режим угоден вам? и что вам необходимо для счастья? в чем вас, кроме "пропаганды антигосударственной идеологии", ограничивают?
|
|
|
21:59 18 мая 2007
|
|
тема
Национал-Болшевики России - за и против
|
|
|
|
|
|
|
2 Kramer
Очень странное сочетание "пропаганда антигосударственной идеологии". Это как вообще? Т.е. если власть захочет двигаться в сторону фашизма, то все молчать должны.. А кто против тому статья.. Вы считаете так и должно быть?
| |
Kramer
писал:
в чем вас, кроме "пропаганды антигосударственной идеологии", ограничивают?
|
|
Прежде всего в свободе выбора. Вы верите в то, что у нас свободные выборы?
|
|
|
22:29 18 мая 2007
|
|
тема
Национал-Болшевики России - за и против
|
|
|
|
|
|
|
| |
Kramer
писал:
На счет роста экономики.. Это я вижу на примере своих родителей - они довольно успешные бизнесмены
|
|
С 92-го года?
Как будто нет в нашей стране дикой коррупции, бешеных налогов, и бурократии... У меня, кстати, статья есть (не моя) писал экономист, довольно большая. Как раз про ведение бизнеса и вообще экономической политике в путинской России. Автор - не нацбол, вообще к политике имеет, по-моему, весьма поверностное отношение Для меня там слишком сложно (но суть я уловил), но если вы такой подкованый в экономике человек, возможно вам будет интересно. Если что - дайте знать, скину на мыло.
| |
Kramer
писал:
Рост доходов населения есть - это факт! Это минус?? разве здесь нет показателя стабилизации экономики?
|
|
Если у нас агрессивно качают откуда только можно нефть и набив свои карманы до отказу, бросают народу жалкую кость - то мне этого мало.
| |
Kramer
писал:
Про законы об экстремизме... Я поддерживаю это полностью!!!
|
|
Но дело в том. что понятие экстремизма становится все шире, а законы, огрничивающие его, все жестче...
| |
Kramer
писал:
Тем более, что, вернемся к Сталину, в то время за анекдот сабили, за колосок к стенке ставили!!! Это лучше???
|
|
Знаете, что я думаю? Если через пару лет будут ставить к стенке за анекдот про президента (с формулировкой ?публичное заведомо ложное обвинение лица, замещающего государственную должность РФ?, или "пропаганда сведений экстремисткого характера" или еще как-нибудь - с фантазией у них все в порядке), то вы тоже будете кричать, что полностью поддерживаете.
| |
Kramer
писал:
Экстремизм - это шаг к подрыву авторитета власти и самой власти... пропаганда экстремизма уже есть экстремизм! Вывод: это нарушение закона, а значит - статья!!
|
|
Опять же, смотря что вы понимаете под этим словом. Еслю любую прямолинейную критику действующей власти, то пол страны можно под замок посадить.
| |
Kramer
писал:
Какой политический режим угоден вам? и что вам необходимо для счастья?
|
|
Ответ очень даже простой. Режим нужен - народный, а не кремлевско-олигархический. необходима - свобода.
| |
Kramer
писал:
в чем вас, кроме "пропаганды антигосударственной идеологии", ограничивают?
|
|
А этого мало? Как я понял "пропагандой антигосударственной идеологии" вы называете мои оппозирционные взгляды. По-моему этого уже достаточно, чтобы убирать власть. А вообще, знаете, что мне один раз (в довольно неприятной для меня обстановке) сказал один сотрудник милиции (кстати, бохвалившийся своим якобы высшим образованием)? Он сказал: "Нам нужен порядок. В Союзе был порядок и все было хорошо. И щас нужен порядок. Вот смотрите - есть "Единая Россия", есть КПРФ, что вам еще надо? Будь моя воля я бы и КПРФ убрал. Но они есть, они против власти, а других быть не должно." Вот это и есть вся ваша власть!
|
|
|
23:05 18 мая 2007
|
|
тема
Национал-Болшевики России - за и против
|
|
|
|
|
|
|
Интересно... мне только очень странно слышать от довольно молодого человка такие изречения...
Что есть власть народа??? Во времена СССР правил народ??? не смешите меня!!! Все решения принимались еще меньшим числом людей - "мы тут с товарищами посоветовались и решили..." А товарищей было не больше 10!!! Это была власть народа???
Народ сам по себе не способен управлять - народ -это стая... Стае нужен вожак, который будет говориь, что делать... иначе будет смута... мы знаем, к чему привело "народное правление" в первые дни Октябрьского переворота - именно переворота!!!
России нужен один и только один правитель, который будет жестко все держать в своих руках и под свои контролем - от экономики до работы участкового инспектора... от внешнеэкономических отношений до отношений своих подчиненных и нас с вами!!!
Российская Импери я к 1913 году была на в первой тройке лидеров по ВВП, добычи ископаемых, развитию экономики... но!!! тут, откуда-то появились эссеры и им подобные и все пошло на спад... Столыпин своими реформами вывел Россию на ведущие позиции... вывел из кризиса начала 20века... но его убили ваши предшественники, которые хотели власти и денег!!! Развалили Великую Российскую Империю... мы не будем сейчас говориь о спаде во время Первой мировой, но, скажем, продовольствия и финансов России хватало... она не занимала ни у кого! А большевики, придя к власти подписали позорный Брестский мир и заплатили контребуцию и еще и остались должны!!! Это респект??? Это было волей народа??? Народ верил в царя!!! До последнего момента народ верил в царя, даже после событий 1905 года народ верил в царя!!! Царь и монархия, Сталин и диктатура, несмотря на весь ужас этого режима, Путин и его режим - - это то, что реально двигало и будет двигать Россию... А говорить о "народной власти"... Что вы имели ввиду под этим? что в вашем понятиии народная власть?
|
|
|
23:28 18 мая 2007
|
|
тема
Национал-Болшевики России - за и против
|
|
|
|
|
|
|
| |
Triskel
писал:
Целью Национал-Большевизма ни в коем случае не является способоствование разжиганию вражды между народами (ксенофобия и шовинизм - далекие от нас понятия), населяющими Россию, напротив - его целью является консолидация этих народов вокруг Русской Идеи и дальнейшая ее экспансия на другие народы и страны, с целью в перспективе создания единой континентальной Империи на базе русской цивилизации.
|
|
Извените конечно, но вы случаем не те самые бритоголовые (дальше промолчу кто именно) которые готовы любового китайца в Амуре утопить. Вы же сами против главных идей и идёте. Или я ошибаюсь? А
экспансия
это что, быть второй USA чтоли?? И ещё вопрос из любопытства, у вас в партии интелегенты есть, просто с такими целями партии это какие мозги иметь надо?
|
|
|
23:55 18 мая 2007
|
|
тема
Национал-Болшевики России - за и против
|
|
|
|
|
|
|
| |
Triskel
писал:
На сегодняшнем этапе цель НБП (ех-НБП) - демонтаж антинародного режима Владимира Путина, либерализация российской политической системы.
|
|
Вот смотрю за этой дискуссией, и очень интересно стало, а кого же вы - НБП - во главе государства видите — Я имею в виду конкретную личность —
|
|
| |
|
|
|
создать новую тему
•
написать сообщение
|
|
|
|
|
|
|
|
|
