 |
|
|
|
|
ФОРУМ /
КРУГЛЫЙ СТОЛ /
Гарвардский проект
|
|
|
|
создать новую тему
•
написать сообщение
|
|
|
18:38 21 апреля 2007
|
|
тема
Гарвардский проект
|
|
 |
|
|
|
|
Гарвардский проект - проект разработанный в США в 80-х, направлен на уничтожение России, только не оружием, а информацией, т.е. США сейчас ведет против России информационную войну. Суть этой войны и Гарвардского проекта заключается в следующем: замена истинных ценностей на ложные, путем внушения; постепенное ослабление страны и.т.д. Информацию на эту тему очень много - первая же ссылка из поисковика приносит результат. Вот план Гарвардского проекта (недавно был рассекречен)
I том — «Перестройка». Ее период с 1985 по 1990 гг. Предполагает гласность, борьбу за «социализм с человеческим лицом», подготовку реформ и перехода от социализма к капитализму. Руководить перестройкой должен Генеральный секретарь.
II том — «Реформа». 1990?1995 гг. Цели:
? ликвидация мировой социалистической системы и Варшавского договора;
? ликвидация КПСС;
? ликвидация СССР;
? ликвидация патриотического социалистического сознания.
При этом руководить процессом должен был уже другой лидер и другая команда.
III том — «Завершение». 1996?2000 гг. Основные этапы:
? ликвидация армии;
? ликвидация государственности;
? ликвидация атрибутов социализма — бесплатного обучения, бесплатной медицины;
? введение основного принципа капитализма — ?каждый сам платит за все?;
? ликвидация сытой и мирной жизни сначала в провинции, а затем и в столицах (Москве и Ленинграде);
? повсеместная ликвидация общественной, государственной собственности и полная замена ее частной;
? ликвидация крупных городов и промышленных центров посредством продовольственных проблем, техногенных кризисов и вымораживания;
? постройка хороших путей сообщений (дорог, трубопроводов ЛЭП и т. д.) между местами добычи основных полезных ископаемых и портами, а также непосредственно со странами Запада для оперативного и в максимальном объеме вывоза за границу основных богатств России;
? постепенный захват территории России англосаксонским населением (раньше, чем это сделают расы Востока).
Итак, что вы думаете по этому поводу???
|
|
|
00:02 22 апреля 2007
|
|
тема
Гарвардский проект
|
|
|
|
|
|
|
| |
 Ground
писал:
Гарвардский проект - проект разработанный в США в 80-х, направлен на уничтожение России
|
|
а чем этот план отличается от "плана Аллена Даллеса"? Приведите ссылку на оригинальный материал, плиз.
|
|
|
00:06 22 апреля 2007
|
|
тема
Гарвардский проект
|
|
|
|
|
|
|
http://www.cprf.ru/news/analytics/economy/38370.html
http://www.kpe.ru/rating/media/652/
|
|
|
16:30 23 апреля 2007
|
|
тема
Гарвардский проект
|
|
|
|
|
|
|
После того как я узнал что у Пентагона есть планы войны с Великобританией, Германией , Турцией, я уже ничему не удивляюсь.
США очень богатая страна чтобы содержать толпы придурков-бездельников, которые от нечего-делать составляют подобные планы и проекты.
Естесственно подавляющее большинство проектов помирает на архивных полках, но в отношении России - склонен думать что они скорее осуществляются чем забыты.
|
|
|
10:08 24 апреля 2007
|
|
тема
Гарвардский проект
|
|
|
|
|
|
|
| |
Forsite
писал:
После того как я узнал что у Пентагона есть планы войны с Великобританией, Германией , Турцией, я уже ничему не удивляюсь.
США очень богатая страна чтобы содержать толпы придурков-бездельников, которые от нечего-делать составляют подобные планы и проекты.
|
|
Составлять (и посоянно корректировать) подобные планы на все возможные и даже невозможные случаи - обязанность Генштабов любой нормальной армии.
Если у Российского Генштаба нет планов на случай войны с Украиной или, скажем, Белоруссией, то российские генералы в Генштабе зря галифе протирают.
|
|
|
11:56 24 апреля 2007
|
|
тема
Гарвардский проект
|
|
|
|
|
|
|
| |
владимир_в
писал:
Если у Российского Генштаба нет планов на случай войны с Украиной или, скажем, Белоруссией, то российские генералы в Генштабе зря галифе протирают.
|
|
Что верно то верно.
Я считаю, что планировать и осуществлять это разные степени поступков и влияния, можно всерьез планировать захват и оккупацию Киева, но прибегать к этой мере лишь тогда, когда в Украине установится некто вроде Дудаева, но это так к слову.
Что касается отношения к России, то до тех пор пока мы будем слабы и безвольны , будет очень много сооблазнов не только планировать, но и претворять планы в жизнь.
Впадать в панику также не стоит, сильное государство обязано думать об ослаблении своего потенциального врага и соперника, наше государство обязано думать о процветании нашей страны и претворении в жизнь своих планов по ослаблению потенциалбных и возможных конкурентов.
|
|
|
12:18 24 апреля 2007
|
|
тема
Гарвардский проект
|
|
|
|
|
|
|
| |
Forsite
писал:
Я считаю, что планировать и осуществлять это разные степени поступков и влияния, можно всерьез планировать захват и оккупацию Киева, но прибегать к этой мере лишь тогда, когда в Украине установится некто вроде Дудаева, но это так к слову
|
|
Именно об этом и речь. Если вдруг в Киеве или Минске или еще где произойдут неожиданные события и установится нечто вроде Дудаева, то планировать будет уже поздно.
В хорошем Генштабе откроют сейф, достанут опечатаную папку, в которой лежат уже заготовленные приказы военным округам, флотам, армиям, дивизиям и т.д.
В плохом - схватятся за головы и в панике накомандуют такого, что потом долго не расхлебать.
Вот не было у Генштаба РККА в июне 1941 года плана на случай внезапного нападения Германии. Последствия известны всем.
|
|
|
13:01 24 апреля 2007
|
|
тема
Гарвардский проект
|
|
|
|
|
|
|
| |
владимир_в
писал:
Вот не было у Генштаба РККА в июне 1941 года плана на случай внезапного нападения Германии. Последствия известны всем.
|
|
Вы не правы, план был, но настолько идиотский и противоречивый, что попытка его осуществления привела немцев по Москву. Кстати первоначальный план был разработан Шапошниковым и утвержден на Политбюро, Тимошенко и Жуков решили сделать по своему и забыли что лучшее враг хорошего и вместо грамотного плана Шапошникова измотать немцев в приграничных сражениях , решили аля-улю разгромить Гудериана во встречных контруадар, а в 1941 году в таком виде боя с Германией никто не мог сравнится.
Это так экскурс в историю.
| |
владимир_в
писал:
В плохом - схватятся за головы и в панике накомандуют такого, что потом долго не расхлебать.
|
|
Да и силами одного полка ВДВ освободят всех и везде.
Я думаю что мы отклоняемся от темы. Автор хотел спросить осуществляется ли план в отношении России или нет.
Я склонен думать что скорее всего осуществляется чем нет.
Я так же думаю что многие из этих планов ничто иное как выдумки людей, основанные на реальных процессах, либо желаниях , обнародованных с цель изучения реакции противной стороны.
США уже много раз показывали свое непонимание того что происходит в России, сегодня у них побеждают те кто исповедует принцип конфронтации с Россиией, видимо появление публикаций о существовании агрессивных планов это ответ тех американцев кто исповедует дружественные принципы сотрудничества с Россией.
|
|
|
15:45 24 апреля 2007
|
|
тема
Гарвардский проект
|
|
|
|
|
|
|
| |
Forsite
писал:
Я думаю что мы отклоняемся от темы. Автор хотел спросить осуществляется ли план в отношении России или нет.
Я склонен думать что скорее всего осуществляется чем нет.
|
|
Если бы подобный план существовал и осуществлялся, то России как единого и независимого государства давно бы не было.
У США и НАТО существовало несколько исторических возможностей уничтожить СССР/Россию. Ни одной из них они не воспользовались.
| |
Forsite
писал:
США уже много раз показывали свое непонимание того что происходит в России, сегодня у них побеждают те кто исповедует принцип конфронтации с Россиией, видимо появление публикаций о существовании агрессивных планов это ответ тех американцев кто исповедует дружественные принципы сотрудничества с Россией.
|
|
Это ваше искаженное российским гостелевидением ощущуние.
Вопрос о России в США сегодня не актуальный вопрос, Даже трудно с ходу сказать кого можно было бы назвать "сторонником конфронтации с Россией", настолько Россия вне американского политического фокуса.
|
|
|
18:24 24 апреля 2007
|
|
тема
Гарвардский проект
|
|
|
|
|
|
|
| |
владимир_в
писал:
Это ваше искаженное российским гостелевидением ощущуние.
|
|
Я не смотрю телевизор. И тем более госканалы.
| |
владимир_в
писал:
Если бы подобный план существовал и осуществлялся, то России как единого и независимого государства давно бы не было.
|
|
С чего бы это вдруг?
На любой американский проект по развалу Россия отвечает непредсказуемой расхлябанностью и пофигизмом.
Если американцев лишить туалетной бумаги и макдональдсов то они тут же устроят революцию, а нам хоть бы хны.
| |
владимир_в
писал:
У США и НАТО существовало несколько исторических возможностей уничтожить СССР/Россию. Ни одной из них они не воспользовались.
|
|
Собственно СССР то и не существует как бы уже, развалили они его при помощи своих агентов влияния в том числе и в КПСС.
Да и НАТО здесь не причем, это военный блок на экономику влият не может и не умеет.
|
|
|
14:55 26 апреля 2007
|
|
тема
Гарвардский проект
|
|
|
|
|
|
|
| |
владимир_в
писал:
У США и НАТО существовало несколько исторических возможностей уничтожить СССР/Россию. Ни одной из них они не воспользовались.
|
|
У США были возможности пойти войной против России | СССР. Хотя бы после Второй Мировой Войны, когда страна была полностью ослабленна, инфраструктура разрушенна и.т.д. Но ведь открытый конфликт очень сильно ударит по США - не народ, не мировое сообщество не поддержит войну с Россией | СССР.
Но США пошли другим путем - информационной войной. Телевизионная программа Дом-2 - идея купленная у США. И что это программа делает с людьми? Разрушает сознание! Или голливудские фильмы, пропагандирующие насилие, пошлость, подлость, у нас собирают огромные деньги в кинотеатрах - это все говорит о подмене культурных ценнностей граждан нашей страны на ложные.
PS: Возможно это паранойя
|
|
|
17:58 26 апреля 2007
|
|
тема
Гарвардский проект
|
|
|
|
|
|
|
| |
Ground
писал:
Телевизионная программа Дом-2 - идея купленная у США.
|
|
А в рекламе говорят наоборот, формат программы Дом-2 куплен компанией Sony для трансляции по всему миру, в том числе и США..
В том что программа разрушает сознание с этим согласен..
|
|
|
01:49 14 мая 2007
|
|
тема
Гарвардский проект
|
|
|
|
|
|
|
Ground, в чём проблема? Гарвардский план заканчивается 2000 годом, целей своих он не достиг (не ликвидированы ни армия, ни государственность, не построены хорошие пути сообщения и не ведётся активное расселение по нашей территории англосаксонского населения — всё правильно?) — так о чём же ты в 2007 году-то беспокоишься? Тут уж одно из двух: либо план провалился — либо его и не было. (Кстати — а ты уверен в точности цитирования: там действительно было слово «том» а не, скажем, «часть?» )
Извини, отвлекусь на Forsite: любое министерство обороны имеет на своих полках планы войны со всеми существующими державами — работа у них такая. Хотя планы - они, конечно, тоже разные бывают? вот французы, к примеру, надеялись измотать немцев в приграничных сражениях — а немцы в 1940 году оказались в Париже раньше, чем об этом узнали французские пограничники. Всё прошло строго по планам — и по французскому (не дали швабам перейти границу), и по немецкому (не дали лягушатникам втянуть себя в ненужное сражение)?
Опять к Ground. Да, технически США вполне могли напасть на СССР сразу после Второй Мировой. Так ведь и мы сейчас на них можем напасть (технически)? Но нападение — это ещё не победа (по американо — иракскому конфликту это хорошо видно). Просто встал вопрос цены: а сколько вы готовы отдать за победу? Денег, труда, людей? И выяснилось — а никто ничего отдавать не хочет: жизнь после Депрессии только только налаживается, экономика на подъёме, 45 000 уже погибло — и вдруг опять война? Дудки! И — не случилось вторжения?
|
|
|
13:28 11 марта 2008
|
|
тема
Гарвардский проект
|
|
|
|
|
|
|
| |
sotanat
писал:
Ground, в чём проблема? Гарвардский план заканчивается 2000 годом, целей своих он не достиг (не ликвидированы ни армия, ни государственность, не построены хорошие пути сообщения и не ведётся активное расселение по нашей территории англосаксонского населения — всё правильно?) — так о чём же ты в 2007 году-то беспокоишься? Тут уж одно из двух: либо план провалился — либо его и не было.
|
|
Гарвардский проект - один из многочисленных способов уничтожения России. Об этом же свидетельствует и уже всем известная доктрина директора ЦРУ Далласа, и наделавшие много шума слова М. Тэтчер о том, что " с русских хватит и 15 миллионов". Г. проект - попытка глобального управления США мировой ареной.
Первые 2 этапа завершены. Третий же, не уложившийся в сроки на "бумаге, до сих пор продолжается.
?Задача России после проигрыша холодной войны — обеспечить ресурсами благополучные страны. Но для этого необходимо всего 50?60 миллионов человек?. Премьер-министр Великобритании Джон Мейджер.
Ежегодно от алкоголизма, наркотиков, СПИДа, голода, холода в РФ умирает огромное количество человек. Смертность превышает рождаемость..Торопиться глобализаторам некуда.
Однако США не учли одного. Конкуренты в планах на мировое господство истинным глобализаторам не нужны. Поэтому пошло не все так гладко, как хотело ЦРУ. События 11 сентября, война с Ираком подтверждают это.
|
|
|
02:28 8 мая 2008
|
|
тема
Гарвардский проект
|
|
|
|
|
|
|
Будьте осторожны при оперировании этой пресловутой «доктриной». Впервые этот текст появился в романе «Вечный зов» и нет ни единого документального подтверждения того, что авторство принадлежит Даллесу. Да и не может быть. Больше похоже на дешевую агитку, чем на документ выпущенный из недр ЦРУ. Хотя, я не утверждаю, что текст так уж далеко от приоритетов мирового теневого правительства относительно России. Но лучше не ссылаться. Этот миф из разряда оных о 25-м кадре.
|
|
|
02:50 8 мая 2008
|
|
тема
Гарвардский проект
|
|
|
|
|
|
|
| |
CHES
писал:
Однако США не учли одного. Конкуренты в планах на мировое господство истинным глобализаторам не нужны. Поэтому пошло не все так гладко, как хотело ЦРУ. События 11 сентября, война с Ираком подтверждают это.
|
|
Что-то непонятно, что пошло не так. 11 сентября, это тот же поджог рейхстага, который, если помните был необходимой провокацией войны, которая в свою очередь, была никакая не Великая Отечественная, а нужна была просто чтобы сбить курс валют СССР и Англии. А пресловутое 9/11 унесло по официальным данным жизни около 900 человек. И если подумать, ясно что как-то подозрительно скромно выглядят цифры. Нет, конечно, это чудовищно много, но относительно масштабов разрушений. Где были все люди? Это были будни и башни должны были бы кишеть людьми. На ум приходит только один ответ — люди были предупреждены. Но не все.
Но даже не проводя параллели, ясно, что этим якобы «терактом», они убили сразу выводок зайцев — настроили общественность против всего востока разом, ну и Ирака в частности (на очереди — Иран, Сирия, Аравия). Дураку понятно, что нефть сильно падает в цене когда в регионе ведутся военные действия. Так же они создали повод для тотальной слежки и нарушения любого прайваси (у нас кстати тайна переписки и тел разговоров тоже больше не существует) якобы для выявления терроризма на ранней стадии. Но на самом то деле понятно почему...
Так что пошло не так-то?
|
|
|
12:40 8 мая 2008
|
|
тема
Гарвардский проект
|
|
|
|
|
|
|
Пошли не так планы США по завоеванию первого места на мировой арене) Г. проект, как уже говорилось - один способов его достижения, через порабощение русских людей. Но действия 11 сентября сделали их цели менее достижимыми.
|
|
|
00:31 11 мая 2008
|
|
тема
Гарвардский проект
|
|
|
|
|
|
Kir@
|
|
сообщений: 1745
|
|
|
Глупости это все. Агитки недальновидных противников действующей власти, которым нужно показать сопречастность нынешнего режима с буржуазно-западными правительствами. И не более.
В Америке не дураки живут. Кому нужны миллионы квадратных километров вечной мерзлоты, тайги и гнуса? Кому нужна неуправляемая стомиллионная толпа? Кому нужно подставлять свою страну даже потенциальному удару ядерного арсенала, способного несколько раз уничтожить Землю? Только бездумным болтунам из партий крайнего левого толка. Уверен, что это они пишут доктрины от имени университетов и директоров ЦРУ.
Наше место в мировой системе: сырьевой придаток. Вступим в ВТО и больше с нами ничего делать не надо. Ресурсы кончатся и мы все вымрем. Сами. Вот она их доктрина.
|
|
|
19:53 11 мая 2008
|
|
тема
Гарвардский проект
|
|
|
|
|
|
|
| |
Kir@
писал:
Ресурсы кончатся и мы все вымрем. Сами. Вот она их доктрина.
|
|
Правильно, так оно и есть. Но не совсем сами. Это будет результатом как раз таки информационной войны американцев против нас.
И последствия этой войны видны уже сейчас: развал ссср, обнищание населения, дефолт 1998г, развал армии, служить не престижно, милицию не любят, люди лучше попросят о помощи криминал, чем милицию, наркомания, и т.д. и т.п. Правда это было актуально лет 5 назад. Сейчас слава богу все меняется в лучшую сторону. Видимо Путин (а с ним и Медведев) хорошо знаком с концепцией общественной безопасности и общей теорией управления.
Кстати, выше говорилось о ТНТ и Дом 2 (видно наболело), согласен, воздействует на сознание людей не самым лучшим образом, но как мне кажется - это не происки американцев. А вот секта Муна - это один из способов порабощения сознания русских людей. Хоть эта секта и существует по всему миру, она создавалась специально для разрушения ссср.
|
|
|
21:16 17 мая 2008
|
|
тема
Гарвардский проект
|
|
|
|
|
|
|
| |
Kir@
писал:
Наше место в мировой системе: сырьевой придаток. Вступим в ВТО и больше с нами ничего делать не надо. Ресурсы кончатся и мы все вымрем. Сами. Вот она их доктрина.
|
|
Именно в этом и заключалась суть этого самого, долгосрочного Гарвардского проэкта !
А вот для его осуществления и было необходимо вначале разрушить наше общество, разложить его. Что и было успешно проведено, через агентов влияния и на игре на самых низменных чувствах.
= Кому нужны миллионы квадратных километров вечной мерзлоты, тайги и гнуса? =
Вот именно там то и сосредоточены наши ресурсы, и "они" их возьмут, причем пользуясь дешевым трудом "туземцев" - именно нашим трудом
|
|
| |
|
|
|
создать новую тему
•
написать сообщение
|
|
|
|
|
