 |
|
|
|
|
ФОРУМ /
КРУГЛЫЙ СТОЛ /
Кто что слышал о строительстве ДВ АЭС?
|
|
|
|
|
|
|
|
создать новую тему
•
написать сообщение
|
|
|
12:44 28 марта 2007
|
|
тема
Кто что слышал о строительстве ДВ АЭС?
|
|
 |
|
|
|
|
| |
 Kir@
писал:
Ознакомьтесь с рельефом местности - это раз. Ознакомьтесь с технологией строительства - это два. Посмотрите на технико-экономические обоснования - это три. Посмотрите экологическое заключение - это четыре.
|
|
Дайте - ознакомлюсь, "огласите весь список". Не уж то заказчик строительства проявил невиданный доселе альтруизм и раздал всем желающим ТЭО и проект на строительство?
| |
Kir@
писал:
И перестаньте слушать купленных американцами "зелёных" - это пять
|
|
Вы знаете, я их вообще не слушаю, так что перестать не могу, уж извините. Но и жить рядом (а для меня 100 км от потенциального источника радиоактивной опасности - это рядом) мне "не светит". Из всех вариантов противления наступлению данного события размышляю над двумя: участие в мероприятиях, которые поставят под общественный контроль этап согласования документов и разрешений, либо "голосовать ногами" подальше.
| |
Kir@
писал:
Назовите мне хотя бы один пример аварии на АЭС, кроме Чернобльской, произошедшей после апреля 1986 года.
|
|
Яндексом наберите - первая ссылка относится к декабрю 2006 года (Япония): http://www.pk.kiev.ua/world/2006/12/08/165908.html другое дело что без таких последствий как в Чернобыле.
Справка "РИА Новости" об авариях за период 2003-2005 годы: http://www.rian.ru/spravka/20051216/42518874.html -
32 события за два года
! Это что, шутки такие что ли шутить желаете? Или Вам хочется сидеть на "пороховой бочке"? Да ладно бы на пороховой - что там одному человеку оторвёт из-за его же глупости или беспечности - это его проблемы. Какие "новые технологии" могут быть на АЭС, что радиоактивность стала менее вредной?
http://rus.delfi.lv/news/daily/crisis/article.php?id=9859564
| |
Чехия, 2004 год.
Представители АЭС заявили, что опасности экологической катастрофы нет. По их словам, утечка произошла из-за неисправности автоматической системы контроля.
|
|
И чему научил "урок" Чернобыля? Причина ровно та же самая.
.
Давайте сравним: в каждом техногенном изобретении могут быть поломки. Поломался автомобиль - погибло трое, в самом худшем случае с двумя пассажирскими автобусами - сотня. В случае нештатных выбросов АЭС счёт пострадавших будет
тысячами
. Разве это не понятно?
| |
Kir@
писал:
Непосредственная близость - это 20 километров
|
|
След от Чернобыля был замечен капиталистическими странами, которые подняли тревогу (не помню точно кем, чуть ли не Норвегией). Это как, больше 100 километров? Или может быть зря они тревогу били, там, может, всё в пределах фоновых значений было? Поведайте "городу и миру" свою версию!
| |
Kir@
писал:
В огороде бузина, в Киеве батька... Чё к чему... Хиросима - это Хиросима. ДВ АЭС - эато ДВ АЭС
|
|
Последствия радиационного заражения для всех одинаковы.
|
|
|
17:12 28 марта 2007
|
|
тема
Кто что слышал о строительстве ДВ АЭС?
|
|
|
|
|
|
Kir@
|
|
сообщений: 1745
|
|
|
| |
a_smurn0FF
писал:
Дайте - ознакомлюсь, "огласите весь список". Не уж то заказчик строительства проявил невиданный доселе альтруизм и раздал всем желающим ТЭО и проект на строительство?
|
|
Посмотрите в интернете. Достаточно просто знать, что об этих ТЭО говорят другие... тем более, что о них говорят как сторонники, так и оппозиция.
| |
a_smurn0FF
писал:
Яндексом наберите - первая ссылка относится к декабрю 2006 года (Япония): http://www.pk.kiev.ua/world/2006/12/08/165908.html
|
|
Дословно: "Радиация не попала за пределы станции, и никто не пострадал."
Чехия: "Превышающего допустимый уровень загрязнения объектов окружающей среды за границей промышленной площадки АЭС зафиксировано не было."
Испания: "Пострадавших нет"
Токио, Япония - там вообще не АЭС
Франция: пострадавших нет
Япония, авария системы охлаждения реактора ?3 АЭС «Михама» : погибли пять человек
Южная Корея, г. Вольсон: лёгкое облучение получили 10 человек
Итого: 5 погибших, 10 облучилось. За 2 года. Все пострадавшие - работники АЭС. И не надо в одну кучу приплетать остановку реактора и тахнические работы. 32 эпизода во всём мире... из них 5 со смертельным исходом. Только пять. И не нужно нагнетать...
| |
a_smurn0FF
писал:
В случае нештатных выбросов АЭС счёт пострадавших будет тысячами
|
|
за два года 5 человек. Это сколько тысяч? Это даже меньше, чем два микроавтобуса... это как в одной аварии... автомобильной...
| |
a_smurn0FF
писал:
След от Чернобыля был замечен капиталистическими странами, которые подняли тревогу (не помню точно кем, чуть ли не Норвегией).
|
|
56 000 кв. км. вот она площадь. Только там р а в н и н ы ! ! !
|
|
|
17:19 28 марта 2007
|
|
тема
Кто что слышал о строительстве ДВ АЭС?
|
|
|
|
|
|
|
| |
Kir@
писал:
56 000 кв. км. вот она площадь
|
|
Вы не правы: http://www.ibrae.ac.ru/russian/13let.html
| |
Kir@
писал:
за два года 5 человек. Это сколько тысяч?
|
|
"Вас Петровых не поймёшь", не Вы ли только что говорили: <Назовите мне хотя бы один пример аварии на АЭС, кроме Чернобльской, произошедшей после апреля 1986 года. > - вот Вам 32 штуки, это не аварии?
Хотите жить на пороховой бочке - воля Ваша, но не надо окружающих убеждать, что это безопаснсо.
|
|
|
22:40 28 марта 2007
|
|
тема
Кто что слышал о строительстве ДВ АЭС?
|
|
|
|
|
|
|
Не могу понять почему вы так паникуете. Почему вы боитесь атомных технологий? Несколько лет в самом центре города находился атомный реактор, который распологался на подводной лодке которая стояла в доке на АСЗ, и которую только в октябре прошлого года увели в Большой Камень. И никто этого не замечал, не было паники, никто тысячами не уежал из города по этому поводу. Так почему такая реакция по поводу строительства? Дальнему Востоку эта станция очень нужна и если её не начать строить сейчас завтра будет уже поздно.
|
|
|
17:22 30 марта 2007
|
|
тема
Кто что слышал о строительстве ДВ АЭС?
|
|
|
|
|
|
|
АЭС - это электроэнергия в первую очередь для алюминиевого завода. Если АЗ построят хотя бы рядом с АЭС (за 100 км от города, а на самом деле до Эворона, по моему меньше - около 80 км, там же недавно землятрясение было, аккурат под будущей АЭС), а лучше еще дальше, км за 200 - это одно. А если АЗ построят в 10-15 км от городской черты, как предположил вчера Михалев, - это совсем другое. Городскую черту можно и по пл Металлургов провести при желании. Тогда АЗ будет в районе нефтезавода. И на наши головы круглый год будут сыпаться сотни тонн фтористого водорода и прочей гадости. Мы же вымрем как мамоты. Городу - смерть. Потому что народ отсюда побежит в разные стороны.
|
|
|
17:55 30 марта 2007
|
|
тема
Кто что слышал о строительстве ДВ АЭС?
|
|
|
|
|
|
|
http://www.crj.ru/section/31/3/?article=3182
Обратите внимание на фразу " Атомщики утверждают, что АЭС значительно безопаснее, в том числе и с точки зрения экологии, чем ТЭЦ, работающая на органическом сырье."
АЭС в этом плане действительно безопаснее ТЭЦ, но ни дай Бог произойти аварии.
|
|
|
10:33 31 марта 2007
|
|
тема
Кто что слышал о строительстве ДВ АЭС?
|
|
|
|
|
|
|
| |
Kir@
писал:
56 000 кв. км. вот она площадь. Только там р а в н и н ы ! ! !
|
|
Вобще то выбросы от взрыва на Чернобыльской АЭС поднялись и в стратосферу, так что горы или сопки от последствий не уберегут.
Зона озера Эворон - это зона длинного тектонического разлома, который время от времени себя обjзначает землетрясениями, такими как недавнее.
Кроме того озеро Эворон имеет ценность как природный объект, любое стороительство нарушит экосистему.
С экономической точки зрения строительство АЭС обосновать так же сложно - сегодня нет и
не предвидится
дефицита электроэнергии.
| |
lukynec
писал:
Случившаяся тогда Чернобыльская катастрофа, является всего лишь исключительным примером преступной профессиональной небрежности, а не заложенной в самой системе атомной энергетики потенциальной технической опасностью .
|
|
Вполне возможно что и так, но именно опасения подобных катастроф, именно с такими последствиями и отвращают людей от АЭС.
Ни одна энергетическая установка не в состоянии принести столько разрушений сколько АЭС в случае катастрофы или неправильной эксплуатации.
Кроме того есть еще проблема утилизации отходов от АЭС, а эти отходы имеются, кроме того сам реактор после окончания срока годности подлежит утилизации, а это тоже не одна тонна радиоактивности.
Спрашивается где весь этот мусор будет захоронятся?
Ответ - на наших необъятных просторах.
Будут строится новые могильники в которых в течении сотен лет будет медленно разлагаться весьма опасное содержимое.
Потому мое мнение в том что АЭС должны строится только тогда когда имеется
крайняя
необходимость в резком увеличении производства электроэнергии и нет иных экономически эффективных и выгодных способов.
В данном случае я не вижу никакой необходимости в строительстве АЭС в нашем регионе.
|
|
|
15:48 31 марта 2007
|
|
тема
Кто что слышал о строительстве ДВ АЭС?
|
|
|
|
|
|
|
При сохранении существующих «традиционных» методов в топливно-энергетическом комплексе России неизбежен глубокий энергетический кризис, ставящий под угрозу экономическую безопасность государства.
Полное сообщение об этом
здесь
Причем об этом говорится уже сейчас, а о том, что нашим детям достанется, страшно и подумать. У нас в Дунае кабель от старости вылетел, частично сутки энергии не было, а в других местах поселка уже третьи сутки электроэнергии нет. Жизнь остановилась. Нет света, невозможно приготовить пищу, не работают магазины ( на тех улицах где не восстановили кабель ). Люди через весь поселок идут туда где магазины ещё работают. Вообщем конец света в минимасштабе.
Запасы угля и нефти небесконечны, ещё максимум на лет 50-70 хватит, чтобы вроде как безбедно прожить, да и это под вопросом, а потом это уж точно энергетический кризис развиваться начнет обвально.
Альтернативные источники - солнечные там, или ветрянные, или еще какие, это пока на уровне фантастики. Так что без АЭС просто не прожить будет. В Приморье сейчас тоже начинает развертываться строительство АЭС.
|
|
|
22:29 31 марта 2007
|
|
тема
Кто что слышал о строительстве ДВ АЭС?
|
|
|
|
|
|
|
Ekkl
|
|
сообщений: 2058
|
|
|
|
так..... а что... запасов урана у нас бесконечное количество — больше чем нефти ?
а чем охлажадать намерены АЭС — водичкой — какой — куда сливать ?
доставлять топливо чем — жд — а отходы вывозить — куда — где складировать — везти через всю страну — или могильничек организовать придется на ДВ ???
пожар на нефтезаводе все помнят — вроде и современные технологии и охрана труда и всякая хрень... а народ как клал на технологию - так и продолжает. Это наш народ. Только одним пожаром на АЭС тут не отделаешься.
а сейсморазведка проводилась — все помнят как нас тряхнуло недавно — если еще рядом с АЭС тряхнет, что делать будем ?
а отдают ли себе отчет сторонники строительства, что у нас город оборонного значения — и после строительства АЭС он станет крайне уязвим, в случае чего... придется останавливать производство, проводить эвакукацию всего города... и не будет у нас города, ни КнААПО, ни Амурстали, ни ЗЛК...., какова диверсия — и кто это придумал — какой враг запланировал это ?
"Припять" - тоже когда-то был молодым городом... городом юности.
|
|
|
22:49 31 марта 2007
|
|
тема
Кто что слышал о строительстве ДВ АЭС?
|
|
|
|
|
|
|
Ekkl
|
|
сообщений: 2058
|
|
|
|
| |
lukynec
писал:
Так что без АЭС просто не прожить будет.
|
|
не надо ля ля, кризис, ага нефть, газ - за кордон значит можно таскать, кризисы не пугают ?
курам на смех.... и АЭС строится для китайцев.. хоть тыщу АЭС построй, хоть застройся, хоть через каждый километр от Комсы до Хабаровска строй эти АЭС - если все потом идет за рубеж, и люминий и электроэнергия, за бабки.... какая нам нафиг разница - в доме у тебя лишнего киловатта не появится и стоить он дешевле не станет.
|
|
|
11:01 1 апреля 2007
|
|
тема
Кто что слышал о строительстве ДВ АЭС?
|
|
|
|
|
|
|
| |
Ekkl
писал:
АЭС строится для китайцев.. хоть тыщу АЭС построй, хоть застройся, хоть через каждый километр от Комсы до Хабаровска строй эти АЭС - если все потом идет за рубеж, и люминий и электроэнергия, за бабки.... какая нам нафиг разница - в доме у тебя лишнего киловатта не появится и стоить он дешевле не станет.
|
|
Так это же хорошо, что для китайцев. Между прочим, чем больше китайцы будут зависить от нас энергетически, тем больше у нас становится политический рычаг. Типа в любой момент можно лишить китайцев энергии, правда?
| |
Ekkl
писал:
а чем охлажадать намерены АЭС — водичкой — какой — куда сливать —
|
|
Рекомендую сходить в Википедию и подучить матчасть. Реактор охлаждается специальной жидкостью в замкнутом контуре. При этом не надо сейчас себе воображать атомную бомбу, охлаждаемую протекающими ржавыми трубами. Над реакторами думали лучшие умы ядерщиков последние 50 лет. Независимый контур с водой греется уже от первого контура, водичку можно брать откуда хочешь, а разогретую водичку можно по трубам пустить для обогрева теплиц. Да-да. Не надо выпучивать глаза. Возле многих АЭС строят теплицы, где выращивают огурчики. А еще можно строить АЭС вообще в черте города и с помощью реакторов получать не только электричество, но и нагревать воду для центрального отопления и подачи горячей воды в квартиры.
Россия - единственная страна, где централизованное отопление. Для России это очень важный момент.
| |
Ekkl
писал:
а сейсморазведка проводилась —
|
|
Проводилась. Надо полагать, АЭС проектируют люди умнее тебя
| |
Ekkl
писал:
все помнят как нас тряхнуло недавно —
|
|
Угу. Были разрушения, разломы, пожары, цунами, МЧС на вертолетах прилетело, тяжелую технику нагнали завалы разгребать. Что ты думаешь, реактор от легкой качки пыхнет? А как тогда работают реакторы на ледоколах и атомных субмаринах?
| |
Ekkl
писал:
"Припять" - тоже когда-то был молодым городом... городом юности.
|
|
История подала всем нам урок. Каждая строчка в технике безопасности шахтеров, например, написана чьей-то кровью.
И если бы станцию построили бы, отопление города перевели бы на нее, энергию дали от нее, закрыли бы ТЭЦ, то у нас воздух просто-напросто стал бы чище. Это - реальность. А авария, которая "может" произойти - виртуальность. Урок Чернобыля даром не прошел, реакторы теперь совершеннее, строятся в готовом саркофаге в подземном помещении. Вероятность повторения Чернобыля ниже, чем вероятность того, что тебе на голову кирпич упадет. Но что же нам теперь, не строить атомные подводные лодки, дышать выбросами ТЭЦ, чахнуть?
Я бы был только за строительство АЭС и мне действительно жаль, что строить ее не будут.
|
|
|
16:49 1 апреля 2007
|
|
тема
Кто что слышал о строительстве ДВ АЭС?
|
|
|
|
|
|
|
Kir@
|
|
сообщений: 1745
|
|
|
|
Уважаемые участники форума!
Тема закрыта в связи с тем, что её содеражние - ничто иное, как первоапрельский роызгрыш. С чем я вас и поздравляю
|
|
|
12:18 11 апреля 2007
|
|
тема
Кто что слышал о строительстве ДВ АЭС?
|
|
|
|
|
|
|
Kir@
|
|
сообщений: 1745
|
|
|
|
Эх... В каждой шутке есть доля шутки. Но, похоже, всё наного серьёзнее, чем можно себе представить. Тема о ДВ АЭС вновь открыта.
Вот такую интересную ссылку выдал в теме про алюминиевый завод
a_smurn0FF
:
Кириенко на международном атомно-промышленном форуме, который проходит в японской префектуре Аомори, напомнил, что два дня назад агентство подписало меморандум с Объединенной компанией Российский алюминий о сооружении на Дальнем Востоке производственного комплекса, включающего в себя АЭС и алюминиевый завод.
Продолжаем обсуждение строительства в активном режиме.
|
|
|
13:20 11 апреля 2007
|
|
тема
Кто что слышал о строительстве ДВ АЭС?
|
|
|
|
|
|
|
| |
Kir@
писал:
Но, похоже, всё наного серьёзнее, чем можно себе представить
|
|
К сожалению, Ваше "наитие" (или то что Вас сподвигло), ставшее базой написания статьи, не так уж и далеко оказалось от правды, да только ни Вы, ни мы её не знали.
.
Теперь рассмотрим факты: есть меморандум "больших дядек", которые рассматривают АЭС без отрыва от Алюмзавода (или наоборот Алюмзавод без отрыва от АЭС, но не суть важно).
Пресс-релиз Росатома: http://www.minatom.ru/News/Main/viewPrintVersion?id=43507&idChannel=681 (слово-в-слово есть на rusal.ru).
Идея совместить эти два производства не такая уж и экзотическая,
по данным РусАла
| |
|
В то время как для производства 1 тонны первичного алюминия требуется около 14 тыс. кВт-ч электроэнергии, всего 5 % от этого — 700 кВт-ч — идет на переплавку металла и производство 1 тонны вторичного алюминия.
|
|
800 тысяч тонн в год х 14 000 кВт*ч -> строим АЭС.
.
Недавно прошло по ТВ выступление Кириенко (я его нашёл http://rian.ru/economy/20070321/62386111.html), где он напоминает про решение 26 съезда КПСС о планах строить АЭС пачками. Хотелось бы почитать оригиналы, но в инете "материалов съезда" не нашёл.
.
P.S. рамблер прикрепил к статье фотку Чернобыльской АЭС. Случайно?
P.P.S. доводы статьи относительно занятости спецов по окончании стройки в Бушере не кажутся такими уж выдуманными: http://www.rambler.ru/news/economy/10324/10135499.html - АЭС сдаётся в следующем году
|
|
|
13:45 12 апреля 2007
|
|
тема
Кто что слышал о строительстве ДВ АЭС?
|
|
|
|
|
|
|
Kir@
|
|
сообщений: 1745
|
|
|
|
Возвращаясь к вопросу о Дирекции строящихся ДВ АЭС.
Организация находится по адресу Серышева, 60-521.
Если что, то Серышева, 60 - это торговый центр.
по телефону 8 (4212) 343-630, который принадлежит дирекции так никто и не отвечает... может кто-то может сказать что-то новое по поводу этой, как мне кажется, ключевой организации..?
|
|
|
19:33 12 апреля 2007
|
|
тема
Кто что слышал о строительстве ДВ АЭС?
|
|
|
|
|
|
|
Kir@
|
|
сообщений: 1745
|
|
|
|
Сегодня дозвонились в Москву, непосредственно руководителю центра информации и общественных связей концерна "Росэнергоатом" Ашоту Насибову. Он достаточно вежливо разъяснил, что ничего и никогда не слышал о "Дирекции строящихся ДВ АЭС", предположив, что это один из офисов, "который существует уже лет десять и в котором числится полтора инволида, но который никогда не функционировал по назначению" (дословно).
Однако ни подтвердить, ни опропвергнуть информацию о строительстве Дальневосточной атомной Ашот Александрович не решился, ссылаясь на то, что ровно через неделю (19 апреля) пройдёт совещание, на котором будут рассматриваться вопросы строительства нвых энергомощностей: "Это и АЭС и ГЭС и ТЭЦ, которые могут быть построены в самое ближайшее время, в том числе и на Дальнем Востоке" - объяснил он нам.
Сам план расширения энергомощностей называется со слов Ашота Насибова "Дорожной картой" (символично
).
После того, как это самое совещание, намеченное на 19 апреля, пройдёт, намм порекомендовали ознакомиться с его результатами "хоть по телефону".
В общем, ждём информацию от атомщиков и, конечно же, ищем её на просторах Глобальной сети.
|
|
|
21:45 12 апреля 2007
|
|
тема
Кто что слышал о строительстве ДВ АЭС?
|
|
|
|
|
|
|
В Приморском крае уже довольно серьёзно говорится о том, что АЭС будет строится. Губернатор Дарькин в своих интервью сообщает о том, что на встрече с ВВП этот вопрос тоже обсуждался -
это статья из газеты Владивосток
И ещё здесь -
Это уже из Большого Камня
Так что скорее всего этот вопрос в принципе уже решен, и сейчас будет только развиваться. В одном из Владивостокских ВУЗов уже имеется факультет по подготовке специалистов атомщиков, пока только направленности ядерной и радиационной безопасности, но ходят слухи, что это будет расширяться и будут готовиться эксплутационщики - операторы АЭС.
|
|
|
08:35 13 апреля 2007
|
|
тема
Кто что слышал о строительстве ДВ АЭС?
|
|
|
|
|
|
|
| |
Kir@
писал:
ссылаясь на то, что ровно через неделю (19 апреля) пройдёт совещание
|
|
http://www.rambler.ru/news/economy/10324/10142678.html
| |
|
Минпромэнерго разработало Генеральную схему размещения объектов электроэнергетики на период до 2020 года. Рассмотрение представленной Минпромэнерго России Генеральной схемы планируется на заседании Правительства Российской Федерации 19 апреля с.г.
|
|
В новостях написано, что подробности можно увидеть на сайте минпромэнерго, но там я нашёл только "доклад о результатах": http://www.minprom.gov.ru/ministry/dep/eapp/report/2 где и упоминается эта самая "схема размещения".
но больше всего меня "развлекает" такие рассуждения:
| |
1. Примем в качестве гипотезы, что в ближайшие 25 лет не будут сделаны никакие фундаментальные открытия в области энергетики...
3. Следует, однако, предположить, что будет достигнут значительный прогресс в использовании известных энергоносителей:
В области атомной энергетики:
- Будут созданы техники «дожигания» ядерного горючего до стабильных или практически стабильных изотопов;
- Население России (и ряда других стран) в значительной мере излечится от радиофобии.
|
|
мда...
Но ещё более обнадёживающее утверждение:
| |
|
В любом случае география размещения АЭС будет расширяться, в том числе на сейсмически опасные зоны и зоны политической нестабильности.
|
|
так что, даже без опубликованной программы/схемы, выводы напрашиваются сами собой.
|
|
|
08:48 13 апреля 2007
|
|
тема
Кто что слышал о строительстве ДВ АЭС?
|
|
|
|
|
|
|
http://www.ecodefense.ru/view.php?id=431
| |
Всероссийский день акций против новых АЭС 16 апреля.
19 апреля правительство России планирует принять схему размещения электрогенерирующих мощностей, включая схему размещения новых АЭС на территории России (ранее называвшуюся дорожная карта АЭС ). Это решение определит где именно будут строится реакторы в следующие 10 лет. Мы призываем всех, кому небезразлично будущее страны . выразить протест планам строительства новых АЭС за несколько дней до решения правительства - 16 апреля 2007 года.
|
|
На этом же сервере есть доклад с закрытого заседания ГосДумы по вопросу атомной энергетики:
duma_report.pdf
.
Экологи поймали Кириенко на слове - http://www.mk.ru/blogs/MK/2007/02/20/russia/92031/
| |
В свое время г-н Кириенко заявлял, что там, где население против строительства и расширения существующих АЭС, работы проводиться не будут. ?Если он держит свое слово, то не будет строить реакторы нигде?, — заявил сопредседатель Международной экологической группы «Экозащита» Владимир Шливяк. Впрочем, по его словам, Росатом никакие опросы проводить не намерен.
Экологи уверены: никакой необходимости в новых АЭС нет. Даже в Германии, где зависимость от атомной энергии составляет 30% (в России — всего 15%), введена программа
вывода
из эксплуатации АЭС до 2025 года.
|
|
Мне всё-таки видится, что необходимо работать именно с экологическими организациями (а не политическими), особенно с такими, которые имеют присутствие в регионах.
|
|
|
09:19 13 апреля 2007
|
|
тема
Кто что слышал о строительстве ДВ АЭС?
|
|
|
|
|
|
|
Против чего вы собираетесь бороться, против научного прогресса? Хотите взять топоры и пилы и пойти заготавливать дрова для обогрева ваших квартир? Или откроете свечной заводик что бы свет был в квартире? Вы против АЭС только потому что она когда то взорвалась. Но почему вы считаете, что такая же участь ждёт и дальневосточную АЭС?
|
|
| |
|
|
|
создать новую тему
•
написать сообщение
|
|
|
|
|
|
|
|
|
