|
|
|
|
ФОРУМ /
РАБОТА ВЕБ-СЕРВЕРА KOMCITY.RU /
Предложения по работе форума
|
|
|
|
|
|
создать новую тему
написать сообщение
|
|
11:14 4 ноября 2006
|
тема
Предложения по работе форума
|
|
|
|
|
Администратор
|
Valerik
|
сообщений: 5036
|
|
|
А теперь для тех, "кто в танке". Тема называется "Предложения...". Поэтому разделив все посты (скрытые и видимые) даю установку
1. Наезды и обиды — в приват. 2. Глюки в текущих фичах и разные несуразности иногда встречающиеся в работе сервера — в соответствующие темы. А сюда постим только то, что вам бы хотелось чтобы на форуме было реализовано. Свои предложения аргументируйте — зачем и для чего вам это нужно, дабы модераторам не пришлось тянуть из вас все подробности клещами. А в случае предложений по совершенствованию текущих возможностей, не забывайте указывать, чем именно не нравится то, что есть сейчас. Перед тем, как постить сюда очередную идею, подумайте, а нужна ли она остальным. Поскольку, если потребителей этой идеи будет очень ограниченное количество, то её реализация маловероятна.
|
|
|
|
|
|
19:01 31 августа 2006
|
тема
Предложения по работе форума
|
|
|
|
|
|
|
Valerik
писал:
Большинство подобных фич будет работать только в IE.
|
|
C чего бы это?
Все эти фичи реализовываются при помощи жабаскрипт, который уже неплохо поддерживается не только Ослом, но и Оперой, и Лисой. А если будет работать в трех самых-самых распространенных браузерах, то этого вполне достаточно для 99% пользователей. А проблемы у осташегося 1% пользоватей - это личный сексуальные проблемы этих людей.
Смайлики же вставляются и сделали же "Вставить ссылку" на жабаскрипте?
|
Valerik
писал:
Что это тебя прорвало?
|
|
Меня прорвало, потому что хочу высказать предложения по развитию проекта. Предложил RSS - делается... но для служебного пользования... А ведь по RSS очень удобно получать новые посты с форума! И нагрузка на сервер снизится, и траффика меньше убегать будет, как для сервера, так и для пользователей. Предложил автовставку цитирования и тегов - тоже "не надо". Предложил новую, более удобную модель бана на форуме - тут оказывается время, силы, деньги... Ну что же теперь, нам пожелания свои не высказывать? Значит не будем...
|
|
19:21 31 августа 2006
|
тема
Предложения по работе форума
|
|
|
|
|
Администратор
|
Valerik
|
сообщений: 5036
|
|
|
|
Данилка
писал:
C чего бы это?
Все эти фичи реализовываются при помощи жабаскрипт, который уже неплохо поддерживается не только Ослом, но и Оперой, и Лисой. А если будет работать в трех самых-самых распространенных браузерах, то этого вполне достаточно для 99% пользователей. А проблемы у осташегося 1% пользоватей - это личный сексуальные проблемы этих людей.
Смайлики же вставляются и сделали же "Вставить ссылку" на жабаскрипте?
|
|
Давай не будем тут спорить не эту тему. Если интересно почему не будет работать в Опере и Лисе - пиши в приват, расскажу.
|
Данилка
писал:
Меня прорвало, потому что хочу высказать предложения по развитию проекта. Предложил RSS - делается... но для служебного пользования... А ведь по RSS очень удобно получать новые посты с форума! И нагрузка на сервер снизится, и траффика меньше убегать будет, как для сервера, так и для пользователей. Предложил автовставку цитирования и тегов - тоже "не надо". Предложил новую, более удобную модель бана на форуме - тут оказывается время, силы, деньги... Ну что же теперь, нам пожелания свои не высказывать? Значит не будем...
|
|
RSS делается для служебных целей. Когда будет реализован, можно будет думать о других областях его применения. Но там серъезный вопрос связанный с посещаемостью сервера. Про вставку - я уже сказал, что сделать можно, но работать будет только в IE. А это неправильно. Про систему модерирования, ты просто действительно не представляешь себе объема работ. Причем я же сказал - что переделывать будем, поскольку самих уже достала её однобокость. Но сейчас месяца на три-четыре уже расписаны работы по глобальным переделкам и доделкам. Между ними можно всунуть только мелкие работы, которые занимают не больше одного-двух дней.
|
|
18:06 14 сентября 2006
|
тема
Предложения по работе форума
|
|
|
|
|
|
Int
|
сообщений: 280
|
|
|
|
Valerik
писал:
|
Int
писал:
А то, что письма при удалении часто не приходят -- подтверждаю. Не знаю, кто там у них железяка, но если "три случая" определяются модером, он может любой пост удалить под эту лавочку. Что, видимо, и происходит. У меня бывало повторное удаление идентичного поста, первый раз молчком, повторно -- со скупыми объяснениями.
|
|
Подобные высказывания называются криком в пустоту. Когда нет никакой конкретики, такие посты не приносят пользы ни автору, ни серверу. Ответить на них конструктивно просто невозможно. Не указано ни что-за сообщение, ни когда это было... ни-че-го.
|
|
Вот очередная конкретика. Удалили только что написанное сообщение в http://www.komcity.ru/forum/tech/?id=2060&page=14. В очередной раз никаких писем об этом нет. При том, что ни одного извещения о новых сообщениях никогда не потерялось. Может ли кто-нибудь сообщить, это "железяка" там их так удаляет или кто?
|
|
19:11 14 сентября 2006
|
тема
Предложения по работе форума
|
|
|
|
|
Администратор
|
Valerik
|
сообщений: 5036
|
|
|
|
Int
писал:
Вот очередная конкретика. Удалили только что написанное сообщение в http://www.komcity.ru/forum/tech/?id=2060&page=14. В очередной раз никаких писем об этом нет. При том, что ни одного извещения о новых сообщениях никогда не потерялось. Может ли кто-нибудь сообщить, это "железяка" там их так удаляет или кто?
|
|
Может конечно. Сообщение скрыто модератором. Причин пока не знаю. Как появится в онлайне спрошу и здесь выложу. Коли правил не читаем принципиально, то говорю здесь: впредь с вопросами касательно действий модератора — в приват.
|
|
19:43 14 сентября 2006
|
тема
Предложения по работе форума
|
|
|
|
|
|
Int
|
сообщений: 280
|
|
|
Здесь не касательно действий модератора, здесь касательно того, что письма действительно не приходят, как пишут многие люди. А причины конечно очень хотелось бы узнать.
|
|
19:46 14 сентября 2006
|
тема
Предложения по работе форума
|
|
|
|
|
|
|
Int
писал:
Здесь не касательно действий модератора, здесь касательно того, что письма действительно не приходят, как пишут многие люди. А причины конечно очень хотелось бы узнать.
|
|
Все очень просто. Письма приходят не тогда, когда скрывается пост, а когда делается замечание. В данном случае пост скрыт был, а замечание сделано не было. Хотя, конечно, можно вынести такое предложение по работе форума: если модератор скрывает пост, об этом высылается уведомление.
|
|
20:04 14 сентября 2006
|
тема
Предложения по работе форума
|
|
|
|
|
|
Int
|
сообщений: 280
|
|
|
Замечательно вы забаррикадировались от пользователей. "с вопросами касательно действий модератора — в приват..." При попытке отправить письмо модератору через веб-интерфейс возникает internal server error. Поэтому я требую здесь указать причину, по которой был скрыт пост. Если действительно без причины -- в помойку такого модератора. Только не надо мне опять советовать обсуждать действия модератора в привате, который тут не работает.
|
|
20:08 14 сентября 2006
|
тема
Предложения по работе форума
|
|
|
|
|
|
Int
|
сообщений: 280
|
|
|
Кстати, как я могу обсуждать действия модератора в привате, если мне не пришло никакого извещения и я не знаю, какой из модераторов творит мракобесие? Здесь я догадываюсь, кто скрыл, но это же не всегда так.
|
|
22:35 14 сентября 2006
|
тема
Предложения по работе форума
|
|
|
|
|
|
предложение сделать рейтинг шариками по другому. колво шариков щас зависит от места в рейтинге. а что если добавить такую штуку под ником, как проголосовать. ну вот к примеру дал чел дельный совет, ну так респект ему. да и еще таким вот образом. так наверно рейтинг на сайте лучше будет отражать "полезность" общения человека на форуме.
|
|
22:37 14 сентября 2006
|
тема
Предложения по работе форума
|
|
|
|
|
Администратор
|
Valerik
|
сообщений: 5036
|
|
|
|
overpro
писал:
предложение сделать рейтинг шариками по другому. колво шариков щас зависит от места в рейтинге. а что если добавить такую штуку под ником, как проголосовать. ну вот к примеру дал чел дельный совет, ну так респект ему. да и еще таким вот образом. так наверно рейтинг на сайте лучше будет отражать "полезность" общения человека на форуме.
|
|
И как предлагается защитить такую штуку от накруток?
|
|
22:41 14 сентября 2006
|
тема
Предложения по работе форума
|
|
|
|
|
|
|
Valerik
писал:
И как предлагается защитить такую штуку от накруток?
|
|
Очень просто. Каждому "плюсику" и "минусику" нужно давать пояснение. Если человек хочет дать плюс или минус, он должен пояснить, за что. Все плюсы и минусы вместе с пояснениями можно просмотреть в профиле пользователя. Лично видел такую реализацию рейтинга.
|
|
22:44 14 сентября 2006
|
тема
Предложения по работе форума
|
|
|
|
|
Администратор
|
Valerik
|
сообщений: 5036
|
|
|
|
Данилка
писал:
Очень просто. Каждому "плюсику" и "минусику" нужно давать пояснение. Если человек хочет дать плюс или минус, он должен пояснить, за что. Все плюсы и минусы вместе с пояснениями можно просмотреть в профиле пользователя. Лично видел такую реализацию рейтинга.
|
|
Шиза какая то получится: к каждому посту получим еще маленький форум с его обсуждением.
Кроме того, если рейтинг при этом будет накидываться автоматом, то от комментариев ничего не зависит.
|
|
23:03 14 сентября 2006
|
тема
Предложения по работе форума
|
|
|
|
|
|
|
Valerik
писал:
Шиза какая то получится: к каждому посту получим еще маленький форум с его обсуждением.
Кроме того, если рейтинг при этом будет накидываться автоматом, то от комментариев ничего не зависит.
|
|
Вот
непосредственный пример,
как это выглядит. В профиле пользователя можно посмотреть плюсики и минусики с комментариями, кто это сделал и где. А в комментарии - за что. Именно необходимость обосновать каждый плюс и минус защитит от накруток - нельзя поставить плюсик самому себе, а другим эти плюсики придется обосновывать.
|
|
00:41 15 сентября 2006
|
тема
Предложения по работе форума
|
|
|
|
|
|
и обоснования лишними не будут. но предлагал сначала по другому http://drbobah.com/forum/ но как предложил Данилка, действительно будет более защищеным. а так рейтинг набивается пока простым активным общеним
|
|
09:59 15 сентября 2006
|
тема
Предложения по работе форума
|
|
|
|
|
|
|
Int
писал:
Кстати, как я могу обсуждать действия модератора в привате, если мне не пришло никакого извещения и я не знаю, какой из модераторов творит мракобесие? Здесь я догадываюсь, кто скрыл, но это же не всегда так.
|
|
Удалил я. Невижу причин для паники. Данное сообщение цеплялось за скрытое мной сообщение ранее. Виновнику первого сообщения выставил предупреждение. PS Видно нужно было дать предупреждение или забанить?
|
|
10:04 15 сентября 2006
|
тема
Предложения по работе форума
|
|
|
|
|
|
|
Brain
писал:
Видно нужно было дать предупреждение или забанить?
|
|
Нет. Просто надо форуму прикрутить функцию отправки отдельного уведомления о скрытии поста. Тогда человек будет получать письмо с сообщением "ваш пост был скрыт"... А можно было бы, конечно, к посту добавлять надпись "скрыто модератором таким-то", но это уже несколько сложнее реализовать.
|
|
10:17 15 сентября 2006
|
тема
Предложения по работе форума
|
|
|
|
|
Администратор
|
Valerik
|
сообщений: 5036
|
|
|
|
Данилка
писал:
Именно необходимость обосновать каждый плюс и минус защитит от накруток - нельзя поставить плюсик самому себе, а другим эти плюсики придется обосновывать.
|
|
Что мне мешает указать причной "Потому что этот парень клёвый перец!", или наоборот, — "Потому что этот даун меня уже достал своими дебильными постами" и пр.?
|
ДВ-ник
писал:
очень просто - лимитом количества плюсиков от одного человека в час, превысил - блокировать возможность "раздавать" на сутки или пока столько же минусов не отвесит
|
|
Картели еще никто не отменял. Собираются десять человек и ежедневно отвешивают друг-другу плюсы по кольцевой схеме. В общем это напрочь дырявая система, которая на нашем форуме нормально работать не будет и породит лишь новую волну недовольства.
|
|
10:23 15 сентября 2006
|
тема
Предложения по работе форума
|
|
|
|
|
Администратор
|
Valerik
|
сообщений: 5036
|
|
|
|
Данилка
писал:
Нет. Просто надо форуму прикрутить функцию отправки отдельного уведомления о скрытии поста. Тогда человек будет получать письмо с сообщением "ваш пост был скрыт"... А можно было бы, конечно, к посту добавлять надпись "скрыто модератором таким-то", но это уже несколько сложнее реализовать.
|
|
Данная рекомендация никак не относится к озвученном вопросу. Пользователь и так видит что пост скрыт. Его в данном случае интересует причина. Причина мной указана выше в числе прочих действий при которых пост скрывается без замечания. Если кому-то лень читать написанное ранее, то никто ему раздельно разжевывать это не обязан, тем более касательно действий модератора, в срочном порядке, да еще и на форуме. У меня в профиле есть ася — все кому нужно пользуются и решают подобные вопросы.
|
|
10:48 15 сентября 2006
|
тема
Предложения по работе форума
|
|
|
|
|
|
|
Valerik
писал:
Данная рекомендация никак не относится к озвученном вопросу. Пользователь и так видит что пост скрыт. Его в данном случае интересует причина. Причина мной указана выше в числе прочих действий при которых пост скрывается без замечания. Если кому-то лень читать написанное ранее, то никто ему раздельно разжевывать это не обязан, тем более касательно действий модератора, в срочном порядке, да еще и на форуме. У меня в профиле есть ася — все кому нужно пользуются и решают подобные вопросы.
|
|
Нет, письмо необходимо не для того, что бы узнать, что пост был скрыт. Письмо необходимо для того, что бы знать, КТО скрыл пост. Действительно, бывает, зашел на форум, смотришь - пост скрыт. Кто это сделал и когда - непонятно. К кому из модераторов обращаться в приват - неизвестно.
|
|
10:48 15 сентября 2006
|
тема
Предложения по работе форума
|
|
|
|
|
|
|
Valerik
писал:
Что мне мешает указать причной "Потому что этот парень клёвый перец!", или наоборот, — "Потому что этот даун меня уже достал своими дебильными постами" и пр.?
|
|
Необходимость писать обоснование - это задержка. Конечно, никто так не мешает написать. Но задерживать будет собственно необходимость вообще что-то писать! Возможность ставить плюсики можно дать только тем, у кого есть, к примеру, не менее 300 постов. Конечно, никто не мешает по кольцевой системе ставить плюсики. Но это и называется "репутация". Если у человека 20 друзей на форуме, которые каждый день ставят ему плюсик только за то, что он - друг - то большое количество плюсиков, выставленных друзьями и будет показатель того, что человек на этом форуме популярен среди посетителей.
|
|
|
|
|
создать новую тему
написать сообщение
|
|
|
|
|
|
|
|