|
|
|
|
ФОРУМ /
РАБОТА ВЕБ-СЕРВЕРА KOMCITY.RU /
Свежие глюки
|
|
|
|
|
|
создать новую тему
тема закрыта
|
|
11:52 17 декабря 2003
|
тема
Свежие глюки
|
|
|
|
|
|
|
Че за слова-то, напиши их в английской раскладке, в смысле как-будто язык не переключил
|
|
20:05 17 декабря 2003
|
тема
Свежие глюки
|
|
|
|
|
|
|
|
Alexxx
писал:
Че за слова-то, напиши их в английской раскладке, в смысле как-будто язык не переключил
|
|
У меня цензурой заменились слова "semiznachnaya", "desyatiznachnaya", "nekhvalebnaya", "debri", "plohuyu"
, "karibskogo", "", "", "... Забавный список. Валера, правда, говорил там чего-то про глюки системы антимат - может, это оно и есть? И, может, оно было временно? Ну-ка попробую написать эти слова по русски: семизначная, десятизначная, нехвалебная, дебри, плохую, карибского... Получилось?
|
|
20:07 17 декабря 2003
|
тема
Свежие глюки
|
|
|
|
|
|
|
Четвёртое слово в списке было "не-хвалебная", "ne-hvalebnaya", yt[dfkt,yfz. Та, которая не хвалит, короче...
|
|
21:49 17 декабря 2003
|
тема
Свежие глюки
|
|
|
|
|
|
|
BOS
|
сообщений: 103
|
|
|
Первое слово departament, второе фамилия Mihaylov Вот и все
|
|
14:06 18 декабря 2003
|
тема
Свежие глюки
|
|
|
|
|
|
|
А как на счет слова С П А С И Б О , вот оно: Спасибо.
|
|
22:32 18 декабря 2003
|
тема
Свежие глюки
|
|
|
|
|
|
|
Очень странно, что при написании слова "спасибо" раздельно цензура не проявилось. Летом матофильтр блокировал даже такое вот написание. А что было, когда я тему назвал "who is Мистер Путин" в русском звучании ака ху из мистер Путин. Пришлось Валерию название темы изменять, хотя насколько я понял Цензуры у него не отображаются, дабы видеть, что там пишут. Тогда возникает другой вопрос, стоит ли банить за мат, если 1) никто его не увидит 2) рейтинг и так падает (типа своеобразное наказание). Конечно как исключение - жесткие маты всяких аленей, которые правила совсем не блюдут. Ладно, получился монолог-размышление на тему цензуры.
|
|
16:15 19 декабря 2003
|
тема
Свежие глюки
|
|
|
|
|
|
|
Интересно.... С утра рейтинг Валерика был 229, после 16.00 - 601. !!!!!!!!!!! Это как?
|
|
16:31 19 декабря 2003
|
тема
Свежие глюки
|
|
|
|
|
|
Администратор
|
Valerik
|
сообщений: 5036
|
|
|
Хм... точно. Сам не знаю в чем дело.
|
|
16:59 19 декабря 2003
|
тема
Свежие глюки
|
|
|
|
|
|
|
|
Valerik
писал:
Хм... точно. Сам не знаю в чем дело.
|
|
Ты низко пал в глазах создателей сайта...
|
|
17:19 19 декабря 2003
|
тема
Свежие глюки
|
|
|
|
|
|
Администратор
|
Valerik
|
сообщений: 5036
|
|
|
|
Linch
писал:
|
Valerik
писал:
Хм... точно. Сам не знаю в чем дело.
|
|
Ты низко пал в глазах создателей сайта...
|
|
Так нет же! Похоже, что воспарил!
|
|
18:43 19 декабря 2003
|
тема
Свежие глюки
|
|
|
|
|
|
|
Не хочу навлечь на себя немилость верховного Валерика на этом форуме, но с самого начала посещения комсити меня не переставала посещать мысль: а зачем собственно модератора включать в рейтинг? ведь он не посетитель сайта, а его администратор. На статус "глюка" эта тема не претендует
Но все же... Хотелось бы услышать мнение Валеры на этот счет.
|
|
15:02 20 декабря 2003
|
тема
Свежие глюки
|
|
|
|
|
|
Администратор
|
Valerik
|
сообщений: 5036
|
|
|
|
Valerik
писал:
Хм... точно. Сам не знаю в чем дело.
|
|
Похоже разобрался во взлете рейтинга. Просто поменял весовые коэффициенты, в частности увеличил прибавку рейтинга за размещние новости, дабы поддержать наших новых ньюсмейкеров, Олапку, например. Поэтому при очередном пересчете рейтинга все опубликованные мной новости вознесли мой рейтинг до небес.
|
|
15:06 20 декабря 2003
|
тема
Свежие глюки
|
|
|
|
|
|
Администратор
|
Valerik
|
сообщений: 5036
|
|
|
|
Real_DimKa
писал:
а зачем собственно модератора включать в рейтинг? ведь он не посетитель сайта, а его администратор.
|
|
А разве модераторы не люди? Разве они не общаются на форуме? Если следовать твоей логике, то и CD и Alexicus'а тоже нужно исключить из таблицы подсчета рейтинга. Кроме того, сам факт того что кто-то является модератором или администратором не поднимает рейтинг. Рейтинг считается только за конкретные действия, которые совершают все посетители сервера без исключения.
|
|
17:24 20 декабря 2003
|
тема
Свежие глюки
|
|
|
|
|
|
|
Вы уж меня простите. А зачем вообще существует этот рейтинг? Какая польза от него посетителю сайта?
С уважением.
|
|
20:25 20 декабря 2003
|
тема
Свежие глюки
|
|
|
|
|
|
|
Валер, я честно говоря ожидал этот вопрос. Так что у меня пара заготовок есть
У меня свое мнение - у тебя свое. Не факт, что кто-то из нас двоих другого переубедит, но: 1) Модератор обязан следить за форумом и работать на форумский порядок. Помимо того, что он предстает собой человека "общающегося", он еще и постит "рабочие фразы", вроде "Real_DimKa, предупреждение за демагогию"
А они, являясь рабочими, поднимают его рейтинг. 2) Все таки хоть модер и человек, но уж точно не посетитель. Он конечно форум посещает, но по так сказать виртуальной работе. Это все-равно что администратора отеля называть его посетителем. 3) Про те же новости - добавляете в основном их вы с Наткой, опять же по работе, т.о. в рейтинговой системе набираете больше баллов. 4) Все же у начинающих форумцев что-то в голове проскакивает. Возможно и не формализованно, но некое ощущение нсправедливости рейтинга. По крайней мере, когда я только летом пришел - у Валеры был рейтинг 120, а у близжайшего преследователя 40 с копейками. Тогда вот у меня такая мысль точно проскочила.
Алекс, по мне - рейтинг штука хорошая. Многие хотят чуствовать себя "первыми" или там "в первой десятке". Я на рейтинг не работаю, иначе б наверное я был флудером а вот иногда действительно забавно глянуть и мыслю такую ощутить типа "ага, еще чуть чуть и я тебя догоню". Так вот, рейтинг я считаю уже сложившимся и незаменимым атрибутом КОМСИТИ. Без него никак
|
|
21:34 20 декабря 2003
|
тема
Свежие глюки
|
|
|
|
|
|
Администратор
|
Valerik
|
сообщений: 5036
|
|
|
|
Alexmid
писал:
Вы уж меня простите. А зачем вообще существует этот рейтинг? Какая польза от него посетителю сайта?
|
|
Понятия не имею. В мире вообще очень много бесполезных но прикольных вещей.
|
|
21:45 20 декабря 2003
|
тема
Свежие глюки
|
|
|
|
|
|
Администратор
|
Valerik
|
сообщений: 5036
|
|
|
|
Real_DimKa
писал:
1) Модератор обязан следить за форумом и работать на форумский порядок. Помимо того, что он предстает собой человека "общающегося", он еще и постит "рабочие фразы", вроде "Real_DimKa, предупреждение за демагогию"
А они, являясь рабочими, поднимают его рейтинг.
|
|
Таких сообщений пшик и маленькая тележка. И на моем рейтинге они вряд ли хоть как-то сказываются.
|
Real_DimKa
писал:
2) Все таки хоть модер и человек, но уж точно не посетитель. Он конечно форум посещает, но по так сказать виртуальной работе. Это все-равно что администратора отеля называть его посетителем.
|
|
Это утверждение, на мой взгляд, отчасти применимо только к Администратору, к модеру вряд ли стоит подходить столь категорично.
|
Real_DimKa
писал:
3) Про те же новости - добавляете в основном их вы с Наткой, опять же по работе, т.о. в рейтинговой системе набираете больше баллов.
|
|
Натка добавляет их действительно по работе, поэтому то она в рейтинге и не участвует. А вот я их добавляю исключительно из своей нескрываемой любви к серверу и неостановимому желанию его дальнейшего процветания.
|
Real_DimKa
писал:
4) Все же у начинающих форумцев что-то в голове проскакивает. Возможно и не формализованно, но некое ощущение нсправедливости рейтинга. По крайней мере, когда я только летом пришел - у Валеры был рейтинг 120, а у близжайшего преследователя 40 с копейками. Тогда вот у меня такая мысль точно проскочила.
|
|
Ну это ж уже старо придание? Вашими, с Еленкой, молитвами я уже давно сброшен с пьедестала. Правда благодаря недавнему стечению обстоятельств, описанному мной ниже(выше), я там опять немного посижу, но ведь это не надолго.
|
|
00:49 21 декабря 2003
|
тема
Свежие глюки
|
|
|
|
|
|
|
В чем-то ты прав, а в чем-то я останусь при своем мнении
Кстати, давай Еленке весовой коэффициент снизим
|
|
11:58 21 декабря 2003
|
тема
Свежие глюки
|
|
|
|
|
|
Администратор
|
Valerik
|
сообщений: 5036
|
|
|
|
Real_DimKa
писал:
В чем-то ты прав, а в чем-то я останусь при своем мнении
Кстати, давай Еленке весовой коэффициент снизим
|
|
Коэфициенты распространяются на какие-либо события, но не на конкретную учетную запись. Хотя некое противодействие флудерам уже готовится.
|
|
10:43 22 декабря 2003
|
тема
Свежие глюки
|
|
|
|
|
|
|
хм.....а вот здесь можно поподробнее?
|
|
|
|
|
создать новую тему
тема закрыта
|
|
|
|
|
|
|
|