|
|
|
|
ФОРУМ /
КИБЕРСПОРТ /
WC III TFT & WH - за и против
|
|
|
создать новую тему
написать сообщение
|
|
13:45 10 января 2006
|
тема
WC III TFT & WH - за и против
|
|
|
|
|
|
Хотелось бы начать тему с сообщения некого Макара:
|
M@KeR
писал:
Во первых научись писать не РТС, а RTS!!!! Билять а пастройки в варке адинаковые,тока модельки разные!!! Не варка то не сукс полный,просто это разные игры и для инета варха куда пабаче и возможностей поболя!!! И не гавари что йа в RTS не разбираюсь паверь стажь у миня куда больше твоего!!! Так что лучще малчи в стороне!!! ЛОЛ!!!
|
|
Так, начнём - Во первых, РТС и RTS это одно и то же, ты же понял о чём я говорю?! эту глупость лучше бы не говорил, потому что она сразу показала что твой возраст не превышает 14 лет... Во вторых, Ты считаешь что в варке одни и теже юниты, но разные здания, хотелось бы попорить! Tier 1: ELF - 1 юнит Лучница(урон дальний, HP < 250, armor=0, броня средняя) ORC -1 юнит Бугай(урон ближний, HP = 700, armor=1, броня Тяжелая) UNDead - 1 юнит Вурдалак(урон ближний, HP < 450, armor=1, броня тяжелая, может добывать лес) Hum - 1 юнит Пехотинец(урон ближний, HP=450, armor=1, броня, средняя) Хотелось бы заметить разнообразие героев, 4 специальных у каждой расы, и 7 нейтральных в таверне. Причём у каждого на первом уровне 3 скилла, все скиллы(умения) абсолютно разнообразны! Ещё можно было долго рассказывать про эту замечательную игру, но мне просто лень! В третьих, с чего ты взял, что у тебя опыт в РТС больше, ты меня знаешь?! Ты знаешь скока мне лет? Ты знаешь во сколько я РТС играл?! Глупо утверждать то, чего не знаешь, я ещё раз убедился, что ты ребёнок ещё, если не по возрасту, так по складу ума - точно!
|
|
13:47 10 января 2006
|
тема
WC III TFT & WH - за и против
|
|
|
|
|
|
Мой выбор - WC3, хотя я не спорю, что WH тоже хорошая игра. Короче на вкус и цвет... Но всё таки, мне сможет объяснить чем WH лучше WC3, кроме того что это другая игра?!
|
|
15:46 10 января 2006
|
тема
WC III TFT & WH - за и против
|
|
|
|
|
|
1е- WH=Sux беспантовая игра! никакого контроля нет всё через атаку пускается, я в нее гдето 6 мес играл и она меня никак не впечатлила! 2е 2M@ker а ты че самый умный чтоли? или чё? не RTS a PTC кому какая разница! главное ты понял о чем он пишет, или ты умник чужие ошибки исправляешь! ну хочешь найди мои исправь! тока мыло своё напиши я с тобой пообщаюсь! а то так забанитят!
|
|
17:32 10 января 2006
|
тема
WC III TFT & WH - за и против
|
|
|
|
|
|
Ребята, о чём вы спорите! Это совершенно разные игры. Единственное что их объединяет это жанр - RTS.
И вообще как можно спорить, к примеру: что круче? "Мерс" или "Ока" - знатокам и так понятно, хотя единственное, что их объединяет - это то что они оба автомобиля, и оба могут ездить, только "по-разному"
. Кто-то предпочитает "Мерс", кто-то отечественный автопром
.
Тут та же ситуация: в Варке свой геймплэй, в ВХ - свой. И тут дело личных симпатий Варка или ВХ.
2 M@KeR Здесь высказывают свои мения, причём в корректной форме. Если хочешь чтобы уважали твоё мнение - уважай мнения других, здесь обсуждение, а не истерический трёп фанатов чего-либо.
ЗЫ Этот спор не имеет под собой никакой почвы. Предлагаю не развивать эту тему, т.к. всем понятно, что это совершенно разные игры - хоть и RTS.
|
|
18:27 10 января 2006
|
тема
WC III TFT & WH - за и против
|
|
|
|
|
|
WCIII это не RTS, а RPG-RTS, вообще-то. Мой выбор WCIII потому что...во 4то то другое тупо уже лень у4иться играть
. Шутка, просто он мне нравится больше, и я не собираюсь выс4итываь кол-во разли4ных комбинаций юнитов и про4ую глупость. Мне все-равно до графики, мне просто нравится варка и все.
|
|
19:15 10 января 2006
|
тема
WC III TFT & WH - за и против
|
|
|
|
|
|
Я сам понимаю что глупо было создавать эту тему, но меня просто убили слова Макара, и я хотел ему объяснить в том что он совершено не прав! Не в том что ему больше нравится WH, а в том что он говорит, а в той теме где он это сказал, не хотел писать оффтопик!
|
|
19:39 10 января 2006
|
тема
WC III TFT & WH - за и против
|
|
|
|
|
|
1е- WH=Sux беспантовая игра! никакого контроля нет всё через атаку пускается, я в нее гдето 6 мес играл и она меня никак не впечатлила! 2е 2M@ker а ты че самый умный чтоли? или чё? не RTS a PTC кому какая разница! главное ты понял о чем он пишет, или ты умник чужие ошибки исправляешь! ну хочешь найди мои исправь! тока мыло своё напиши я с тобой пообщаюсь! а то так забанитят!
|
|
00:28 11 января 2006
|
тема
WC III TFT & WH - за и против
|
|
|
|
|
|
woodspirit Ты повторяешься
PS Ещё высказывания будут?!
|
|
21:43 15 января 2006
|
тема
WC III TFT & WH - за и против
|
|
|
|
|
|
|
ToPeH
писал:
PS Ещё высказывания будут?!
|
|
А смысл?
|
|
08:47 20 января 2006
|
тема
WC III TFT & WH - за и против
|
|
|
|
|
|
мой друг играет по локалке в wh а сам он вар крафтер так вот он сначала играл пытался микрить как в варке но его тупо сносили гопой, но тем не менее в wh есть очень много интересных вещей например если войска находяться в укрытии их сложней убить или несколько видов героев(обычный и супермега)wh хорошая игра но я все таки фанат варки и ее не предам!!!!!!!!!!
|
|
10:08 20 января 2006
|
тема
WC III TFT & WH - за и против
|
|
|
|
|
|
Никто и не спорит, что WH хорошая игра, но она далеко не WC3, это разные игры, кому что по вкусу!
|
|
17:07 12 мая 2006
|
тема
WC III TFT & WH - за и против
|
|
|
|
|
|
Ндааа Сколько людей столько и мнений. Плюсы и минусы каждой версии можно долго перебирать. Ведь каждый останеться при своём мнении, а игру не переделаешь.
|
|
23:11 15 мая 2006
|
тема
WC III TFT & WH - за и против
|
|
|
|
|
|
|
ToPeH
писал:
Мой выбор - WC3, хотя я не спорю, что WH тоже хорошая игра. Короче на вкус и цвет... Но всё таки, мне сможет объяснить чем WH лучше WC3, кроме того что это другая игра?!
|
|
Полностью с табой согласен. Я влюбился в Варик с первого взгляда.
Короче я обеими руками за Warcraft 3! Эта игра самая интересная для меня среди стратегий. Особенно интересен Battle.NET, только вот меня из KMS нашего пнули
|
|
15:10 18 мая 2006
|
тема
WC III TFT & WH - за и против
|
|
|
|
|
|
Ded
|
сообщений: 7
|
|
|
незнаю что лучше wh ili wc3 я предпочёл wc но играющим в wh дам совет играть побольше через инет реально бабло маять мона(проверено тип из хабара топ 9 по миру неплохие $ получает от euro sponsorov)да и на турнирах российских неплохо поднимает! PS u orkov kodoy sumashedshiy w wh ;P mne vkatilo igratb igra cool v ffa 4elovek 3tak v 6!!!
|
|
18:59 29 июня 2006
|
тема
WC III TFT & WH - за и против
|
|
|
|
|
|
Прежде всего ВХ и вар - это хоть и ртс, но абсолютно различающиеся по смыслу игры. Даже если обратить внимание на название - ВарКрафт - Искусство Войны. Какое нах искусство может быть в ВХ? Простая резня и мочиловка, где не нужно никакого микро- и макро-
Как правило в вар играют люди с высоким ур IQ, а такие дауны только и могут, что гадить вар и гамать в контру да вх
|
|
00:00 30 июня 2006
|
тема
WC III TFT & WH - за и против
|
|
|
|
|
|
2 Deadknight Интересное мнение. Но этим ты лишь показал что твой уровень не достоин по твоей же шкале игры в варкрафт. Вархаммер - есть переложение настольной игры на компьютерный манер. Причём выиграть на абум ни в одной части вархаммера было невозможно. Про варкрафт я вообще молчу. Его прошли все кому не лень. Смотрим дальше, в Варкрафте основной уклон сделан на микроменеджмент и героев. Макро в варе не так важно как в Вархаммере. В ВХ нужно правильно укомплектовать отряд, продумать с каких контрольных точек начать захват и тп. Масштабы не те. ВХ по глобальней будет варика. Вобщем это 2 разные стратегии по стилю и у каждой найдутся свои фанаты.
|
|
00:46 30 июня 2006
|
тема
WC III TFT & WH - за и против
|
|
|
|
|
|
Не стоит забывать что Кампании Вара и Вар 1х1 на Баттле это абсолютно разные вещи.
|
|
21:59 30 июня 2006
|
тема
WC III TFT & WH - за и против
|
|
|
|
|
|
Не стоит забывать что так же и Вархаммер. Основное удовольствие получаешь только при игре через интернет. Кстати в Хабаре кажется живет паренёк который играет професионально в вархаммер и делает на этом деньги как любой другой киберспортсмен. Так что это две разные игры - классные каждые в своём.)
|
|
|
|
|
создать новую тему
написать сообщение
|
|
|
|
|