 |
|
|
|
|
ФОРУМ /
ПРЕДПРИЯТИЯ И ОРГАНИЗАЦИИ КОМСОМОЛЬСКА-НА-АМУРЕ /
ГТРК Комсомольск
|
|
|
|
|
|
|
|
создать новую тему
•
написать сообщение
|
|
|
18:20 20 ноября 2009
|
|
тема
ГТРК Комсомольск
|
|
 |
|
|
Администратор
|
Valerik
|
|
сообщений: 5036
|
|
|
Так, господа, предлагаю в данной теме прекратить заочное обсуждение конкретных людей.
|
|
| |
|
| |
|
|
01:21 18 октября 2012
|
|
тема
ГТРК Комсомольск
|
|
|
|
|
|
|
| |
 HeLeNka
писалa:
Ага, даже смешно становится - прям "Кривое зеркало" какое-то:
если по одному каналу передачу ведёт Машкова, а сюжеты озвучивает Финкельсон,
то на другом канале диктор - Финкельсон, а за кадром - Машкова...
|
|
Очень смешно, особенно если учесть, что Машковой и Финкельсона уже лет пять нет в эфире. В настоящее время всего два ведущих - Монина и Гофман. Где Вы Ларису и Костю увидели - непонятно. Или старые записи пятилетней и более давности наших передач просматриваете? Ну тогда похвально, похвально ...
|
|
|
08:04 18 октября 2012
|
|
тема
ГТРК Комсомольск
|
|
|
|
|
|
|
неужели у местной ГТРК не хватает фантазии делать общественно - политические передачи? или руководство местного филиала настолько законсервировано, что боится вести какой либо анализ или дискуссии на общественно - политические темы? в нашем городе достаточно политических партий, можно сделать множество передач по различным тематикам.
|
|
|
11:45 18 октября 2012
|
|
тема
ГТРК Комсомольск
|
|
|
|
|
|
|
Irinochk@ j вы наверное насмотрелись теледебаты на центральных каналах. дак это же шоу. о чем нам могут расказать местные партийцы? врядли они смогут выступить на таком же уровне. А слушать очредные басни о том кому на руси жить хорошо, как то не хочеться.
а вот то что в наших новостях молодых и энергичных особо нет. вот это плохло. видимо молодым журналистам интереснее и выгоднее работать в столицах, но не в родном городе.
|
|
|
11:49 18 октября 2012
|
|
тема
ГТРК Комсомольск
|
|
|
|
|
|
|
| |
Irinochk@
писалa:
неужели у местной ГТРК не хватает фантазии делать общественно - политические передачи
|
|
интересно, как вы ответите на вопрос: какой строй мы строим? ну то есть в каком государстве мы живем?
тв - лицо государства, городское тв - отражение городского сообщества
а если вы действительно хотите что-то понять о тв-кухне - рекомендую: артур хейли. вечерние новости
(интересно, на что дальше обрушится критика?
)
|
|
|
20:00 18 октября 2012
|
|
тема
ГТРК Комсомольск
|
|
|
|
|
|
|
| |
odeon13
писал:
| |
HeLeNka
писалa:
Ага, даже смешно становится - прям "Кривое зеркало" какое-то
если по одному каналу передачу ведёт Машкова, а сюжеты озвучивает Финкельсон,
то на другом канале диктор - Финкельсон, а за кадром - Машкова...
|
|
Очень смешно, особенно если учесть, что Машковой и Финкельсона уже лет пять нет в эфире. В настоящее время всего два ведущих - Монина и Гофман. Где Вы Ларису и Костю увидели - непонятно. Или старые записи пятилетней и более давности наших передач просматриваете? Ну тогда похвально, похвально ...
|
|
Сорри, если попутала фамилии сотрудников местной ГТРК по невнимательности... т.к. основным моим занятием на тот момент была банальная готовка, а ТВ-новости вещали фоном, к которым я не особо прислушивалась... НО то, что по по одному из российских каналов в студии новости читала женщина, а за кадром комментировал мужчина, а по другому каналу - с точностью до наоборот, могу поручиться!! Если уж вы подловили меня на этом, объясните мне, пожалуйста, с какой такой благой целью проводится подобная рокировка??!! не так давно вы пеняли на скудное финансирование, а запись 2-х по сути одинаковых программ - это ведь лишние материальные траты на студийное время, на работу 2-х дикторов вместо одного, операторов, осветителей, звукорежиссёров и т.д., и т.п.
|
|
|
23:06 19 октября 2012
|
|
тема
ГТРК Комсомольск
|
|
|
|
|
|
|
| |
HeLeNka
писалa:
не так давно вы пеняли на скудное финансирование, а запись 2-х по сути одинаковых программ - это ведь лишние материальные траты на студийное время
|
|
-- чтобы понять нужно заглянуть вовнутрь - дебаты только запутают; вот если бы тема городского тв была поднята в блогосфере, то ответов наверное оказалось бы больше; лучче задайте конкртеный вопрос: сколько стоит один эфирный день, если записывать программу единожды и сколько - если записывать двуединожды
хотя вряд ли перед вами отчитается бухгалтерия, опять же коммерсисьон тайносьен........ вобщем - не заморачивайтесь вы об деньгах: зауженная на парочку сантиметров дорога дает гораздо больший экномический эфффффект
|
|
|
11:44 20 октября 2012
|
|
тема
ГТРК Комсомольск
|
|
|
|
|
|
|
| |
Irinochk@
писалa:
неужели у местной ГТРК не хватает фантазии делать общественно - политические передачи?
|
|
Очень даже хватает, не хватает одного - эфирного времени.
| |
Irinochk@
писалa:
или руководство местного филиала настолько законсервировано, что боится вести какой либо анализ или дискуссии на общественно - политические темы?
|
|
Руководство не законсервировано, оно ограничено рамками, в которые нас загнали. Только 3 новостийных выпуска в день, иногда актуальное интервью и все. На передачи и прочие телевизионные изыски нам времени не выделяют. К сожалению ...
| |
HeLeNka
писалa:
объясните мне, пожалуйста, с какой такой благой целью проводится подобная рокировка??!! не так давно вы пеняли на скудное финансирование, а запись 2-х по сути одинаковых программ - это ведь лишние материальные траты на студийное время, на работу 2-х дикторов вместо одного, операторов, осветителей, звукорежиссёров и т.д., и т.п.
|
|
Каждый сюжет, показанный нами в новостях, снимается один и только один раз. Это было бы очень смешно - приехал Финкельсон, снял, следом Машкова - сняла тоже самое. Вот бы народ повеселился ... Просто выпуски выходят на разных каналах одновременно, сюжеты почти одни и те же. Диктор пишет ведение на все выпуски минут за 25-30 в павильоне и все, какие тут особые затраты. Не мы это придумали, такой порядок настоятельно рекомендовало наше высокое неместное начальство.
|
|
|
12:51 20 октября 2012
|
|
тема
ГТРК Комсомольск
|
|
|
|
|
|
|
| |
odeon13
писал:
Очень даже хватает, не хватает одного - эфирного времени.
|
|
Сколько Вам денег нужно, что бы такие передачи появились? Вопрос не риторический.
| |
odeon13
писал:
Руководство не законсервировано, оно ограничено рамками, в которые нас загнали
|
|
Любой вопрос решаем. Доказываю это каждый день своей работе. Поподробнее опишите ситуацию, если можно. Или в личку.
|
|
|
11:18 6 декабря 2012
|
|
тема
ГТРК Комсомольск
|
|
|
|
|
|
|
Скажите, где в сети можно посмотреть программы нашего городского тв (если существует такой сайт и архив)?
Спасибо
|
|
|
17:06 11 декабря 2012
|
|
тема
ГТРК Комсомольск
|
|
|
|
|
|
|
| |
kms55
писал:
Скажите, где в сети можно посмотреть программы нашего городского тв (если существует такой сайт и архив)? Спасибо
|
|
К сожалению, нигде. В сети наше ТВ не пристуствует.
Имхо. Может быть, в ближайшее время что-то изменится, если найдем спонсоров.
|
|
|
14:35 24 января 2013
|
|
тема
ГТРК Комсомольск
|
|
|
|
|
Администратор
|
Fly#
|
|
сообщений: 2537
|
|
|
|
Посмотрела сюжет об орлане в зооцентре. Подача материала демонстрирует жуткий непрофессионализм создателей сюжета - люди явно даже не попытались разобраться в ситуации и поэтому допускали фразы про неясные обстоятельства, при которых птица попала к людям. А прояснить данные обстоятельства ничего не стоило - дело двух телефонных звонков. В итоге, судя по заданному тону этого телематериала, люди, которые спасли истощённую птицу от голодной смерти, привезли её в город из дальнего населённого пункта, а потом здесь устраивали её судьбу, ещё и виноватыми остались... Вот и делай после этого добрые дела.
|
|
|
23:04 24 января 2013
|
|
тема
ГТРК Комсомольск
|
|
|
|
|
|
|
| |
Fly#
писалa:
В итоге, судя по заданному тону этого телематериала, люди, которые спасли истощённую птицу от голодной смерти, привезли её в город из дальнего населённого пункта, а потом здесь устраивали её судьбу, ещё и виноватыми остались..
|
|
Орлан находился в сильной степени истощения. Можно только догадываться. как и кто его добыл, где и с какой целью содержал. А с учетом его краснокнижности, посмотрите, чем грозит отлов таких птиц и содержание их в неволе. Только не надо о бедной несчастной птичке, "спасенной" заботливыми гринписовцами. Она в состоянии сама за себя постоять, если только заряд картечи не получит в ее белые плечи. Да и история такая темная, что на два Вами предложенных телефонных звонках никто не откликнулся, видимо, сообразив, чем может грозить их выход из тени.
|
|
|
23:50 24 января 2013
|
|
тема
ГТРК Комсомольск
|
|
|
|
|
|
|
| |
odeon13
писал:
Можно только догадываться. как и кто его добыл
|
|
вполне правдоподобно - как все в этой жизни. правда, уверенности в процитированных словах нет. а нужен ли следующий вопрос?
|
|
|
19:33 25 января 2013
|
|
тема
ГТРК Комсомольск
|
|
|
|
|
|
Администратор
|
Fly#
|
|
сообщений: 2537
|
|
|
|
| |
odeon13
писал:
Орлан находился в сильной степени истощения. Можно только догадываться. как и кто его добыл, где и с какой целью содержал. А с учетом его краснокнижности, посмотрите, чем грозит отлов таких птиц и содержание их в неволе. Только не надо о бедной несчастной птичке, "спасенной" заботливыми гринписовцами. Она в состоянии сама за себя постоять, если только заряд картечи не получит в ее белые плечи. Да и история такая темная, что на два Вами предложенных телефонных звонках никто не откликнулся, видимо, сообразив, чем может грозить их выход из тени.
|
|
То, что вы здесь пишете, лишний раз демонстрирует – не пытались разобраться, только видимость работы, ИМХО. Почему-то мне парой телефонных звонков удалось получить ответы на все вопросы, и люди знали, что с прессой общались – и что-то не побоялись из тени выйти. Видимо, телевидение местное – это не тень, а прям мрак для них :/
Разделяйте такое понятие, как отлов (да, подсудное дело) здорового животного и помощь подранку, в природе выжить не имеющему возможности. Можно ли назвать «отловом» поимку такой вот птицы – когда люди просто подошли к ней, в тряпку завернули и в коробку запихали? Состояние птицы изначально, когда она пришла – буквально, летать она не могла, хотя и целы её плечи – было такое, что она не могла улететь. И постоять за себя несмотря на свою силу и мощный клюв, как вы тут пишите, тоже не могла. А ловить её специально… Да кому она нужна, краснокнижная, чтоб ловить её, если уж на то пошло? Это не кречет или сапсан, которого в Эмираты для охоты везут за большие деньги. Это не певчая птичка, которую в клетку - и домой.
Ваше привлечение местных спецов из заповедника вообще не в тему. Да, здесь птиц таких действительно мало, но краснокнижник-то не отсюда. Почему-то ваши телефонные звонки не позволили вам выяснить, что приехала в Комсомольск птица из Де-Кастри, где их побольше, ибо есть кормовая база – рыбояды они.
Ну, если наши спецы голубого экрана не в состоянии добыть информацию, придётся просветить. Птица эта попала в руки человека по причине своего истощения (что уж с ней случилось, видимо, останется тайной , но подозревалось отравление – учитывая быстрый обмен веществ птиц, много ей не надо, достаточно мелкой фенольной рыбки) в Де-Кастри. Пришла ножками к людям. Те не побоялись будущих нападок защитников природы и местячковых телевизионщиков – посадили птицу в сарай, накормили. У одного из работников подошёл срок вахты. Мужчина, надо отдать ему должное, решил помочь птице выжить, поскольку после его отъезда другие могли бы на неё «забить». Он самостоятельно нашёл н_у_ж_н_ы_е телефончики (кому-то надо поучиться, ага
, звонил в том числе и в Хабаровск, в зоосад имени Сысоева. И повез птицу сюда. Не приняли бы в «Питоне», повёз бы в Хабаровск – там сразу добро дали, и в итоге птица туда и поедет, там ей всяко лучше будет, чем в нашем зооцентре. Так что ваша фраза про « как его собирались держать в квартире» вообще не в кассу.
Вы знаете, что такое – везти птицу, с которой не всё в порядке, сутки в машине? Вы не представляете, какой запашок у помёта больной – неважно чем – птицы, и как клёво его вдыхать весь путь. А ведь любая дикая птица – носитель гельминтов, за сутки много чего навдыхаться можно, потом самому глистогониться надо. Стал бы человек заморачиваться, опасайся он ответственности и санкций УК? Да проще было шею свернуть и выкинуть в лес – никто ничего не докажет. Но нет, привёз, и здесь птица действительно попала в ту самую ванну, о которой вы в сюжете говорите – она там переночевала целую ночь (!), пока посредством телефонных звонков решалась её дальнейшая судьба и искалась машина для перевозки до зооцентра, когда всё уже было договорено. Нет, но чьё-то воображение (не берусь судить о степени его здоровья, а то забанят) может сказать после этого с экрана, что птица «обитал в ванной»…
Вывод какой можно сделать из всего этого? Смотри тиви - дели на три.
P.S. Написала я всё это не «с потолка». Лично общалась с человеком, который привёз птицу из посёлка, лично везла эту «посылочку» в «Питон» - попросили помочь с машиной, так что как человеку знающему ситуацию сказанное с экрана – либо повод посмеяться над непрофессионализмом, либо повод, извините, поругаться с авторами за нелестные слова в адрес тех, кто послужил спасению краснокнижника и не оставил его подыхать с голоду в Де-Кастри.
|
|
|
23:37 25 января 2013
|
|
тема
ГТРК Комсомольск
|
|
|
|
|
|
|
| |
Fly#
писалa:
Написала я всё это не «с потолка». Лично общалась с человеком, который привёз птицу из посёлка, лично везла эту «посылочку» в «Питон» - попросили помочь с машиной, так что как человеку знающему ситуацию сказанное с экрана – либо повод посмеяться над непрофессионализмом, либо повод, извините, поругаться с авторами за нелестные слова в адрес тех, кто послужил спасению краснокнижника и не оставил его подыхать с голоду в Де-Кастри.
|
|
Тысячу раз повторял и повторяю - у нас новостная программа. Мы работаем по новостным поводам, а не проводим расследования, кто, что, когда, откуда, чем пахнет помет орлана и где он находит пищу, когда замерзает Амур. Будь возможность сделать передачу минут эдак на тридцать (на столько, кстати, тянет написанное Вами), мы с радостью. Съездили бы в Де-Кастри, опросили всех, кто имел отношение к орлану, привлекли специалистов с биофака, порассуждали о любви к животным ... Но, увы, новостной сюжет максимум 3 минуты. Да и вообще, в чем дело? Что Вам не понравилось? Где-то допущена неточность? Орлан не в "Питоне"? Это не орлан? Это сапсан, павиан? В чем наш непрофессионализм? Скорее, здесь имеет место Ваша неосведомленность о специфике нашей работы
|
|
|
11:39 26 января 2013
|
|
тема
ГТРК Комсомольск
|
|
|
|
|
|
Администратор
|
Fly#
|
|
сообщений: 2537
|
|
|
|
| |
odeon13
писал:
Тысячу раз повторял и повторяю - у нас новостная программа. Мы работаем по новостным поводам, а не проводим расследования,
|
|
Ну так, если не вникаете в тему глубже обычной новости,поостерегитесь делать столь скользкие выводы. Понятно стремление сделать материал более эмоциональным, но заявлять с экрана нужно о том, о чём знаешь, а не о том, о чём примерно догадываешься.
| |
odeon13
писал:
Где-то допущена неточность?
|
|
Ну как минимум про то, что птица обитала в ванной
Если смотреть с этой точки зрения, то бедняга успела "пообитать" в тесной коробке, машине, питоновском подвале и так далее.
|
|
|
13:14 26 января 2013
|
|
тема
ГТРК Комсомольск
|
|
|
|
|
|
|
| |
Fly#
писалa:
поостерегитесь делать столь скользкие выводы.
|
|
А можно о скользком чуть поподробней? А то никак не уловлю Ваши намеки ....
| |
Fly#
писалa:
Ну как минимум про то, что птица обитала в ванной
|
|
Это существенно важно, где орлан успел побывать? Вы просто придираетесь к этому сюжету буквально на голом месте, обвиняя и изобличая, наверное, просто потому, что имеете какое-то отношение к этому случаю. Давайте свяжемся, обговорим детали и сделаем следующий сюжет, в продолжение темы орлана, если Вам есть сказать что-то новое и интересное.
|
|
|
16:05 26 января 2013
|
|
тема
ГТРК Комсомольск
|
|
|
|
|
|
Администратор
|
Fly#
|
|
сообщений: 2537
|
|
|
|
Такое ощущение, что вы не прочитали мой пост на два выше. Повторюсь, куда деваться.
"Скользкие" моменты, прозвучавшие в сюжете. "...Жил в квартире, в ванной - не самые лучшие для него условия". "Как редчайшая птица оказалась в городской квартире, по сей день до конца не ясно". "Кто, как, а, главное, зачем изловил редкую свободолюбивую птицу?.."
Всё это вкупе с тоном повествования создает однозначное впечатление - какие-то нехорошие люди поймали ("изловили") птицу, засунули её в тесную ванну, держали там, голодом морили (ну это уже вывод из вашего поста про истощение). И буквально чудом она спаслась, вызволили её сотрудники зооцентра. Вот именно это после просмотра сюжета меня не устроило - именно как человека, принимавшего некоторое участие в событиях. К слову, информация об этом орлане появлялась, здесь, на сайте, ещё в первый день, когда птица прибыла в город, пусть и в урезанном варианте. Почему-то тогда никто не писал в личку - давайте свяжемся, проясним. Стали писать, только когда появились недовольные уже готовой работой.
Я прекрасно понимаю - обычному зрителю, наверное, без разницы, как там всё было на самом деле. Он видит новость - редкая птица попала в "Питон". Но в голове их формируется сценарий, который я выше описала - незаконное изъятие охраняемой птицы из природы и всё остальное...В следующий раз появится на горизонте очередной подранок, требующий помощи - плюнут и не станут ничего делать, побоятся указанных вами выше санкций УК или порицания общественности
|
|
|
17:32 26 января 2013
|
|
тема
ГТРК Комсомольск
|
|
|
|
|
|
|
Давайте разберемся и по возможности прекратим эту дискуссию. А для этого дайте ответы на следующие вопросы:
1.
| |
Fly#
писалa:
..Жил в квартире, в ванной - не самые лучшие для него условия
|
|
А где он жил?
2.
| |
Fly#
писалa:
Как редчайшая птица оказалась в городской квартире?
|
|
3.
| |
Fly#
писалa:
Кто, как, а, главное, зачем изловил редкую свободолюбивую птицу?.
|
|
Покажите свой профессионализм, в отличии от нас, в сборе информации, и ответьте пожалуйста.
|
|
|
14:08 27 января 2013
|
|
тема
ГТРК Комсомольск
|
|
|
|
|
|
|
Здравствуйте) Хотела поинтересоваться, можно ли где-то найти выпуск новостей комсомольска-на-амуре от 28.12.2012? Вообще существует архив новостей?
|
|
| |
|
|
|
создать новую тему
•
написать сообщение
|
|
|
|
|
|
|
|
|
