|
|
|
|
ФОРУМ /
ПРЕДПРИЯТИЯ И ОРГАНИЗАЦИИ КОМСОМОЛЬСКА-НА-АМУРЕ /
Дальсвязь (Ростелеком) — оператор связи /
Проблемы со связью
|
|
|
|
|
|
создать новую тему
написать сообщение
|
|
18:49 3 декабря 2012
|
тема
Проблемы со связью
|
|
|
|
|
|
|
overpro
писал:
|
-Sanek-
писал(a):
уверен что потом тарифы обновят и когда запустят метро в городе более масштабно то всё вернётся как было, вобщем радоваться особо нечему.
|
|
о. точно. да тут тарифы не надо обновлять, если запустят 66, хотя бы, то все, все 30 забьются щас как 10.
|
|
Не забьются. разница в 3 раза - это очень немало
|
|
19:33 3 декабря 2012
|
тема
Проблемы со связью
|
|
|
|
|
|
|
Наззгулл
писал:
разница в 3 раза - это очень немало
|
|
я в прошлый раз разницы в 3 раза практически не заметил, однопоток улучшился но всё равно его нехватало катастрофически, я уже привел реальный пример если сейчас 200 кбит х3 получим 600, чтобы стало всё нормально нужно не х3 увеличивать а х10 тогда получим однопоток в часы пик 200х10=2 мбита, но и то ненадолго
|
|
20:09 3 декабря 2012
|
тема
Проблемы со связью
|
|
|
|
|
|
|
-Sanek-
писал(a):
я в прошлый раз разницы в 3 раза практически не заметил, однопоток улучшился но всё равно его нехватало катастрофически, я уже привел реальный пример если сейчас 200 кбит х3 получим 600, чтобы стало всё нормально нужно не х3 увеличивать а х10 тогда получим однопоток в часы пик 200х10=2 мбита, но и то ненадолго
|
|
а я говорю еще раз, что вы не правы. тут не линейная зависимость. тут в силу вступает куча коэффициентов. если следовать вашей логике, то по миру уже должны идти каналы в сотни терабит! Хотя реально я даже насчет 10 Тбит сомневаюсь. Может и есть там где-нибудь между Европой и Америкой. В прошлый раз расширения с 3 до 10Г и расширения с 11 до 15 магистрального и установки "устройств агрегации траффика" (так у них на сайте было написано) хватило на полгода безупречной работы Интернета (ну были места, где он лагал, конечно, но в среднем..) при условии подключения на эти 10Гбит новых населенных пунктов. Если сейчас вовремя расширять магистраль, то этих 30Гбит хватит еще года на 1,5-2 точно, даже при условии новых тарифов (ну адекватных, не 20мбит за 200р).
|
|
20:25 3 декабря 2012
|
тема
Проблемы со связью
|
|
|
|
|
|
|
Наззгулл-2
писал:
вы не правы. тут не линейная зависимость. тут в силу вступает куча коэффициентов
|
|
я согласен полностью, просто если судить по последнему повышению до 10 гбит то именно так всё и было.
|
Наззгулл-2
писал:
этих 30Гбит хватит еще года на 1,5-2 точно, даже при условии новых тарифов (ну адекватных, не 20мбит за 200р).
|
|
через 1,5-2 года не будет даже как сейчас, максимум 50 кбит в часы пик здесь к гадалке ходить ненужно, и даже раньше намного.
|
|
11:25 10 декабря 2012
|
тема
Проблемы со связью
|
|
|
|
|
|
Отчет по работе Интернета
с 03.12 по 09.12
|
|
13:11 10 декабря 2012
|
тема
Проблемы со связью
|
|
|
|
|
|
интересно посмотреть на график за 3-6 месяцев, как он стремительно там падает.
|
Наззгулл-2
писал:
в силу вступает куча коэффициентов
|
|
|
-Sanek-
писал(a):
если судить по последнему повышению до 10 гбит то именно так всё и было.
|
|
Ещё самое главное что канал просевший не в несколько раз а в несколько десятков раз. Это самая главная причина того что расширение в 3 раза очень мало.
|
|
16:33 10 декабря 2012
|
тема
Проблемы со связью
|
|
|
|
|
|
|
-Sanek-
писал(a):
Ещё самое главное что канал просевший не в несколько раз а в несколько десятков раз. Это самая главная причина того что расширение в 3 раза очень мало.
|
|
и вот опять вы не правы) это будет справедливо, если все качают в однопоток и с одного ресурса. а в реальных условиях, если у нас однопоток меньше тарифа в 10 раз, то это не означает дифицит канала в 10 раз. сейчас реально нам не хватает 3-4, ну максимум 5, Гбит на канале. Вот например: пусть я провайдер и у меня 1000 человек с 5мбитами. допустим, что каждый вечер (в пик нагрузки) в инете сидит ровно 100 человек и качают непрерывно что-нибудь в однопоток (упростим, не будем считать неравномерность скоростей во времени и кол-во качающих). итого, чтобы обеспечить им качественный круглосуточный инет по тарифной скорости, мне нужен канал 100*5=500мбит. допустим, что он у меня есть. все довольны, все в шоколаде. и тут я начинаю действовать по принципу Ростелекома: мне приспичивает поднять скорость, но возможности расширить канал вовремя у меня нет, но в то же время не поднимать скорость я тоже не могу по каким-либо причинам (допустим)). И решаю я им поднять скорость до 8мбит. Кол-во абонентов не сменилось, по вечерам так же 100 человек качает равномерно в однопоток, но им уже нужен канал в 800мбит, а у меня только 500. в итоге у них 5мбит из 8, а у меня дефицит канала в 37,5% (500мбит = 62,5% от требуемых 800). то есть сейчас дефицит канала равен дефициту однопотока у конкретного абонента. но вдруг 30 человек из этой 100 узнают, что такое торрент и начинают им пользоваться. то есть 30 человек с торрентом занимают 8*30=240мбит канала, а тем, кто качает однопоток остается 260/70=3,71мбит на каждого. однопоточная скорость упала, но если я расширю канал на 300мбит, то все опять будет в шоколаде, т.е. дефицит канала остается на том же уровне - 37,5%. далее, допустим что такое торрент узнают еще 30 человек. и начинают качать. итого имеем: 60*8=480 на торрентовщиков и 20/40=0,5мбита на однопоточников. по сравнению с изначальной ситуацией без торрента, т.е. многопотока, однопоток упал в 10 раз! но дефицит канала то у меня не в 10 раз, а остался на том же уровне в 37,5%)) вот на такой упрощенной схеме и можно понять, что дефицит канала не равен дефициту скорости однопотока у конкретного абонента. ну в реальности там, конечно, сложнее: там и то, что стабильно максимальная скорость однопотока одновременно для всех сидящих может быть и обеспечена много меньшим каналом, так как они скачивают что-то неодновременно... ну и так далее
|
|
17:01 10 декабря 2012
|
тема
Проблемы со связью
|
|
|
|
|
|
В РТК как раз проблема в том что из-за нехватки однопотока все качают торентами чтобы получить свою скорость хоть как-то. Если бы такого не допустили то возможно хватило даже нынешних 10 гбит. При просмотре онлайн такой перегрузки каналов не будет. А вообще что тут гадать как расширят там видно будет. При раскладе что в РТК большинству приходится пользоваться и узнавать про торенты то возможно такое неслабое расширение не поможет как уже было с не так давно последним расширением.
|
|
19:04 17 декабря 2012
|
тема
Проблемы со связью
|
|
|
|
|
|
Отчет по работе Интернета с 10.12.2012 по 16.12.2012
|
|
20:23 17 декабря 2012
|
тема
Проблемы со связью
|
|
|
|
|
|
А Вы ещё куда нибудь эти данные с замерами скорости отправляете кроме этого форума?
|
|
20:30 17 декабря 2012
|
тема
Проблемы со связью
|
|
|
|
|
|
|
Neo1972
писал:
А Вы ещё куда нибудь эти данные с замерами скорости отправляете кроме этого форума?
|
|
Кому и с какой целью? Здесь то хоть они сохраняются для истории, заодно бесплатный файлообменник! ))
|
|
00:16 18 декабря 2012
|
тема
Проблемы со связью
|
|
|
|
|
|
|
Neo1972
писал:
А Вы ещё куда нибудь эти данные с замерами скорости отправляете кроме этого форума?
|
|
Кидают еще на один форум, в твиттере Ростелекому во Владивосток и в твиттере Блаценко (вице-президент РТК-ДВ)
|
|
11:01 24 декабря 2012
|
тема
Проблемы со связью
|
|
|
|
|
|
Отчет по работе Интернета от ХФ Ростелекома в Комсомольске
с 17.07.2012 по 23.07.2012
|
|
18:07 25 декабря 2012
|
тема
Проблемы со связью
|
|
|
|
|
|
сегодня загрузка оптиковолокна до хаба составляет 95.75 процентов
|
|
18:55 25 декабря 2012
|
тема
Проблемы со связью
|
|
|
|
|
|
если она до 18.00 составляла 95%.. то легко представить почему вечером у всех полная лажа с скоростью. днем практически никто не сидит в инете. все на работе.
|
|
19:08 25 декабря 2012
|
тема
Проблемы со связью
|
|
|
|
|
|
|
scorp1988
писал(a):
сегодня загрузка оптиковолокна до хаба составляет 95.75 процентов
|
|
Я все-таки полагаю, что не оптоволокна, а канала на 10 гбит. "Ёмкость" кабеля определяется оконечными устройствами, тем более арендуют ресурсы в данном кабеле также операторы "большой тройки" и не помалу. Cisco 76хх серии которая я полагаю стоит в РТК, может качать в районе 750Гбит, ее емкость определяется количеством открытых портов, а они в свою очередь определяются исключительно бюрократическим ресурсом РТК.
|
|
20:12 25 декабря 2012
|
тема
Проблемы со связью
|
|
|
|
|
|
|
wargen
писал:
тем более арендуют ресурсы в данном кабеле также операторы "большой тройки" и не помалу
|
|
не в этом
|
|
20:35 25 декабря 2012
|
тема
Проблемы со связью
|
|
|
|
|
|
|
Наззгулл
писал:
|
wargen
писал:
тем более арендуют ресурсы в данном кабеле также операторы "большой тройки" и не помалу
|
|
не в этом
|
|
Ваше сообщение малоинформативно. У РТК/ДСВ один оптический кабель от Комсомольска до Хабаровска идет по опорам энергетиков. Пока введенных в эксплуатацию оптических кабелей между городами (за исключением ТТК) нет.
|
|
20:52 25 декабря 2012
|
тема
Проблемы со связью
|
|
|
|
|
|
|
wargen
писал:
Ваше сообщение малоинформативно. У РТК/ДСВ один оптический кабель от Комсомольска до Хабаровска идет по опорам энергетиков. Пока введенных в эксплуатацию оптических кабелей между городами (за исключением ТТК) нет.
|
|
у них два кабеля. 1. со стороны автодороги. этот кабель изначально был Дальсвязевский еще. на нем сидят физлица и мелкие юрлица. он 10Гбит как раз. 2. по стороне ЖД трассы. этот кабель изначально РТКшный. Там проходит магистраль Челябинск-Хабаровск. На нем сидят все крупные юрлица (включая провайдеров)
|
|
21:01 25 декабря 2012
|
тема
Проблемы со связью
|
|
|
|
|
|
|
Наззгулл
писал:
|
wargen
писал:
Ваше сообщение малоинформативно. У РТК/ДСВ один оптический кабель от Комсомольска до Хабаровска идет по опорам энергетиков. Пока введенных в эксплуатацию оптических кабелей между городами (за исключением ТТК) нет.
|
|
у них два кабеля. 1. со стороны автодороги. этот кабель изначально был Дальсвязевский еще. на нем сидят физлица и мелкие юрлица. он 10Гбит как раз. 2. по стороне ЖД трассы. этот кабель изначально РТКшный. Там проходит магистраль Челябинск-Хабаровск. На нем сидят все крупные юрлица (включая провайдеров)
|
|
Не буду спорить, вдруг ошибусь. Однако ТТК (РЖД) никогда сторонних магистральников в свою вотчину не пускали, поэтому есть сомнения, что РТК смогли пустить свой кабель по РЖД опорам. Извиняюсь конечно, но оптический кабель нельзя определять "кабель 10 Гбит" емкость определяется оконечными устройствами.
|
|
|
|
|
создать новую тему
написать сообщение
|
|
|
|
|
|
|
|