|
|
|
|
ФОРУМ /
ВЗАИМОПОМОЩЬ /
Программа Занкова или 2100 - что выбрать?
|
|
|
создать новую тему
тема закрыта
|
|
10:08 27 мая 2014
|
тема
Программа Занкова или 2100 - что выбрать?
|
|
|
|
|
|
|
Собственно, речь о том, что выбрать? Об обеих программах слышала не очень позитивные отзывы. У кого дети обучаются по этим программам? Что же всё-таки выбрать? Мамочки-папочки, поделитесь, пожалуйста, опытом и своим мнением.
|
|
10:18 27 мая 2014
|
тема
Программа Занкова или 2100 - что выбрать?
|
|
|
|
|
|
|
Мои оба ребенка учились по программе Занкова, мои впечатления очень даже позитивные, вполне хорошая программа, необычный подход к решению математических задач, ничего страшного и ужасного.
|
|
19:55 27 мая 2014
|
тема
Программа Занкова или 2100 - что выбрать?
|
|
|
|
|
|
|
занков расчитан на логическое суждение.2100 чуть проще,но тоже для ребенка будет не легко.самая лучшая и доступная -это традиционная.
|
|
20:19 27 мая 2014
|
тема
Программа Занкова или 2100 - что выбрать?
|
|
|
|
|
|
|
Если ребенок развит выше среднего, то традиционная программа ему будет скучна. У Занкова сложная математика и много логики. 2100 тоже завязана на логике, но чуть полегче
|
|
09:02 28 мая 2014
|
тема
Программа Занкова или 2100 - что выбрать?
|
|
|
|
|
|
|
в школе , в которую мы собираемся, 2 варианта - либо Занков, либо 2100. Традиционной программы нет. Сын вобще-то давно читает, хорошо считает, развит неплохо для своих лет, мы с ним занимались и в саду вроде как подготовка не плохая. Но интересует больше вопрос - насколько родителям приходится погружаться в процесс "делания" уроков , когда дитё обучатся именно по этим программам? И по объёму подаваемой информации сильно ли они отличаются в практическом плане?
|
|
13:18 28 мая 2014
|
тема
Программа Занкова или 2100 - что выбрать?
|
|
|
|
|
|
|
|
NELLi
писалa:
Но интересует больше вопрос - насколько родителям приходится погружаться в процесс "делания" уроков , когда дитё обучатся именно по этим программам? И по объёму подаваемой информации сильно ли они отличаются в практическом плане?
|
|
Не берусь сравнить две программы. Мои дети учились по Занковской. Учились легко и практически без нашей помощи. Учителя моих всегда хвалили. Но они у меня были подготовлены к школе хорошо,читали еще до 6 лет, решали всякие логические задачки легко.
|
|
14:18 28 мая 2014
|
тема
Программа Занкова или 2100 - что выбрать?
|
|
|
|
|
|
|
сын у меня читает с 4,5 лет, и считает тоже. Очень любознательный, поэтому и интересует, что ему будет лучше.
|
|
18:11 28 мая 2014
|
тема
Программа Занкова или 2100 - что выбрать?
|
|
|
|
|
|
|
|
NELLi
писалa:
Очень любознательный, поэтому и интересует, что ему будет лучше.
|
|
Лично мое мнение. Если ребенок потенциально готов к освоению более сложной программы, отдайте именно туда. Пусть развивается дальше. Зачем ему терять время. Но и совет хорошего психолога необходим.
|
|
12:22 31 мая 2014
|
тема
Программа Занкова или 2100 - что выбрать?
|
|
|
|
|
|
|
Разница если и есть, то небольшая: - средняя и старшая школа строится по единой программе и в 5 класс все должны прийти одинаково подготовленными - олимпиады и прочие логические состязания ("
совёнок"
и иже с ним) делаются для всей горизонтали, не взирая на программы . не парьтесь из-за ерунды, лучше выберите хорошего учителя.
|
|
19:53 1 июня 2014
|
тема
Программа Занкова или 2100 - что выбрать?
|
|
|
|
|
|
|
Так программу Занкова запретили или она лицензирование не прошла или что-то вроде этого. На собрании в школе поднимали этот вопрос, т.к. дети 1 класс отучились по занкову, а дальше что? Сказали, что кто начал, тот продолжит, а остальные не будут по ней учиться
|
|
12:53 2 июня 2014
|
тема
Программа Занкова или 2100 - что выбрать?
|
|
|
|
|
|
|
Любая программа - палка о двух концах. Многое зависит от квалификации преподавателя. В классе, где училась моя дочь, преподаватель был, я бы сказал - никакой. Зато в параллельном классе, по программе Занкова дети намного опережали по знаниям наш класс. Именно из-за учителя пришлось перевести ребёнка в 9-ю гимназию.
|
|
17:44 2 июня 2014
|
тема
Программа Занкова или 2100 - что выбрать?
|
|
|
|
|
|
|
У меня дети - погодки. Один учился по 2100, другой - по Занкову. Занков больше понравился. Литература (т.е. чтение) нормальная, вменяемая. Без Пастернака, Башлачева и Гребенщикова. Зато - Пушкин, Лермонтов, детские писатели... Не подумайте ничего плохого - Пастернак хорош, но не для выразительного чтения в третьем классе.
|
|
|
|
|
создать новую тему
тема закрыта
|
|
|
|
|