 |
|
|
|
|
ФОРУМ /
ВЗАИМОПОМОЩЬ /
Имеют ли право?!.
|
|
|
|
создать новую тему
•
тема закрыта
|
|
|
22:29 30 марта 2010
|
|
тема
Имеют ли право?!.
|
|
|
 |
|
|
|
|
Стою на учете в Женской консультации по беременности...Недавно выписали направление на сдачу крови на ВИЧ и вместе с направлением дали мне подписать бумагу, что, мол, я согласна, чтобы у меня взяли кровь на ВИЧ, но если мне по чистой случайности выдадут ложный отрицательный или положительный результат, то в суд я на них за это подавать не буду...
Так вот мне интересно, имеют ли право наши медработники прикрываться такими "заявлениями"?.. может, тут есть юристы по образованию?..подскажите, плиз))
|
|
|
22:46 30 марта 2010
|
|
тема
Имеют ли право?!.
|
|
|
|
|
|
|
|
Как я понял на данной бумаге указано что вы принимаете возможность ошибочного результата?
Если так то кто мешает пересдать анализ при каких либо патологиях? Ну так чтобы точно быть уверенным в результате?
|
|
|
23:44 30 марта 2010
|
|
тема
Имеют ли право?!.
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 Hell
писалa:
Стою на учете в Женской консультации по беременности...Недавно выписали направление на сдачу крови на ВИЧ и вместе с направлением дали мне подписать бумагу, что, мол, я согласна, чтобы у меня взяли кровь на ВИЧ, но если мне по чистой случайности выдадут ложный отрицательный или положительный результат, то в суд я на них за это подавать не буду...
|
|
А что Вас смущает? Ну если Вас не устроит результат, то можно перездать в другом месте.
| |
Hell
писалa:
Так вот мне интересно, имеют ли право наши медработники прикрываться такими "заявлениями"?
|
|
И вообще то это не медработники придумали, а их высокое начальство.
И вообще, не о том волнуетесь. Вы думаю вкурсе что сейчас за каждую беременную врачам как консультации, так и роддома якобы доплачивают из родового сертификата. На самом деле по этому сертификату большинство как правило получают как не удивительно начальство, котокое уже и забыло что такое пациент... Я бы лично задавал вот такой вопрос: Почему за те деньги, которое правительство выделила на обслуживание роженицы конкретные исполнители получают сущие гроши, вот отчасти отсюда и растут ноги.
А согласие Вы подписываете, что согласны сдать анализ, а не то что Вы берете всю ответственность на себя. Ответственность с врачей ни кто не снимает. Такие же согласия подписывают перед плановыми операциями. А Вы кстати, на сколько мне известно можете и отказаться, ну не поведут же вас насильно. Но учтите и отношение как персонала, так и пациентов может быть для вас соответствующим. Я бы лично не позволил после этого моей жене лежать вместе с вами в одной палате. Ведь не зря же люди отказываются от этой цедуры.
|
|
|
01:00 31 марта 2010
|
|
тема
Имеют ли право?!.
|
|
|
|
|
|
|
|
ну как. ведь и занести этот самый ВИЧ могут этой процедурой.. а тут они типо не виноваты.. вот что страшнее всего.
а самое некрасивое с ситуации такой. что мол не хотите, идите. мы с вами работать не будет.
тоже самое щас в зубных поликлиниках. дают бумажку мол врач делает вмешательство тп и тд.. и не согласен.. до свиданья.. и что дальше? куда? приходится подписывать...
|
|
|
10:23 31 марта 2010
|
|
тема
Имеют ли право?!.
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
overpro
писал:
ну как. ведь и занести этот самый ВИЧ могут этой процедурой.. а тут они типо не виноваты.. вот что страшнее всего.
|
|
Конечно возможно, но все-таки это во-первых, мало вероятно, во-вторых, никакие бумаги не спасут медиков от ответственности, ведь это врачебная ошибка.
| |
overpro
писал:
а самое некрасивое с ситуации такой. что мол не хотите, идите. мы с вами работать не будет.
|
|
Ну а Вы сами готовы подвергнуть себя и своих близких людей риску случайного заражения этой страшной болезнью? А если будет известно, что пациент болен ВИЧ, то за ним и более пристальное наблюдение будет вестись, и врач будет более осторожен, чтоб избежать заражения. Мед. персонал тоже люди, и им тоже необходимо себя обезопасить, ведь они группа риска, через них проходит большое кол-во населения и довольно часто не совсем здорового.И заметьте, обезопасив себя, они так же в какой-то мере обезопасят пациетнов, которые посетят специалиста после потенциально зараженного пациента.
| |
overpro
писал:
тоже самое щас в зубных поликлиниках. дают бумажку мол врач делает вмешательство тп и тд.. и не согласен.. до свиданья.. и что дальше? куда? приходится подписывать...
|
|
Ну это все-го лишь разрешение на это самое вмешательство. Я когда на операцию ложился, тоже такую бумагу подписывал. Это ни каким образом не снимает вины с врача при врачебной ошибки.
|
|
|
14:13 31 марта 2010
|
|
тема
Имеют ли право?!.
|
|
|
|
|
|
|
|
Ситуация примерно та же, что и с составлением протоколов о нарушении правил водителями. Вроде и подписывать-то не правильно, и формулировка строгая в шапке - "нарушитель". Т.е подписал - уже признался, ан нет. Так вот вполне нормально юридически, если Вы на той бумажке, что следует подписать, смущающие вас положения каким-либо образом выделите, зачеркнете или исправите. Вполне вероятно, что откажутся принять такое свободомыслие - что ж, тогда двух свидетелей и в суд на неправомерный отказ в медобслуживании. В прочем, туда можно обратиться уже сейчас, оспаривая конкретную формулировку той бумажки. В свободе действий вы не ограничены.
Стоит ли оно того - решать вам. И с той стороны люди, и их тоже можно понять. Но правда у вас уже есть, и доказывать её через суд - это нормально.
|
|
|
16:49 31 марта 2010
|
|
тема
Имеют ли право?!.
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Hell
писалa:
мне по чистой случайности выдадут ложный отрицательный или положительный результат, то в суд я на них за это подавать не буду...
|
|
Вообще-то не совсем понятно, что это значит? Как это вообще должно быть возможно, и что за "чистая случайность"? Полное безобразие творится в наших государственных ЖК (по собственному опыту знаю) Такое ощущение создается, что им лишь бы побольше бумажек собрать, состояние здоровья беременных их вообще не волнует. Теперь о правовой стороне: как мне подсказала хорошая знакомая (она профессиональный юрист) расписки можно брать какие угодно и с кого угодно, но никаких упоминаний о том, что Вы не будете обращаться в суд, на противозаконные или предусмотренные законодательством действия, там не должно находится. Поэтому Вы имеете полное право отказаться подписывать подобные расписки, а вот анализ все-таки лучше сдать, т.к. у необследованных женщин как правила могут возникнуть проблемы при возможной (не дай бог, конечно) госпитализации.
|
|
|
17:42 31 марта 2010
|
|
тема
Имеют ли право?!.
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Sword
писал:
Стоит ли оно того - решать вам.
|
|
Я в суд обращаться пока не собираюсь...Да и скорее всего не "пока", а "вообще"...Мне просто было интересно, законно ли брать расписку с пациента о том, что он не будет подавать в суд за то, что по безолаберности наших поликлиник он пережил нервное потрясение (для беременных это вообще опаснее...). Т.к. вряд ли кто-то спокойно отреагирует на положительный ВИЧ-анализ!.. Пусть потом здравый смысл и подскажет, что в первую очередь надо просто-напросто пересдать анализ...НО! Это все-таки ВИЧ! и это страшно!.. (В Америке бы уж наверное, такую сумму отсудили, что и внукам бы хватило пожить на эти деньги
)
Конечно, я сдала кровь (на Вич сдавала там уже не первый раз, и что интересно, почему-то брали у меня его без перчаток...)
|
|
|
17:45 31 марта 2010
|
|
тема
Имеют ли право?!.
|
|
|
|
|
|
|
|
В любом случае вы должны будете сдать там кровь, а если не будете уверены в результатах, то перездайте в другом месте.
|
|
|
11:42 2 апреля 2010
|
|
тема
Имеют ли право?!.
|
|
|
|
|
|
|
SD
|
|
сообщений: 321
|
|
|
| |
Adelina
писалa:
расписки можно брать какие угодно и с кого угодно, но никаких упоминаний о том, что Вы не будете обращаться в суд, на противозаконные или предусмотренные законодательством действия, там не должно находится
|
|
Думаю, Вы не верно поняли слова юриста. Скорее всего говорилось, что такие слова могут находиться в договоре, но они "ничтожны", то есть не имеют юридической силы.
Например, если вы подписываете бумагу у стоматолога, которому за лечение платятся деньги (ключевой момент) то ситуация попадает (как минимум) под действие ЗЗПП, который чётко оговаривает права потребителя в случае оказания не качественных услуг. То есть можно подписать любые бумаги и всё равно обратиться в суд - там они сгодятся разве что для, простите, туалета.
В случае "бесплатных" услуг ситуация не должна измениться - фактически услуга оплачивается из Ваших же налогов.
В РФ есть и другие законы. Например в УК есть статья 294 "Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования", мне кажется, что грамотный юрист может подвести действия врачей под части 1 и 3.
|
|
| |
|
|
|
создать новую тему
•
тема закрыта
|
|
|
|
|
